Este análisis trata la estilometría como si pudiera explicar el diseño del sistema, lo cual no puede hacer. La similitud en la escritura no demuestra la capacidad de construir un sistema de consenso distribuido con resistencia adversarial e incentivos económicos. La hipótesis del “blend” asume que si dos autores son estilísticamente distantes entre sí pero ambos se asemejan a Satoshi, entonces Satoshi debe ser una combinación de ambos. Esto ignora una explicación más simple: la escritura técnica restringida tiende a converger hacia un punto medio neutral. Las afirmaciones de probabilidad también carecen de sustento: no se presentan probabilidades previas, ningún modelo de verosimilitud, ni supuestos de independencia. Se presenta como bayesiana, pero no lo es. Más importante aún, el modelo nunca aborda la pregunta clave: ¿Quién, antes de 2008, demostró la capacidad de sintetizar criptografía, restricciones de red e incentivos económicos en un sistema funcional? Ese es el problema que resuelve Bitcoin. La estilometría no lo responde.