¿Por qué YOM debe cambiar su tokenomics? El listado Tier-1 no es un premio, sino un estándar obligatorio. En el mundo de las criptomonedas, muchas personas aún ven el listado Tier-1 como un "destino final": esforzarse mucho, hacer cosas buenas y, finalmente, ser recompensado con la oportunidad de aparecer en una gran exchange. En la práctica, todo lo contrario. Un listado Tier-1 no es una recompensa por esfuerzos pasados, sino un conjunto de estándares obligatorios para proyectos que desean acceder al juego grande. Y el tokenomics es uno de los criterios más exigentes. YOM entiende esto, y por eso el proyecto se ve obligado a cambiar. De startup de gaming a infraestructura seria Después de ganar el premio a la Mejor Startup de Tecnología de Juegos en Gamescom y trasladarse a Avalanche, YOM ya no se considera un proyecto experimental. En este momento, YOM se encuentra en la misma mesa que: - Socios de infraestructura - Estudios de juegos de gran tamaño - Y, lo más importante: exchanges Tier-1 Desde ese momento, la pregunta ya no es: "¿Tiene una comunidad grande?" Sino: "¿Es este modelo económico lo suficientemente disciplinado como para operar a gran escala?" ¿Cómo ven los exchanges Tier-1 el tokenomics? Para los exchanges Tier-1, el tokenomics no es una historia de marketing, sino un sistema de gestión de riesgos. Analizan muy detalladamente factores como: - Cliff & vesting: ¿quién puede vender, cuándo puede vender y cómo se distribuye la presión de oferta? - Estructura de distribución: ¿son razonables las proporciones entre equipo, inversores, ecosistema y comunidad? - Estabilidad en la fase de lanzamiento: ¿hay riesgo de que el token se devalúe fuertemente en las primeras semanas? La razón es muy simple: Las exchanges no quieren activos con volatilidad extrema. No quieren liquidez distorsionada. Y no quieren que los usuarios minoristas se conviertan en "víctimas" de un diseño de token sin disciplina. Si el tokenomics no cumple con los estándares → no se acepta. No hay excepciones, ni siquiera si el proyecto tiene una narrativa atractiva. ¿Por qué YOM se ve obligado a ajustar? Los cambios en el tokenomics de YOM no surgen de un impulso o de "cambiar las reglas a mitad de juego". Surgen de tres realidades claras: 1. **YOM está preparándose para liquidez real, no para testnet** Cuando se sube a Tier-1, todo es dinero real, riesgo real y responsabilidad real. El tokenomics debe soportar esa presión. 2. **Gaming DePIN necesita tiempo para que la red madure** Infraestructura GPU descentralizada, onboarding de estudios, jugadores reales → todo esto toma tiempo. El tokenomics debe diseñarse para nutrir la red, no para vaciarla rápidamente. 3. **Transparencia y disciplina son condiciones previas** Tier-1 no valora una "flexibilidad excesiva". Necesitan: - Un roadmap claro - Una distribución lógica - Compromisos a largo plazo asegurados por mecanismos, no por promesas ¿Qué nos dice esto sobre la visión de YOM? Aceptar ajustes en el tokenomics demuestra algo muy claro: YOM ha elegido el camino más difícil, pero también más sostenible. En lugar de optimizar para: - Emociones a corto plazo - Expectativas de "subida rápida" YOM optimiza para: - Existencia a largo plazo - Aceptación por parte de grandes infraestructuras financieras - Y la seriedad de un Gaming DePIN a escala global No todos los proyectos están preparados para hacer esto. Conclusión Si consideramos la criptografía como un juego pequeño, el tokenomics puede ser flexible. Pero si queremos acceder al juego Tier-1, el tokenomics debe convertirse en la regla del juego. YOM no cambia porque se esté debilitando. YOM cambia porque está subiendo a otro nivel. Y en ese nivel, el listado no es un premio, sino un examen obligatorio. @YOM_Official #yomber