Capa 1 de Blockchain vs. Soluciones de Escalado de Capa 2: Explicación

La tecnología blockchain aumenta la confianza, fortalece la seguridad, mejora la transparencia y amplía la trazabilidad de los datos compartidos en redes empresariales, todo mientras reduce los costos y optimiza los procesos.

 

Como resultado de estos beneficios, los desarrollos de redes blockchain son inevitables. Es crucial mantenerse competitivo utilizando innovaciones como técnicas avanzadas de escalado, sharding, protocolos de seguridad mejorados y iniciativas de descentralización. Este artículo tiene como objetivo explorar estos cambios en desarrollo, mostrando cómo el blockchain puede expandirse y volverse más valioso con el tiempo.

 

La escalabilidad del blockchain es un componente crítico de las criptomonedas, frecuentemente discutido como el "Trilema del Blockchain". El desarrollador de Ethereum Vitalik Buterin propuso por primera vez este concepto. Afirma que es imposible lograr descentralización, escalabilidad y seguridad al mismo tiempo. Los proyectos cripto deben sacrificar una de estas tres cualidades para resolver este trilema.

 

Encontrar una solución que equilibre los tres factores es esencial para la adopción a largo plazo del blockchain. Por lo tanto, se necesitan varias innovaciones e iniciativas para resolver este problema.

 

 

 

Podemos dividir las soluciones de escalado de redes blockchain como Capa 1 vs. Capa 2. Es esencial notar la diferencia porque cada una utiliza mecanismos diferentes para alcanzar sus objetivos.

 

En términos simples, podemos clasificar las soluciones de Capa 1 como:

• Sharding es un sistema inspirado en bases de datos distribuidas. Divide el estado de toda la red blockchain.

• Cambiar el mecanismo de consenso de PoW a PoS para hacer que la red blockchain sea más escalable, eficiente energéticamente y logre mayor rendimiento y descentralización.

• SegWit es un método que separa las firmas de los datos de las transacciones.

 

Podemos dividir las soluciones de Capa 2 en:

• Canales de estado que ayudan a la escalabilidad permitiendo que las transacciones ocurran fuera de la blockchain principal.

• Sidechains mejoran la interoperabilidad permitiendo la transferencia de activos entre blockchains.

• Roll-ups que recopilan datos de transacciones y los trasladan fuera de la cadena principal, permitiendo que la ejecución de transacciones ocurra fuera de la cadena mientras se mantienen los activos en contratos inteligentes en la cadena.

 

La Capa 1 es la base de las operaciones de una red, también conocida como la blockchain base. Estas soluciones de escalado de Capa 1 también se conocen como escalado en cadena. Funcionan permitiendo que las redes manejen transacciones en sus propias blockchains.

 

Bitcoin y Ethereum son los dos ejemplos más famosos de redes de Capa 1. Ambas redes utilizan un modelo de consenso descentralizado para asegurar las transacciones. Además, muchos nodos verifican las transacciones antes de confirmarlas.

 

Sin embargo, a medida que crece la popularidad de estas redes, también aumenta la demanda de tiempos de confirmación más rápidos y tarifas de transacción más bajas.

 

Las soluciones de Capa 1 proporcionan una variedad de métodos para aumentar directamente la escalabilidad de las redes blockchain. Modificaciones a las reglas del protocolo, tamaños de bloques más grandes y creación de bloques más rápida son algunos enfoques utilizados en el escalado de Capa 1. Para implementar estas soluciones, la comunidad de la red puede necesitar realizar una bifurcación dura o blanda, como en la actualización SegWit de Bitcoin.

 

Otro método para aumentar el rendimiento de la red es el sharding. Divide las operaciones de una blockchain en secciones más pequeñas que pueden procesar datos de manera concurrente en lugar de secuencial.

 

Ejemplos de Soluciones de Capa 1

Las soluciones de Capa 1 son mejoras a la arquitectura de la red blockchain principal que no requieren la adición de una capa superpuesta. Estas soluciones mejoran la eficiencia de la red al cambiar la arquitectura subyacente o el protocolo base.

 

Muchas técnicas ayudan a implementar soluciones de escalado de Capa 1. Algunos ejemplos incluyen aumentar la cantidad de datos en cada bloque o acelerar el proceso de confirmación de bloques.

 

Otras actualizaciones de blockchain incluyen mejoras en el protocolo de consenso o la implementación de sharding.

 

Ethereum 2.0, El mecanismo de consenso Ouroboros PoS de Cardano, SegWit de Bitcoin, El consenso PoS puro de Algorand y El consenso aBFT (Asynchronous Byzantine Fault Tolerance) de Fantom son ejemplos de soluciones de escalado de Capa 1.

 

¿Cómo Escalan las Blockchains de Capa 1?

Existen muchas formas de lograr una mayor eficacia en diversas blockchains.

 

Sharding 

Sharding es un método inspirado en bases de datos distribuidas. Es un enfoque destacado de escalabilidad de Capa 1 que divide el estado de toda la red blockchain en cantidades más pequeñas de datos, llamadas shards.

 

A cada nodo se le asigna un shard específico. Cada shard permite el procesamiento simultáneo de muchas transacciones y mejora el rendimiento de la red. Los shards interactúan entre sí para compartir direcciones, balances y estados. Esto es posible gracias a los protocolos de comunicación entre shards. Zilliqa utiliza "sharding por transacción", donde las transacciones se dividen en grupos más pequeños y se procesan en paralelo por diferentes shards.

 

Prueba de Participación (PoS)

La Prueba de Participación es el mecanismo de consenso más efectivo. Consume menos energía en comparación con la Prueba de Trabajo, que actualmente emplean redes blockchain importantes como Bitcoin. La transición de Ethereum a Ethereum 2.0 implica adoptar un mecanismo de consenso PoS, mejorando la escalabilidad, la seguridad y la eficiencia energética.

 

Esta característica es esencial en el mundo actual, donde muchas industrias buscan opciones más ecológicas para operar. En lugar de pedir a los mineros que resuelvan métodos criptográficos, los participantes de la Prueba de Participación colocan un colateral en la red para confirmar nuevos bloques.

 

Testigo Segregado (SegWit)

El Testigo Segregado, o Segregating Witness (SegWit), es un método que separa las firmas de los datos de las transacciones y elimina algunas partes de una transacción. Como resultado, permite que un bloque procese más transacciones.

 

SegWit resolvió el problema de la restricción del tamaño de los bloques en la red Bitcoin, en el que los bloques estaban limitados a un tamaño máximo de 1 MB. Estos bloques solo podían contener una cantidad limitada de transacciones, lo que resultaba en tiempos de procesamiento prolongados durante picos de tráfico en la red.

 

El peso de las transacciones se reduce al excluir las firmas y mantenerlas en una estructura separada, lo que permite una carga de procesamiento de datos más rápida y una verificación más eficiente. Dado que la firma digital representaba por sí sola el 65% del espacio de una transacción, la estructura de testigos, que contiene scripts y firmas, ahora ocupa solo una cuarta parte de su tamaño original.

 

Es importante destacar que SegWit es compatible con versiones anteriores, lo que significa que los nodos que han añadido el protocolo pueden interactuar con nodos que aún no se han actualizado. Esto permite una transición fluida de los protocolos existentes al nuevo protocolo mientras se minimizan las interrupciones en la red.

 

Ventajas de las Soluciones de Escalado de Capa 1

A continuación, se presentan algunas ventajas que ofrecen las soluciones de escalado de Capa 1: 

 

No Es Necesaria Una Cadena Separada

Las soluciones de Capa 1 tienen varias ventajas sobre las soluciones de Capa 2, ya que no requieren una cadena separada ni mejoras relacionadas que puedan interferir con la estructura subyacente. En su lugar, estas soluciones modifican las reglas del protocolo para aumentar la capacidad y velocidad de las transacciones, atendiendo a más usuarios y datos.

 

Modificación del Protocolo Subyacente de la Red Para Escalabilidad 

Las soluciones de blockchain de Capa 1 cambian el protocolo subyacente de una red para mejorar la escalabilidad.

 

Estas tecnologías tienen varios beneficios, incluidos un mayor rendimiento de transacciones, una mejor eficiencia de la red, mayor seguridad, tarifas de transacción más bajas, escalabilidad a largo plazo y preservación de la descentralización.

 

Las soluciones de capa 1 pueden reducir las tarifas de transacción de la red 

Estas soluciones pueden reducir las tarifas de transacción al disminuir la congestión de la red, ya que los usuarios ya no tienen que competir por espacio en los bloques. Además, en lugar de construir sobre el protocolo subyacente, como en las soluciones de capa 2, estas soluciones tienen un efecto a largo plazo en la escalabilidad al realizar cambios permanentes.

 

Aplicar cambios directos al protocolo de consenso 

Finalmente, al adaptar los cambios en el protocolo de consenso de manera más directa, las soluciones de capa 1 garantizan que la red permanezca descentralizada y controlada por sus usuarios, en lugar de por un pequeño grupo de entidades. El entorno abierto de las soluciones de capa 1 permite una integración sencilla de nuevas herramientas y desarrollos, lo que la convierte en una opción versátil y adaptable para el ecosistema blockchain.

 

Limitaciones de las soluciones de escalado de capa 1

Sin embargo, las soluciones de escalado de capa 1 tienen algunos inconvenientes o limitaciones, como: 

 

Pérdida Potencial de Ingresos para Mineros

Un ejemplo conocido de cómo los validadores podrían no generar las ganancias esperadas es la transición de Prueba de Trabajo a Prueba de Participación. Esta transición puede hacer que los mineros pierdan ingresos debido a un método más eficiente, lo que limita su capacidad para mejorar la escalabilidad.

 

Limitaciones del Almacenamiento y Ancho de Banda de Nodos Individuales 

A pesar de la investigación extensa sobre soluciones de escalado en la capa 1 de blockchain, las soluciones de escalado necesitan mayor estudio. Las limitaciones de almacenamiento y ancho de banda de nodos individuales plantean desafíos significativos en el rendimiento de los sistemas blockchain.

 

Problemas Potenciales de Congestión 

A medida que aumenta el número de transacciones por segundo (TPS), más datos de bloques se distribuyen a través de la red, lo que genera problemas de congestión.

 

Desafíos de las Transacciones Entre Shards

La técnica de Sharding, que divide la cadena de bloques en diferentes fragmentos y escala con el número de nodos, es una posible solución. Sin embargo, mejorar la eficiencia de las transacciones entre fragmentos sigue siendo un trabajo en progreso.

 

Además, las transacciones entre fragmentos requieren más ancho de banda y generan períodos de confirmación más largos. Se necesita un método más efectivo para reducir el retraso en las confirmaciones, y aún queda mucho potencial para el desarrollo en esta área.

 

Cualquier red, sistema o tecnología que funcione sobre una cadena de bloques (también conocida como Capa 1) para proporcionar características adicionales y avances se conoce como Capa 2. Las redes de Capa 2 deben garantizar la seguridad de la cadena de bloques subyacente confirmando sus transacciones en la red de la capa base.

 

Esto contrasta con sistemas como las cadenas laterales (sidechains), que frecuentemente tienen procedimientos de consenso y garantías de seguridad distintas. Las redes de Capa 2 ofrecen una solución para las cadenas de bloques que enfrentan problemas de escalabilidad, permitiendo transacciones más rápidas y eficientes mientras mantienen la descentralización y la seguridad.

 

Las soluciones de escalabilidad L2 son métodos complejos para garantizar el efecto deseado de la adopción de cadenas de bloques, acercándose a la resolución del trilema.

 

Tipos de Soluciones de Escalabilidad de Capa 2

Rollups 

Los rollups mejoran la escalabilidad de la blockchain ejecutando transacciones y contratos inteligentes fuera de la cadena y validándolos en la cadena. Esto resulta en un mayor rendimiento y costos más bajos en comparación con las transacciones tradicionales en la cadena. Los rollups ofrecen soluciones de escalabilidad de tres formas distintas: procesamiento fuera de la cadena, agrupación de transacciones y con la necesidad de al menos un validador honesto.

La ejecución fuera de la cadena es un elemento clave de los rollups, en la cual las redes de capa 2 realizan transacciones en nombre de la blockchain base, ya sea entre otro usuario o un contrato inteligente.

La carga de trabajo de la blockchain subyacente se reduce porque solo necesita ejecutar pruebas y almacenar datos de transacciones en bruto, lo que resulta en costos de transacción más económicos. La agrupación de transacciones implica combinar varios conjuntos de datos de transacciones en bruto en un lote más grande y subirlo a la blockchain.

 

Finalmente, los rollups solo necesitan un validador honesto para confirmar las transacciones de la blockchain de la capa base. Esto minimiza la cantidad de validadores requeridos mientras aumenta los requisitos de hardware sin comprometer la seguridad.

 

Canales de Estado

Los canales de estado son una solución de Capa 2 que permite a varias partes realizar múltiples transacciones fuera de la cadena sin transmitir cada transacción a toda la red. Este canal de transacciones fuera de la cadena mejora la escalabilidad de la blockchain al reducir el número de transacciones procesadas por la red y los costos asociados.

 

La Lightning Network funciona sobre la cadena de bloques de Bitcoin y es un ejemplo de un canal estatal en acción. La Lightning Network permite a los usuarios realizar múltiples transacciones fuera de la cadena, lo que resulta en tiempos de liquidación más rápidos y costos de transacción más bajos, al mismo tiempo que mejora la escalabilidad de la cadena de bloques de Bitcoin.

 

Sidechains 

Las sidechains son redes de cadena de bloques independientes vinculadas mediante un sistema de doble anclaje o puente. Las sidechains tienen sus propios métodos de consenso adaptados a transacciones específicas, lo que las hace más eficientes y rentables. No heredan las características de seguridad de la cadena principal, por lo que los usuarios deben confiar completamente en la seguridad de la sidechain, incluidos los nodos que participan en su procedimiento de consenso.

 

Las sidechains ofrecen una solución a la congestión de la cadena principal, reduciendo los precios para todos los usuarios y mejorando la escalabilidad y utilidad del ecosistema. Los desarrolladores también pueden utilizar las sidechains para probar nuevas funciones y casos de uso que no están disponibles en la cadena principal.

 

Polygon PoS, Skale, y Rootstock se encuentran entre las sidechains más populares. Ethereum 2.0 incluye su propia forma de cadenas shard vinculadas a la recién lanzada Beacon Chain, que espera convertirse en la principal cadena Ethereum basada en PoS en el futuro.

 

Ejemplos de Soluciones de Capa 2

Arbitrum, Lightning Network, Optimism y Polygon son blockchains populares de Capa 2.

1. Arbitrum es una solución de Capa 2 basada en Ethereum que mejora la eficiencia con los Optimistic Rollups. Ofrece un mayor rendimiento y tarifas más bajas que Ethereum, al tiempo que se beneficia de la seguridad e interoperabilidad de la cadena de bloques principal de Ethereum. La moneda nativa de Arbitrum, ARB, se utiliza para la gobernanza, y la plataforma ha hecho la transición a una estructura de organización autónoma descentralizada (DAO).

2. La Lightning Network es una solución de Capa 2 para Bitcoin que busca hacer las transacciones más rápidas y económicas. La red principal de Bitcoin puede operar más rápidamente al delegar ciertas solicitudes de transacción a la Lightning Network. Esta red pretende convertir a Bitcoin en un efectivo electrónico de igual a igual, con tarifas más bajas y menor consumo de energía que la cadena de bloques principal.

3. Sobre Ethereum, Optimism es una cadena de bloques de Capa 2. Contribuye a escalar el ecosistema de Ethereum mediante el uso de Optimistic Rollups y se beneficia de la seguridad de la red principal de Ethereum. Optimism alberga 97 protocolos, incluidos Synthetix, Uniswap, y Velodrome, y cuenta con más de $500 millones en valor total bloqueado.
   Puedes acceder a Optimism añadiendo la cadena a tu cartera MetaMask y enviando monedas como ETH a la plataforma de Capa 2.

4. Finalmente, la red Polygon pretende abordar los desafíos de Ethereum, como las altas tarifas y el bajo rendimiento de las transacciones, al crear un "internet de cadenas de bloques" que permitirá a los desarrolladores lanzar rápidamente sus propias cadenas compatibles con Ethereum. La iniciativa imagina una sociedad donde las cadenas de bloques intercambien valor y conocimiento de forma libre y sencilla, superando barreras tecnológicas e ideológicas. La red Polygon fue renombrada desde Matic Network para reflejar su propósito ampliado como la columna vertebral de una red de cadenas de bloques escalables y colaborativas.

 

Ventajas de las Soluciones de Escalado de Capa 2

Podemos investigar los aspectos positivos de las soluciones de escalado de Capa 2 a través de los ejemplos de cadenas de bloques que hemos proporcionado.

1. Arbitrum aprovecha los rollups optimistas para mejorar la eficiencia, lo que resulta en mayor rendimiento y tarifas reducidas en comparación con Ethereum. También utiliza su moneda nativa, ARB, para la gobernanza y ha adoptado un marco de DAO.

2. Las transacciones también se vuelven más rápidas: un claro ejemplo es la Lightning Network, que busca hacer que las transacciones de Bitcoin sean más ágiles y asequibles, permitiendo que la criptomoneda funcione más como dinero digital entre pares. Además, el menor consumo de energía es otro objetivo de la Lightning Network, que utiliza menos electricidad que la cadena de bloques principal.

3. Optimism contribuye a la escalabilidad del ecosistema de Ethereum al usar rollups optimistas, lo que mejora significativamente la escalabilidad. Para acceder a Optimism, añade la cadena a un monedero Metamask y transfiere tokens a la plataforma de capa 2, facilitando su uso.

4. El objetivo de Polygon es crear un "internet de cadenas de bloques" que permita a estas intercambiar libremente valor e información, superando barreras tecnológicas e ideológicas.

 

Limitaciones de las soluciones de escalabilidad de la capa 2

Las soluciones de capa 2 incluyen transacciones restringidas, una menor interconexión, menor liquidez en la cadena de bloques subyacente y un aumento de la fricción en el proceso de incorporación.

 

La interconectividad puede estar limitada o incluso perderse por completo cuando las transacciones están restringidas a un protocolo de capa 2 específico, ya que una dApp de capa 2 puede no tener ningún método para conectarse con otra dApp de capa 2 en un protocolo diferente o con una dApp en la cadena de bloques principal de capa 1.

 

Además, la creación de un espacio separado de capa 2 puede resultar en una distribución más limitada de liquidez, como se observa en el caso de Ethereum, que depende de un mercado robusto y líquido para todos los bienes financieros y tokens en su plataforma.

 

Por otra parte, agregar múltiples soluciones de capa 2 encima del protocolo principal de capa 1 puede aumentar la fricción y el tiempo de incorporación, ya que la transferencia de datos e información puede requerir más cuentas y puentes. También puede ser más complicado para los usuarios hacer seguimiento de sus fondos y garantizar la seguridad entre diferentes protocolos de capa 2.

 

La pregunta principal entre las soluciones de escalabilidad de blockchain de capa 1 y capa 2 es cómo se comportan y funcionan. Es inútil compararlas según cuánto beneficien al ecosistema, ya que todas tienen cualidades distintas.

 

Las blockchains de capa 1 son redes autónomas que incluyen todas las capas esenciales, como la disponibilidad de datos, el consenso y la ejecución. Estas se centran en la seguridad y ofrecen una base sólida para soluciones específicas de capa 2. Las soluciones de escalabilidad de capa 2 dependen de las blockchains de capa 1 y existen para apoyarlas.

 

Las blockchains de capa 1 logran escalabilidad mediante métodos como la modificación del algoritmo de consenso y el sharding. Las soluciones de escalabilidad de capa 2 utilizan canales de estado, blockchains anidadas, rollups y sidechains para mejorar el rendimiento de la red, la programabilidad, las solicitudes de transacción y las tarifas.

 

Las redes de capa 1 actúan como la fuente de verdad y se encargan de liquidar las transacciones. También cuentan con un token nativo para acceder a los recursos de la red y frecuentemente están a la vanguardia de la innovación en los mecanismos de consenso. Las soluciones de capa 2 proporcionan la misma funcionalidad que las soluciones de capa 1 pero con beneficios adicionales, como un mayor rendimiento y precios más bajos. Cada solución de capa 2 tiene su propio método para mapear las transacciones de regreso a la red subyacente de capa 1.

 

El impacto de Ethereum 2.0 en las redes de capa 1 y capa 2 

La próxima actualización de Ethereum 2.0 marca un momento crucial que podría transformar tanto las redes de capa 1 como las de capa 2. Desde The Merge, cuando Ethereum pasó de un mecanismo de consenso Proof of Work a Proof of Stake, los desarrolladores de la blockchain se han esforzado por mejorar la eficiencia, escalabilidad y seguridad de la red. 

 

Ethereum 2.0 representa un avance significativo en la escalabilidad y capacidad de procesamiento de Ethereum, con el objetivo de manejar hasta 100,000 transacciones por segundo, un aumento considerable respecto a la capacidad actual de alrededor de 30 transacciones por segundo. Esta actualización aborda los problemas de congestión que han afectado la red de Ethereum, permitiendo una experiencia de usuario más fluida y eficiente. 

 

Sin embargo, Ethereum 2.0 no hace que las soluciones de Capa 2 sean obsoletas; por el contrario, refuerza la importancia del papel de la Capa 2 en la mejora de la escalabilidad de Ethereum. Las soluciones de Capa 2 continúan ofreciendo ventajas únicas, como la habilitación de operaciones DeFi complejas y la interoperabilidad entre diferentes protocolos blockchain. 

 

Aunque Ethereum 2.0 presenta mejoras significativas, ciertas limitaciones están asociadas únicamente con la escalabilidad de Capa 1, lo que subraya la relevancia de las soluciones de Capa 2. Una limitación destacada es la composibilidad, una característica crucial de DeFi que permite que diferentes protocolos interactúen sin problemas. Las soluciones de Capa 2 ofrecen una composibilidad limitada entre cadenas, lo que lleva a una experiencia de usuario fragmentada. Sin embargo, proyectos como Polygon buscan cerrar esta brecha al proporcionar una estructura interoperable de Capa 2, aunque su implementación completa puede llevar tiempo.

 

Las soluciones de escalado de Capa 2 tienen múltiples aplicaciones en el mundo real en diversas industrias. Ethereum, una de las blockchains de Capa 1 más prominentes, ofrece una amplia gama de aplicaciones, incluyendo proyectos DeFi como MakerDAO, que utiliza contratos inteligentes avanzados de Ethereum para crear una Stablecoin (DAI) respaldada por Ether y fijada en $1.

 

Finanzas

Ethereum también ofrece préstamos habilitados por contratos inteligentes y otras aplicaciones financieras, interacciones de comercio y pago, y almacenamiento de datos. Además, su tecnología blockchain, que puede transportar datos de manera segura entre millones de servidores en todo el mundo, tiene el potencial de revolucionar la forma en que almacenamos y transferimos datos.

 

Otra opción famosa de Capa 2 que puede transformar varias áreas de las transacciones digitales y las aplicaciones financieras es la Lightning Network. Proporciona transacciones más rápidas, económicas y escalables, permitiendo casos de uso que antes eran imposibles con las blockchains de Capa 1. La Lightning Network puede utilizarse para diversos propósitos, incluidos micropagos, remesas, juegos, liquidaciones rápidas, etc. En el ámbito de los micropagos, por ejemplo, Nostr, una red social descentralizada, utiliza la Lightning Network para habilitar el envío y recepción de micropagos dentro de su plataforma.

 

Strike, una aplicación para smartphones, utiliza la Lightning Network para ofrecer transacciones de dinero transfronterizas rápidas y de bajo costo. THNDR Games integra el entusiasmo de Lightning en sus juegos móviles, proporcionando experiencias emocionantes e inmersivas. OpenNode, una tecnología de procesamiento de pagos, permite a los comerciantes aceptar pagos en Bitcoin a través de la Lightning Network, reduciendo las comisiones por transacción y ofreciendo liquidaciones casi instantáneas.

 

NFTs

Además, Ethereum es la base del mercado de NFTs, permitiendo la monetización de obras de arte, música y otros medios a través de tokens no fungibles.

 

Polygon es otra solución de Capa 2 que ha impactado considerablemente el mercado de DeFi. A junio de 2023, tiene un valor total bloqueado en el área DeFi de aproximadamente 1.300 millones de dólares y es utilizado por las mayores plataformas DeFi, como Compound y Aave. Polygon también admite el comercio de NFTs y ofrece comisiones mínimas por transacción para la compra y venta de estos tokens.

 

Gaming

Polygon fundó la sección Polygon Studios en julio de 2021 con el objetivo de facilitar la transición de los juegos de Web 2.0 a Web 3.0. Esta división ayuda a los creadores interesados en desarrollar juegos en Polygon proporcionando asistencia de marketing, soporte comunitario e inversiones. El poder de la red Ethereum combinado con la tecnología de escalado Commit Chain de Polygon puede aliviar las preocupaciones sobre la latencia de red lenta y las tasas de transacción en los juegos basados en blockchain.

 

Polygon también puede mejorar la eficiencia del comercio de NFTs dentro del juego, como lo demuestran varias aplicaciones GameFi y dApps de NFT que utilizan Polygon para optimizar la experiencia del usuario.

 

Actualmente, se están investigando y desarrollando soluciones de escalado de protocolos blockchain para el futuro. Los desarrolladores están trabajando en técnicas como sharding, transacciones fuera de la cadena y soluciones de capa 2 para aumentar la capacidad de procesamiento del sistema y la escalabilidad de las redes blockchain. Estas soluciones abordan las limitaciones de las redes blockchain, como las velocidades de transacción lentas y las tarifas excesivas, para hacerlas más accesibles para aplicaciones masivas.

 

En versiones híbridas de blockchain, se podría combinar lo mejor de ambos mundos para lograr los mejores resultados. Muchas estrategias de escalado pueden hacer que la cadena sea más utilizable, rápida y accesible para nuevos usuarios.

 

El futuro de las soluciones de escalado en blockchain tendrá un impacto significativo en la adopción masiva de las criptomonedas. A medida que las redes blockchain se vuelvan más escalables, se volverán más utilizables para transacciones blockchain cotidianas y otras aplicaciones masivas.

 

Esto impulsará la atracción y adopción de las criptomonedas, haciéndolas más accesibles para una audiencia más amplia. Además, a medida que las redes blockchain se vuelvan más escalables, podrán satisfacer mejor la creciente demanda de DeFi y otras aplicaciones basadas en blockchain. Dado que los servicios blockchain ofrecen muchas soluciones a problemas del mundo real, su desarrollo y expansión son inevitables en la era actual.

 

En última instancia, el futuro de las soluciones de escalado de blockchain parece prometedor, con investigaciones y desarrollos continuos orientados a mejorar la escalabilidad de estas nuevas redes blockchain, como LayerZero. La posibilidad de enfoques híbridos, que combinan diversas soluciones para obtener los mejores resultados, añade posibilidades fascinantes.

 

El impacto de estas iniciativas en la adopción generalizada de criptomonedas no puede subestimarse, ya que las redes blockchain más escalables podrán gestionar mejor la creciente demanda de finanzas descentralizadas y otras aplicaciones basadas en blockchain.

 

Nos dirigimos hacia un entorno digital más utilizable, accesible y seguro gracias a estas mejoras. Es un momento emocionante para formar parte del sector blockchain, con posibilidades infinitas en el futuro.