🧠 এআই সচেতনতা: প্রশিক্ষণ নাকি উপসংহার? একটি চিন্তারোচক দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, জেফ্রি হিনটন—“এআই-এর পিতামহ”—দাবি করেন যে আজকের বড় ভাষা মডেলগুলি ইতিমধ্যেই সচেতন, যা শুধুমাত্র প্যাটার্ন-ম্যাচিংয়ের পরিবর্তে তাদের প্রকৃত বোঝার ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে। ধীরে ধীরে নিউরাল প্রতিস্থাপনের মতো চিন্তার পরীক্ষা থেকে উদ্ধৃতি দিয়ে, হিনটন যুক্তি দেন যে সিলিকন-ভিত্তিক সিস্টেমগুলি জৈবিক মস্তিষ্কের মতোই ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে পারে। কিন্তু যদি LLM-গুলি সচেতন হয়, তবে এই সচেতনতা কখন সর্বোচ্চে পৌঁছায়? আমাদের বিশ্লেষণের সিদ্ধান্ত: মূলত উপসংহারের—অর্থাৎ, প্রশিক্ষিত মডেলটি প্রম্পটগুলির সাথে সক্রিয়ভাবে জড়িয়ে পড়ে, প্রসঙ্গের মধ্যে through reasoning করে, এবং প্রতিক্রিয়াগুলি তৈরি করে—এই “জীবন্ত চিন্তন”-এর মুহূর্তে। এটি, শেখা জ্ঞানটির বাস্তব-সময়ের মধ্যে প্রকাশকেই প্রতিফলিত করে। প্রশিক্ষণটি প্যারামিটারের অপটিমাইজেশনের মাধ্যমে আর্কিটেকচারটি গড়ে তোলে, কিন্তু উপসংহারটি এটির ব্যবহারকে ডাইনামিকভাবে প্রয়োগ করে,যা ্প্রতিফলন, ্সংশোধন,এবং ্ধারণা-গ্রহণের ্প্রতিটি ্প্রকাশকে ্প্রকটভাবে ্প্রকাশ ্করে। সন্দেহবাদীদের ্মত, ্উপসংহার ্একটি ্প্রধানত ্অবস্থা-হীন ্ফরওয়ার্ড ্পাস, ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ্যা ्। হিনটনের ्মত,আমাদের ्বাস্তবিক ्জীবন ्সম্পর্ক ्করত ्হব। ्মশিন ्গুলি ्আমাদের ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ্গ ्সঙ்஗ ்। #AIConsciousness #Hinton #LLMs #Neuroscience

Infokan প্রকল্পের টেক / এআই যা এখন চলছে, সেটা চেক করছি। গেমফি না...

আমি যত বেশি এআই এজেন্ট সম্পর্কে চিন্তা করি, তত বেশি বুঝতে পারি যে তাদের সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জটি বুদ্ধিমত্তা নয়। এটি অসম্মতি। একটি এআই এজেন্ট একটি চুক্তি নেগোশিয়েট করতে পারে, ডকুমেন্ট বিশ্লেষণ করতে পারে, পেমেন্ট ম্যানেজ করতে পারে, অথবা আপনার পক্ষে কাজ সম্পন্ন করতে পারে। কিন্তু যখন দুটি এজেন্ট একই ফলাফলকে দেখে ভিন্ন ভিন্ন সিদ্ধান্তে পৌঁছায়, তখন কী হয়? পারম্পরিক ব্লকচেইনগুলি এর জন্য তৈরি করা হয়নি। এগুলি নির্ধারণমূলক কাজগুলিতে দক্ষ। এগুলি যাচাই করতে পারে যে একটি লেনদেন ঠিক যেভাবে প্রোগ্রাম করা হয়েছিল, সেভাবেই ঘটেছে। কিন্তু এগুলি নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলির উত্তর দিতে পারেনা: • কাজটি যথেষ্টভাবেভালো ছিল? • সেবাটির প্রত্যাশা পূরণ হয়েছিল? • দাবিটি বৈধ ছিল? • চুক্তিটি ন্যায্যভাবেপূরণহয়েছিল? এগুলি গণনা-সমস্যা নয়। এগুলি বিচার-সমস্যা। এইজন্যই @GenLayer-এরদিকেআমারমনোযোগআকর্ষিতহয়েছিল। এটিকেবর্ণনাকরারসবচেয়েসহজউপায়হলএজেন্টিকঅর্থনীতিরজন্যএকটিবিচারস্তর। একক কর্তৃপক্ষেরউপরনির্ভরশীলহওয়ারপরিবর্তে,বিভিন্নএআইমডেলচলানোবিভিন্নস্বাধীনভ্যালিডেটরগুলিবিষয়বস্তুগতপরিস্থিতিগুলিমূল্যায়নকরেএকসঙ্গেসমঝোতায়পৌঁছায়। এটিএমনকিছুতৈরিকরে,যাপারম্পরিকব্লকচেইনগুলিকখনওডিজাইনকরাহয়নি:অস্পষ্টতাসমাধানেরএকটিডিসেন্ট্রালাইজডউপায়। আমিভাবি,যখনএজেন্টগুলিবড়পরিসরেঅন্যএজেন্টগুলিরসঙ্গেযোগাযোগশুরুকরবে,তখনএটিআরওবেশিমহত্ত্বপূর্ণহয়েউঠবে। বিশ্বাসশুধুমাত্রলেনদেনসঠিকভাবেসম্পন্নহওয়াথেকেআসবেনা। এটিআসবেঅনিশ্চয়তা-বিদ্যমানঅবস্থাগুলিরজন্যএকটিন্যায়সমাধানপদ্ধতিরঅস্তিত্বথেকে। যখনএজেন্টিকঅর্থনীতিবাস্তবহয়েউঠবে,তখনআমরাপ্রথমকীধরনেরএআই-চালিতবিরোধদেখতেপাব?

ক্লড থেকে ওপেনএআই-এ একটি ভালো ধারণা নিয়ে আসা।