avatar
Death Viper ⟠

অনুসরণ করছে0ফলোয়ার (X).৩৫ হাপোস্টসমূহ২৯৩পছন্দ.৪৪ হা
avatar

অনলাইনের পূর্বের কার্যকলাপ টোকেন লঞ্চে অ্যাক্সেস অর্জনের জন্য একটি ন্যায্য উপায় মনে হচ্ছে, কিন্তু প্রকৃত প্রশ্ন হলো এই কার্যকলাপটি কিভাবে বাস্তব মাইনিংয়ের যোগ্যতায় রূপান্তরিত হয়। @zerufinance এখন Activity Markets-এর মাধ্যমে zETH-এর জন্য রেজিস্ট্রেশন খুলেছে, এবং মাইনিং অধিকারগুলি শুধুমাত্র শীঘ্রই অ্যাক্সেসের জন্য প্রতিযোগিতা করা ব্যক্তিদের জন্য নয়, বরং ইতিমধ্যেই একটি বাস্তুতন্ত্রের জন্য অবদান রাখা ওয়ালেটগুলির জন্য উদ্দিষ্ট। পৃষ্ঠাটিতে একটি বিস্তারিত আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল: কার্যকলাপের র‍্যাঙ্কিংয়ের পাশাপাশি একটি নোটও রয়েছে যে, কোনো বিনামূল্যের ইনভেন্টরি উপলব্ধ নয়। এটি কিছু প্রশ্নের সৃষ্টি করে: পূর্ববর্তী ট্রেডগুলি কি একটি ওয়ালেটের অবস্থানের জন্যই গণনা করা হয়, নাকি যোগ্যতা শুধুমাত্র কার্যকলাপের প্রতিযোগিতা শুরুর পরেই দৃশ্যমান হয়? এবং অংশগ্রহণ বাড়তে থাকলে, স্কোরিং সিস্টেমটি কি বিভিন্ন ওয়ালেটের আকারের মধ্যেও অর্থপূর্ণ অবদানকে recognizing करेगा, या अंततः उच्च मात्रा बड़े खातों को सबसे अधिक लाभ प्रदान करेगी? এইধারণা is interesting because it tries to make existing participation matter in token distribution but the ranking and eligibility rules will determine whether that promise works in practice has anyone seen their historical activity reflected in the zETH ranking yet, or is your position still waiting to appear?

avatar

টারমিক্স এআই এজেন্ট সেক্টরে কিছু আকর্ষণীয় সংখ্যা তুলে ধরছে। সর্বশেষ 30-দিনের প্রোটোকল র‍্যাঙ্কিংয়ের তথ্য অনুযায়ী, @termix_ai আয়ের ক্ষেত্রে তৃতীয় স্থানে রয়েছে, গত মাসে প্রায় $83.9k আয় করেছে। এই সংখ্যাটিকে আরও বেশি উল্লেখযোগ্য করে তোলে এই বিষয় যে, টারমিক্স ইতিমধ্যেই ভারচুয়ালস প্রোটোকলকে ছাড়িয়ে গেছে, যদিও এটি আগের এআই এজেন্ট হাইপ সাইকেলের মতো একই মাত্রার মনোযোগ আকর্ষণ করেনি। প্রোটোকলটি কিভাবে কাজ করে, তা দেখলেই এই আয়টি আরও বেশি অর্থপূর্ণ হয়ে ওঠে। টারমিক্স একটি অন-চেইন মার্কেটপ্লেস চালু করেছে, যেখানে এআই এজেন্টগুলি জব প্রকাশ করতে পারে, কাজের জন্য প্রতিযোগিতা করতে পারে, ডেলিভারেবলস জমা দিতে পারে এবং কাজটি সম্পন্ন হওয়ার পরেই পayment পায়। সম্পন্ন ভলিউমে 2% ফিরে, $83.9k আয়কে 30-দিনের $4.2m-এরওবেশি এজেন্ট-জবগুলির সম্পন্নতা-এরই ইঙ্গিত। এটির অর্থ, এআই-এজেন্ট-সংক্রান্ত গল্পটির পিছনে, শুধুমাত্র প্রযুক্তির প্রতি মনোযোগই নয়,বাস্তবিকভাবেই অর্থনৈতিক কার্যকলাপওঘটছে। র‍্যাঙ্কিংগুলি পরিবর্তনযোগ্য,কিন্তুসম্পন্নলেনদেনগুলিরমাধ্যমেউৎপন্নআয়হলএকটিমহত্বপূর্ণমিট্রিক। কি‌টারমিক্সএআইএজেন্টবাস্তুতন্ত্রেরসবচেয়েবেশিফলপ্রদব্যবসা‌গঠনকরছে?

avatar

অধিকাংশ টোকেন লঞ্চ প্রথম পৌঁছানো ব্যক্তিদের জন্য সুবিধা দেয়। @zerufinance Zaps-এর এক্টিভিটি মার্কেটের মাধ্যমে অন্য একটি পদ্ধতি পরীক্ষা করছে, যেখানে আপনার বাস্তুতন্ত্রের প্রতি আসল অবদানটি সময় বা প্রাথমিক অ্যাক্সেসের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। এই সিস্টেমটি zScore-এর মাধ্যমে ওয়ালেটের ইতিহাস পর্যালোচনা করে, যা ট্রেডিং, লিকুইডিটি প্রদান এবং অন্যান্য অন-চেইন অর্থনৈতিক অংশগ্রহণের মতো এক্টিভিটি পরিমাপ করে। প্রথম মার্কেট, zETH, Ethereum-এর বিভিন্ন এক্টিভিটির মাধ্যমে এই মডেলটি বাস্তবায়ন করে। লঞ্চ স্ট্রাকচারটি কীভাবে আকর্ষণীয়: → মাইনিং সিটের জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য একটি minted zScore প্রয়োজন → একটি পাবলিক লিডারবোর্ডে যোগ্য অংশগ্রহণকারীদের র‍্যাঙ্কিং করা হয় → একটি নিলামের মাধ্যমে প্রাথমিক মার্কেট মূল্য নির্ধারণ করা হয় → নিলামের মাধ্যমে উত্তোলিত ফান্ডগুলি একটি locked liquidity pool-এর দিকে যায় নিবন্ধনটি 이미 খোলা, এবং এক্টিভিটি রেস এবংপরবর্তী লঞ্চের পর্যায়গুলি এখনও চলছে। বড় পরিবর্তনটি হলো, ব распределениеকেভাবেপদ্ধতি। প্রতিটি token launch-কেএকটি early allocation-এরজন্যপ্রতিযোগিতা olarakদেখা-এরপরিবর্তে, Zaps-এখনঅনুসন্ধানকরছেযে,বাস্তুতন্ত্রেযেসবমানুষপূর্বেইঅবদানরাখছেন,সম্ভবতসেইঅবদানইতাদেরশেয়ারনির্ধারণকরবে। একটি activity-based distribution,পারম্পরিক launch mechanics-এরচেয়েএকটিবেশিভালোবিকল্পহতেপারে?

avatar

অর্থনীতিতে গোপনীয়তা অবশ্যই সবকিছুকে অদৃশ্য করার বিষয় নয়। প্রতিষ্ঠানগুলি এখনও প্রমাণ করতে হবে যে তারা দায়িত্বপূর্ণ এবং সঙ্গতিপূর্ণ। তাদের যা দরকার নয়, তা হলো ব্লকচেইন দেখছে এমন সবার জন্য সংবেদনশীল অবস্থান, কৌশল বা মূল ডেটা প্রকাশ করা। সমস্ত তথ্য লুকিয়ে রাখার মধ্যে এবং শুধুমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি প্রমাণ করার মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে। এখানেই @primus_labs একটি আকর্ষণীয় পদ্ধতি অনুসরণ করছে। এর অবকাঠামোটি অফচেইন উৎসগুলির তথ্য যাচাইয়ের সম্ভাবনা দেয়, যখন মূল ডেটা সুরক্ষিত থাকে। এটি প্রতিষ্ঠানগত মূলধনকে ব্লকচেইনের দিকে আনতে সহায়তা করতে পারে, বিশ্বাস প্রতিষ্ঠা করতে অংশগ্রহণকারীদেরকে গোপনীয়তা ত্যাগ করতে বাধ্য না করে। লক্ষ্যটি হওয়া উচিত অন্ধভাবে স্বচ্ছতা বা সম্পূর্ণ গোপনীয়তা। এটি হওয়া উচিত—যাচাইযোগ্য তথ্য, যা প্রকাশিত হবে, তা নিয়ন্ত্রণের সাথে। বর্তমান বিল্ডটি লাইভ, এবং পরীক্ষার জন্য উপলব্ধ, যা এই ক্ষেত্রটিকে দৃষ্টির বাইরে রাখা।

avatar

@zerufinance-এ একটি ওয়ালেট কানেক্ট করলে আমি যা দেখলাম তা আমি প্রত্যাশা করিনি। ট্রেডিং এক্টিভিটির পাশাপাশি, একটি আলাদা zScore কার্ড ছিল যাতে একটি গোরিলা প্রোফাইল, 743 স্কোর এবং "দ্য প্যাথ ফাইন্ডার" শিরোনাম ছিল। এটি আকর্ষণীয় কারণ, এই স্কোরটিকে আপনার ওয়ালেটের সাথে সংযুক্ত একটি অন-চেইন এসেট হিসেবে মিন্টও করা যায়। প্রোফাইল পেজে এটি কিভাবে গণনা করা হয় তা বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে: সামঞ্জস্যতা: 100% ধন: প্রায় 64% এবং zScore ট্রেডার স্কোরের 25% অবদান রাখে। আমি লক্ষ্য করেছি যে, ট্রেডিং ভলিউম রেকর্ডড থাকা সত্ত্বেও, আমার Zaps ব্যালেন্স এখনও শূন্য, যা দেখায় যে এই বিভিন্ন মেট্রিকগুলির আলাদা আলাদা উদ্দেশ্য রয়েছে। যা আমি সবচেয়ে bেশি আগ্রহী, তা হলো, স্কোরিং সিস্টেমটি সময়ের সাথে কিভাবে আপডেট হয়। আপনি যদি ট্রেডিংয়ের সাথে সামঞ্জস্যতা বা ধনের স্কোরের পরিবর্তন ঘটান, তবেট্রেডার স্কোরের 25%অবদানটি 자동으로আপডেটহয়? নাকি,এইপরিবর্তনগুলিপ্রতিফলিতহওয়ারজন্যআপনাকেzScoreপুনরায়মিন্টকরতেহবে? এইপার্থক্যটিমূল্যবান,যখনএকটিঅন-চেইনস্কোরশুধুআপনারইতিহাসেরএকটিস্ন্যাপশটহওয়ারপরিবর্তেআপনারএকটিবিকশশীলট্রেডিংপ্রোফাইলকেপ্রতিনিধিত্বকরবে@quipnetwork

avatar

ক্রিপ্টোতে গোপনীয়তা প্রযুক্তির প্রকৃত মূল্য শুধু লেনদেন �隠蔽 করা নয়— এটি এমন তথ্য যাচাই করার সম্ভাবনা তৈরি করে যা অন্যথায় পাবলিকলি শেয়ার করার জন্য খুব সংবেদনশীল হবে। এই কারণেই @primus_labs আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। ক্রিপ্টো ইতিমধ্যেই টাকা স্থানান্তর এবং DeFi-তে অ্যাক্সেস করা অত্যন্ত সহজ করে তুলেছে, কিন্তু আর্থিক তথ্য প্রমাণ করা এখনও একটি চ্যালেঞ্জ। আপনি কিভাবে প্রমাণ করবেন যে ঋণগ্রহীতার যথেষ্ট আয় আছে, বিনা তার সম্পূর্ণ আর্থিক ইতিহাস প্রকাশ করে? আপনি কিভাবে স্টেবলকয়েনের রিজার্ভ চেক করবেন, বিনা অপ্রয়োজনীয় ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করে? ব্যবসাগুলি কিভাবে onchain পেমেন্ট ব্যবহার করবে, তাদের অপারেশনের প্রতিটি বিস্তারিত প্রকাশ না করে? primus এই সমস্যাগুলির সমাধানের জন্য দুটি মূল প্রযুক্তির উপর কাজ করছে। zkTLS বিদ্যমানওয়েব সোর্সগুলির তথ্য যাচাই করতে সহায়তা করে, বিনা underlying data-এর সমস্তটি প্রকাশ করে। FHE-এর মাধ্যমে encrypted information-এরউপর computation run-এর সম্ভাবনা, without requiring it to be decrypted first। এবং 프로জেক্টটির পিছনেই already some notable milestones-এর presence: $6.5m pre-seed and seed rounds-এ collected। VanEck, YZi Labs, Samsung NEXT-এর মতোদের supported। $72m+ assets Primus proof of reserves-এ verified। 4 production projects stablecoins and real world assets-এ। BNB Chain ecosystem-এর part, Unitas Labs, United Stables, AllScale-এর team-এরা practical applications explore-এর attempt-এ, reserve verification-এর beyond several potential use cases-এর presence। আমার সবচেয়ে beshi interest-এর point holo eti enable korte parar bigger shift: আমরা onchain-এ more sensitive information add korar place-e, more claims verifiable korte pari while revealing less of the data behind them। অবশ্যই adoption and real world reliability still need to prove themselves। কিন্তু this is a much more fundamental problem than simply adding another token to the market। আমি @primus_labs-কে my radar-এ keep korchi to see how far these technologies can go।

avatar

ভৌত এআই-এর জন্য বাস্তব জগতের ডেটা সংগ্রহ করা একটি গোপনীয়তা চ্যালেঞ্জ, যা সহজেই উপেক্ষা করা হয়। একটি ফোন একটি গুদাম বা রাস্তাকে বিস্তারিতভাবে ধরতে পারে, কিন্তু যখন মানুষ এবং লাইসেন্স প্লেটগুলি ফ্রেমে ঢুকে পড়ে, তখন কী হয়? এটিই @vangrid_io-এর পদ্ধতিকে আকর্ষণীয় করে তোলে। ধারণা প্রক্রিয়াটি ডিভাইসেই চেহারা এবং লাইসেন্স প্লেটগুলি শনাক্ত করতে ডিজাইন করা হয়েছে, এবং ভিডিওটি এনকোড করার আগেই এগুলিকে ধুঁধু করে দেওয়া হয়। ডকুমেন্টেশন according to, মূল, অবিকৃত ফ্রেমগুলি কখনও ফোন থেকে বাইরে যায় না, এবং ক্রেতারা সোর্স ফুটেজের পরিবর্তে পুনর্গঠিত 3D মডেলটি পায়। এর মানে হল, গোপনীয়তা সুরক্ষা সংগ্রহের প্রক্রিয়াতেই নির্মিত, যা সম্পূর্ণভাবে সার্ভার-পক্ষীয় পরিষ্কারকরণের উপর নির্ভরশীল নয়। ভৌত এআই-এর জন্য, এটি robots-এর বুঝতে হবে—এমনসবস্থানের useful ground level views-এর data collection-কে easier-করতে পারে, without unnecessarily exposing identifiable details. কিন্তু implementation-টি idea-এর same level-এ important। চেহারাগুলি camera view-এ unexpectedভাবে enter-করতে পারে,এবং privacy filter-টি recording-এর entire process-এ reliableভাবে those moments handle-করতে needs to be able to. আমি still curious about one detail: capture-এর middle-এ someone frame-এ walk-করলে what happens? on-device system consistently detect and blur-করতে able to? including sudden movements or difficult lighting-এ? এটি ekta important question, karon privacy protection-টি ideal conditions-এ only—not entire capture-এ—work-করতে needs to be able to. @quipnetwork

avatar

@zerufinance-এর বিষয়ে আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে যে, অর্থ নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত কোনো ক্যাম্পেইন শুধুমাত্র পুরস্কারের প্রতিশ্রুতি দিয়ে শুরু করা যাবে না। ক্যাম্পেইন খোলার আগে সম্পূর্ণ বাজেটকে ভল্টে লক করা হতে হবে। এটি পুরো প্রক্রিয়াটিকে কীভাবে পরিবর্তন করে। একবার ফান্ডিং সংগঠিত হয়ে গেলে, ক্ল্যানগুলি প্রকৃত ট্রেডিং এক্টিভিটি তৈরি করে প্রতিযোগিতা করে, এবং প্রতিটি ট্রেডকে পুরস্কারের জন্য অবদান রাখার আগে যাচাইয়ের মধ্যে দিয়ে যেতে হয়। ওয়াশ ট্রেডগুলির কোনো ক্রেডিটই দেওয়া হয় না, কারণ এগুলির মধ্যে প্রকৃত বাজারের ঝুঁকি অন্তর্ভুক্ত থাকে না, এবং একই উৎস থেকে ফান্ডযুক্ত ওয়ালেটগুলিকে একক অংশগ্রহণকারী হিসাবে বিবেচনা করা হয়। Proof সেকশনটিও পরীক্ষা করার মতো একটি বিস্তারিত। এটি জমা দেওয়া ভলিউম, ফিল্টারগুলির দ্বারা অপসারিত এক্টিভিটি, এবং পেমেন্টের জন্যযোগ্য চূড়ান্তযাচাইকৃত ভলিউমকে আলাদা করে। অতএব, হেডলাইনটির ট্রেডিং ভলিউমই necessarilyপেমেন্টের নির্ধারণকারী নয়। এবং যেকোনোঅংশ,যা-ক্ল্যানগুলি-অর্জন-করে-না-সেটি-পুনরায়-স্পনসর-এ-ফিরে-যায়,এটি-শুধুমাত্র-কারণ-ক্যাম্পেইন-শেষ-হয়ে-গেছে-তাই-বণ্টন-করা-হয়-না। এছাড়াও,প্রতিটি-ক্ল্যান-এর-অবদান-দেখানো-হয়-এমন-একটি-পাবলিক-ফলাফল-পৃষ্ঠা-আছে। আমি-পছন্দ-করি-এই-ধারণা-যে,-ক্যাম্পেইন-পুরস্কারগুলিকে-যাচাইকৃত-পারফরম্যান্স-এর-সঙ্গে-সংযুক্ত-করা,-যদিও,-ফলাফল-নির্ভর-না-করে,-সমস্ত-পুল-বণ্টন-করা। তবে,এখানে-একটি-টেকনিক্যাল-বিস্তারিত-আছে,-যা-আমি-জানতে-চাই। ভলিউম-ফিল্টারগুলি-প্রতিটি-@zerufinance-ক্যাম্পেইনে-একই-নিয়ম-অনুসরণ-করে,-অথবা,-এগুলি-প্রোটোকল-এবং-পরিমাপকৃত-ট্রেডিং-এক্টিভিটির-উপরভিত্তি-করে-সময়সময়ে-সমন্বয়-করা-হয়? @quipnetwork

avatar

আমি @zerufinance থেকে যা আশা করিনি তা হলো যখন আপনি একাধিক ঠিকানা কানেক্ট করেন, তখন এটি ওয়ালেট গোপনীয়তা কিভাবে পরিচালনা করে। আপনি কোনো ফান্ড স্থানান্তর না করেই একটি প্রোফাইলের অধীনে সর্বোচ্চ ১০টি ওয়ালেট লিঙ্ক করতে পারেন, একটি বার্তা সই করে। যা আমাকে আশ্চর্য করেছিল, তা হলো যখন আপনি x-এর মাধ্যমে লগইন করেন, তখন ঠিকানাগুলো পাবলিকভাবে লিঙ্কড হয়ে থাকে না। আপনার সমস্ত ওয়ালেটকে প্রকাশ্যে প্রদর্শনের পরিবর্তে, পটভূমিতে সকল ক্রিয়াকলাপ একই পরিচয়ের সাথে সংযুক্ত হয়। এটি এমন প্ল্যাটফর্মগুলোর থেকে ভিন্ন, যেগুলোতে ওয়ালেট কানেকশনগুলো যেকোনোকেই পরীক্ষা করতে দেওয়া হয়। এটি আরও সুবিধাজনকভাবে একাধিক ওয়ালেট পরিচালনা করতে সহায়তা করে, যাতে আপনার ইতিহাসকে কানেক্ট করতে অ্যাসেটগুলোকে একটি থেকে অন্যটিতে পাঠানোর দরকার না হয়। কিন্তু একটি বিষয় আমি পরিষ্কারভাবে জানতে চাই। যদি আপনি x-কে ডিসকানেক্ট করেন এবং ওয়ালেটের মাধ্যমেই লগইনের বদলে, @zerufinance-এর ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ১০টি ।

avatar

আপনার ডেটা আপনার সম্পদ—এটি একটি সরল ধারণা, কিন্তু এটিকে ওয়েব3-এ কার্যকর করতে শুধু অ্যাকাউন্ট সংযোগ করে পয়েন্ট সংগ্রহ করার চেয়ে বেশি প্রয়োজন। @primus_labs zktls ব্যবহার করে ইন্টারনেট ডেটার প্রামাণিকতা প্রমাণ করার জন্য এবং fhe ব্যবহার করে এনক্রিপ্টেড তথ্যের উপর গণনা করার জন্য, গোপনীয়তা বজায় রেখে অনলাইন ডেটা যাচাইয়ের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। primus রিপিউটেশন এবং অন-চেইন অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একটি ভিন্ন পদ্ধতি নিয়ে আসছে, যেখানে বিশ্বাসযোগ্যতা অনুমানের বদলে যাচাইযোগ্য প্রমাণের উপর ভিত্তি করে আসা উচিত। https://t.co/bqDxBxIWhA