সপ্তাহ 4 এর সারাংশ সপ্তাহ 4: কোয়ান্টামনেটের ভিতরে। আমরা এখন দেখেছি যে পোস্ট-কোয়ান্টাম @tezos শুধু একটি নতুন ওয়ালেট কী থেকে বড়। কোয়ান্টামনেট পরীক্ষা করছে: tz5 + ML-DSA-44 ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্টের জন্য। XMSS পরীক্ষামূলক সমঝোতা কীয়ের জন্য। STARK এগ্রিগেশন পোস্ট-কোয়ান্টাম প্রমাণীকরণের জন্য। ZODA ডেটা উপলব্ধতার জন্য। এবং র‍্যান্ডমনেসের বিকল্প পদ্ধতি। গুরুত্বপূর্ণ শব্দটি হল: পরীক্ষা। কোয়ান্টামনেট চূড়ান্ত উত্তর নয়। এটি হল উত্তরটির আকার কী হওয়া দরকার, তা খুঁজে বার করার একটি উপায়। পরবর্তী সপ্তাহ: একটি কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী Tezos তৈরি করতে বাস্তবে কী কী দরকার?

প্রেডিকশন মার্কেট কী? প্রেডিকশন মার্কেট শুধু ভবিষ্যত অনুমান করার বিষয় নয়। এগুলো মতামতকে পরিমাপযোগ্য ফলাফল সহ অবস্থানে পরিণত করার বিষয়। এটি কীভাবে কাজ করে: 1- একটি ঘটনা চিহ্নিত করুন। 2 - সম্ভাব্য ফলাফল বেছে নিন। 3 - আপনার প্রেডিকশনের জন্য মূলধন বাঁধুন। 4 - ঘটনাটির ফলাফল প্রত্যাশা করুন। 5 - যদি আপনার প্রেডিকশন সঠিক হয়, তবে পেমেন্ট পান। সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হলো, মার্কেটের অংশগ্রহণকারীরা কীভাবে একসাথে তাদের প্রত্যাশা প্রকাশ করে। @sight_hood-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলি এই অভিজ্ঞতাকে onchain-এ আনে। একপাশের পক্ষে দাঁড়ানোর চেয়ে, কার্যপদ্ধতি বুঝতে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। প্রশ্ন: আপনি কি ছোটমেয়াদি ক্রিপ্টো মূল্য বা দীর্ঘমেয়াদি বাস্তব-জগতের ঘটনা পূর্বানুমান করতে চান?

যদি কোয়ান্টাম প্রস্তুতি শুধু অ্যালগরিদম না বদলে আর্কিটেকচার পরিবর্তনের প্রয়োজন হয়? র‍্যান্ডমনেস হল @tezos-এর Quantumnet পরীক্ষার আরেকটি আকর্ষণীয় দিক। ব্লকচেইন কনসেনসাসের জন্য অংশগ্রহণ এবং নির্বাচন নিরপেক্ষভাবে নির্ধারণের মেকানিজম প্রয়োজন। অতীতে, টেজোস একটি ভেরিফায়েবল ডিলে ফাংশন (VDF) সহ ভেরিফায়েবল র‍্যান্ডমনেস ব্যবহার করেছে। Quantumnet একটি ভিন্ন পদ্ধতি অন্বেষণ করছে: স্মুথ ওয়েটেড রাউন্ড রবিন (SWRR)। এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ? 🔸 নির্ভরশীলতা চিহ্নিত করুন: বুঝুন কোন ক্রিপ্টোগ্রাফিক মেকানিজমগুলি ভঙ্গুর হতে পারে। 🔸 ডিজাইনটির প্রশ্ন তুলুন: বিদ্যমান আর্কিটেকচারটি এখনও যুক্তিসঙ্গত কি? 🔸বিকল্পগুলি অন্বেষণ করুন: শুধুমাত্র একটি অ্যালগরিদমকে অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে ভিন্ন মেকানিজমগুলি বিবেচনা করুন। 🔸নতুন পদ্ধতির পরীক্ষা করুন: এর নিরাপত্তা, নিরপেক্ষতা এবং কার্যকারিতা মূল্যায়ন করুন। বড় শিক্ষা? পোস্ট-কোয়ান্টাম প্রস্তুতি সবসময়ই ক্রিপ্টোগ্রাফি আপগ্রেডের বিষয় নয়। কখনও কখনও, it’s about redesigning the system around its vulnerable dependencies. এটিই Tezos-এর Quantumnet experiment-এর অনুসরণযোগ্যতা। এই বিষয়ে check and follow-এর worth one person is @chrispinnock কি blockchain-গুলির জন্য vulnerable algorithms-এর প্রতিস্থাপনই priority-এর মধ্যে, or the architecture that depends on them?

সিস্টেমেটিক ট্রেডিং হল পরবর্তী ক্যান্ডল পূর্বানুমান করার বিষয় নয়। এটি নিয়ম সংজ্ঞায়িত করা, তাদের সৎভাবে পরীক্ষা করা এবং তারপর মাত্র মূলধন বিনিয়োগ করার বিষয়। কঠিন অংশটি প্রায়শই ধারণা নয়। এটি যাচাইকরণ: • ইন-স্যাম্পল বনাম আউট-অফ-স্যাম্পল বিভাজন • লাইভ অবস্থার সাথে প্রকৃতপক্ষে মেলে এমন লেনদেনের খরচ, স্লিপেজ এবং ফান্ডিং হার • সারভাইভরশিপ এবং লুক-অ্যাহেড বায়াস সরিয়ে ফেলা • শুধুমাত্র একটি ব্যাকটেস্টে ভালো দেখা মার্কেট রেজিমের পরিবর্তে, বিভিন্ন মার্কেট রেজিমের উপর পারফরম্যান্স এআই আগের চেয়ে দ্রুততরভাবে অনুমান তৈরি করতে পারে, কিন্তু এটি একটি দুর্বলভাবে গঠিত পরীক্ষাকে জাদুতে ঠিক করে দেয় না। সুবিধা এখনও প্রক্রিয়া থেকেই আসে। পুনরুৎপাদনযোগ্য কাজ, প্রকাশিত ধারণা এবং এমনকি নেগেটিভ ফলাফলকে সুন্দর ইকুইটি কার্ভের চেয়েও পুরস্কৃতকারী প্রোগ্রামগুলি উপকারী। বাকিগুলি শুধুমাত্র কনটেন্ট। আপনি যদি এই ক্ষেত্রে আবেদন করছেন বা 이미 তৈরি করছেন, তবে আপনি এখনও সবচেয়ে সাধারণভাবে কোন্‌টি ব্যাকটেস্টিং-এর अসফলতা-এর रूप देखते हैं?

একটি শক্তিশালী সিগনেচার অটোমেটিকভাবে সহজতর সিকিউরিটির অর্থ নয়। XMSS একটি বুঝতে যোগ্য ট্রেড-অফ প্রবর্তন করে। এটি একটি স্টেটফুল হ্যাশ-ভিত্তিক সিগনেচার স্কিম। কিন্তু এটি বাস্তবে কী অর্থ দেয়? তিনটি বিষয় গুরুত্বপূর্ণ: 1️⃣ ব্যবহার ট্র্যাক করুন: সিস্টেমটি কোন একবারের জন্য সাইনিং অবস্থানগুলি ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়েছে তা রেকর্ড করে। 2️⃣ ভুলভাবে পুনরায় ব্যবহার করবেন না: একটি সাইনিং অবস্থান পুনরায় ব্যবহার করলে সিকিউরিটি বিপন্ন হতে পারে। 3️⃣ কীগুলি রোটেট করুন: XMSS কীগুলির একটি সীমিত সাইনিং ক্ষমতা রয়েছে। কী ম্যানেজমেন্ট এবং রোটেশন অপরিহার্য। Quantumnet XMSS-এর সাহায্যে পরীক্ষামূলক কনসেনসাসের জন্য অংশগ্রহণ করে, যা Tezos-এর পোস্ট-কোয়ানটাম গবেষণার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। বড় পাঠটি কী? পোস্ট-কোয়ানটাম সিকিউরিটি শুধুমাত্র শক্তিশালীকৃত ক্রিপ্টোগ্রাফির বিষয় নয়। এটি আমরা যেভাবে কীগুলির ম্যানেজমেন্ট করি, তা অভিযোজিত করারও বিষয়। এখানে একটি প্রশ্ন:আপনি কি প্রথমেই क्वांटम-প্রতিরোধী ক্রিপ্টোগ্রাফির优先,অথবা it-এর safe management-এর लिए आवश्यक ऑपरेशनल सिस्टम? @tezos-এর check करें, क्योंकि ब्लॉकचेन पहले से ही तैयार हो रहा है।

যদি একটি ব্লকচেইনকে কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী করার অর্থ প্রতিটি সিগনেচারকে অনেক বড় করে তোলা হয়? এটিই @tezos-এর Quantumnet-এ পরীক্ষামূলক tz5 অ্যাকাউন্ট টাইপের পিছনের চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি। এখানে বিশ্লেষণ: 🔹 পরিবর্তন: tz5 ML-DSA-44 ব্যবহার করে, যা একটি পোস্ট-কোয়ান্টাম ডিজিটাল সিগনেচার স্কিম। 🔹 নিরাপত্তা: ML-DSA হল অনেক ক্লাসিক্যাল সিগনেচারগুলিতে ব্যবহৃত উপবৃত্তিক বক্ররেখা ক্রিপ্টোগ্রাফির থেকে ভিন্ন গাণিতিক ধারণার উপর ভিত্তি করে। 🔹 বিনিময়: পোস্ট-কোয়ান্টাম সিগনেচারগুলি সাধারণত বড়, যা ট্রানজেকশনগুলিকে বহন করতে হবে এমন ডেটার পরিমাণ বাড়িয়ে দেয়। 🔹 পরীক্ষা: কি Tezos-এর ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রতিরোধক্ষমতা শক্তিশালী করা যায়, যেন ট্রানজেকশনগুলি খুবই ব্যয়বহুল বা অসুবিধাজনক না হয়? 👉 তাই Quantumnet-এর গুরুত্ব। এটি ডেভেলপারদেরকে মেইননেট-এ পরিবর্তনগুলির কথা বিবেচনা করার আগে, এই বিনিময়গুলির পরীক্ষা করার জন্য একটি পরীক্ষামূলক পরিবেশ দেয়। প্রকৃত চ্যালেঞ্জটি শুধুমাত্র কোয়ান্টাম-প্রতিরোধীতা নয়। এটি এটিকে ব্যবহারযোগ্য করে তোলা। ভবিষ্যতের জন্য একটি ব্লকচেইন ডিজাইন করার সময়, আপনি कি छोटे सिग्नेचर या मजबूत पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा को प्राथमिकता देंगे?

এআইকে বাজারের ভবিষ্যদ্বাণী করতে হয় না। এটি আপনাকে সেই বিষয়গুলি চিহ্নিত করতে সাহায্য করতে পারে যা আপনি হয়তো উপেক্ষা করেন। ফান্ডিং হার বিভিন্ন পারপেচুয়াল ট্রেডিং প্ল্যাটফর্মে ভিন্ন হতে পারে। এই ব্যবধানগুলি ম্যানুয়ালি মনিটর করতে সময় লাগে। @get_truenorth-এর আরবিট্রেজ স্ক্যানার ফান্ডিং পার্থক্যগুলি শনাক্ত করতে সহায়তা করে এবং পয়েন্ট-সংক্রান্ত কাজপ্রবাহকে সমর্থন করে। ব্যবহারিক পদ্ধতি: শনাক্ত করুন: সম্ভাব্য ফান্ডিং ব্যবধান খুঁজুন। তুলনা করুন: হার, ফি এবং ট্রেডিং শর্তাবলী পরীক্ষা করুন। মূল্যায়ন করুন: সুযোগটির যৌক্তিকতা মূল্যায়ন করুন। যাচাই করুন: কাজের আগে ঝুঁকি পর্যালোচনা করুন। শনাক্তকৃত ব্যবধানটি অবশ্যই লাভের গ্যারান্টি নয়। এটি একটি অনুসন্ধানযোগ্য সংকেত। এখানে চেষ্টা করুন: https://t.co/dJDbawb51F একটি ফান্ডিং-হারের ব্যবধান মূল্যায়নের সময় আপনি প্রথমে কীটি পরীক্ষা করবেন: ফি, likwiditি, না ধারণখরচ? ভিজুয়ালটি ওয়েবসাইটের প্রতিনিধিত্বকারী নয়।

আরও বেশি ট্রেডিং ভেন্যু অবশ্যই ভালো সিদ্ধান্তের অর্থ নয়। এগুলো আরও বেশি ড্যাশবোর্ড, বিচ্ছিন্ন তরলতা এবং ট্র্যাক করার জন্য আরও বেশি তথ্যের অর্থও হতে পারে। চ্যালেঞ্জটি হলো আপনার কাজের পরিমাণ বাড়ানোর পরিবর্তে এই জটিলতা পরিচালনা করা। একটি ব্যবহারিক কাঠামো: তরলতা এবং উপলব্ধ বাজারগুলির তুলনা করুন। ভেন্যুগুলির মধ্যে অবস্থান এবং প্রসার মনিটর করুন। ফি, ফান্ডিং এবং বাস্তবায়নের ঝুঁকি মূল্যায়ন করুন। এন্ট্রি, এক্সিট এবং অবৈধকরণের জন্য আপনার প্রক্রিয়াকে স্ট্যান্ডার্ডাইজড করুন। @get_truenorth তাদের প্রাথমিক Hyperliquid ফোকাসের বাইরেও বিস্তৃত হচ্ছে, Ondo Perps এবং Lighter-এর সহিত ইন্টিগ্রেশনসহ। বড় সুযোগটি হলো একটি এজেন্টিক ট্রেডিং লেয়ার, যা বাজারের বুদ্ধিমত্তা এবং বাস্তবায়নের কাজগুলির সমন্বয়ে সহায়তা করে। যদি আপনি একাধিক ভেন্যুতে ট্রেডিং করেন, তবে সবচেয়ে bেয়েসময় কীটা নেয়: সুযোগগুলি খোঁজা,অবস্থানগুলি মনিটরিং,অথবা বাস্তবায়ন পরিচালনা?

আজকের নিরাপদ ক্রিপ্টোগ্রাফি কেন কালকে দুর্বলতায় পরিণত হবে? উত্তরটি শুধু একটি শক্তিশালী অ্যালগরিদম বেছে নেওয়া নয়। এটি হলো এমন সিস্টেম তৈরি করা যা অভিযোজিত হতে পারে। এটিকে ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যাজিলিটি বলা হয়। এর মানে হলো প্রোটোকল ডিজাইন করা যাতে সম্পূর্ণ সিস্টেমটি পুনর্গঠন না করেই ক্রিপ্টোগ্রাফিক অ্যালগরিদমগুলি প্রতিস্থাপন করা যায়। এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ? → অ্যালগরিদমগুলি বিকশিত হয়: নতুন দুর্বলতা দেখা দিতে পারে। → মানদণ্ডগুলি পরিবর্তিত হয়: ভালো বিকল্পগুলি উপলব্ধ হতে পারে। → মাইগ্রেশনের সময় লাগে: সিস্টেমগুলির একটি ব্যবহারযোগ্য আপগ্রেডের পথ দরকার। → কোয়ান্টাম হুমকি জন্মায়: পোস্ট-কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফিও বিকশিতই থাকবে। লক্ষ্যটি হলো ভবিষ্যতের জন্য কোনও অ্যালগরিদমই চিরস্থায়ী হবে, তা ভবিষ্যদ্বাণী করা নয়। এটি হলো, চিরকালের জন্য একটিরওউপরনিরভরশীল হওয়া এড়ানো। এটি blockchain-এর ডিজাইনের জন্যএকটি important lesson,এবং @tezos-এরচলমানপ্রোটোকলবিকাশঅনুসরণকরারএকটিকারণ। যদি blockchain-এরক্রিপ্টোগ্রাফিকেসহজেআপগ্রেডকরাযায়না,তবেকিসেবিশ্বসমকক্ষভাবেভবিষ্যত-প্রস্তুতবলা‌যাবে?

কোয়ান্টাম মাইগ্রেশন শুধু ক্রিপ্টোগ্রাফির সমস্যা নয়। এটি একটি সমন্বয়ের সমস্যা। মিলিয়ন অ্যাকাউন্ট সহ একটি ব্লকচেইন কল্পনা করুন। কিছু সক্রিয়। অন্যগুলি পরিত্যক্ত। কিছু ব্যবহারকারী তাদের কী হারিয়ে ফেলেছেন। এক্সচেঞ্জ, প্রতিষ্ঠান এবং স্মার্ট চুক্তি আরও জটিলতা যোগ করে। আপনি কিভাবে সবাইকে কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী ক্রিপ্টোগ্রাফিতে মাইগ্রেট করবেন? আপনার শুধুমাত্র নতুন অ্যালগরিদমের চেয়ে বেশি প্রয়োজন: • প্রযুক্তি: নতুন ক্রিপ্টোগ্রাফিক সিস্টেম তৈরি এবং পরীক্ষা করুন। • উদ্দীপনা: ব্যবহারকারীদের মাইগ্রেট করতে উৎসাহিত করুন। • যোগাযোগ: প্রক্রিয়াটিকে সহজলভ্য এবং স্পষ্ট করুন। • শাসন: সময়সূচি এবং নেটওয়ার্ক-ব্যাপী পরিবর্তনের উপর চুক্তিবদ্ধ হউন। @tezos-এর বাস্তুতন্ত্র পোস্ট-কোয়ান্টাম প্রস্তুতির দিকে এগিয়ে যাওয়ায় এই চ্যালেঞ্জটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। কারণ, ক্রিপ্টোগ্রাফি আপগ্রেড করা একটি চ্যালেঞ্জ। একটি সমগ্র বাস্তুতন্ত্রকে এটি adopt-এর জন্য সমন্বয় করা, অন্যটি। একটি ব্লকচেইনকে কখনও মাইগ্রেট না হওয়া অ্যাকাউন্টগুলির সঙ্গে কিভাবে ব্যবহার করবে: অসীমকালের জন্য তাদেরকে সুরক্ষিত রাখবে, চূড়ান্তভাবে তাদেরকে restrict-এর জন্য, अথবা अन्य समाधान खोजेगा?