যদি কোয়ান্টাম প্রস্তুতি শুধু অ্যালগরিদম না বদলে আর্কিটেকচার পরিবর্তনের প্রয়োজন হয়? র‍্যান্ডমনেস হল @tezos-এর Quantumnet পরীক্ষার আরেকটি আকর্ষণীয় দিক। ব্লকচেইন কনসেনসাসের জন্য অংশগ্রহণ এবং নির্বাচন নিরপেক্ষভাবে নির্ধারণের মেকানিজম প্রয়োজন। অতীতে, টেজোস একটি ভেরিফায়েবল ডিলে ফাংশন (VDF) সহ ভেরিফায়েবল র‍্যান্ডমনেস ব্যবহার করেছে। Quantumnet একটি ভিন্ন পদ্ধতি অন্বেষণ করছে: স্মুথ ওয়েটেড রাউন্ড রবিন (SWRR)। এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ? 🔸 নির্ভরশীলতা চিহ্নিত করুন: বুঝুন কোন ক্রিপ্টোগ্রাফিক মেকানিজমগুলি ভঙ্গুর হতে পারে। 🔸 ডিজাইনটির প্রশ্ন তুলুন: বিদ্যমান আর্কিটেকচারটি এখনও যুক্তিসঙ্গত কি? 🔸বিকল্পগুলি অন্বেষণ করুন: শুধুমাত্র একটি অ্যালগরিদমকে অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে ভিন্ন মেকানিজমগুলি বিবেচনা করুন। 🔸নতুন পদ্ধতির পরীক্ষা করুন: এর নিরাপত্তা, নিরপেক্ষতা এবং কার্যকারিতা মূল্যায়ন করুন। বড় শিক্ষা? পোস্ট-কোয়ান্টাম প্রস্তুতি সবসময়ই ক্রিপ্টোগ্রাফি আপগ্রেডের বিষয় নয়। কখনও কখনও, it’s about redesigning the system around its vulnerable dependencies. এটিই Tezos-এর Quantumnet experiment-এর অনুসরণযোগ্যতা। এই বিষয়ে check and follow-এর worth one person is @chrispinnock কি blockchain-গুলির জন্য vulnerable algorithms-এর প্রতিস্থাপনই priority-এর মধ্যে, or the architecture that depends on them?