পোস্টসমূহ
avatar

কার্ডানোর সর্বোচ্চ সরবরাহ হবে ৪৫,০০০,০০০,০০০ ADA। একটি সীমিত সরবরাহ একটি অসাধারণ বৈশিষ্ট্য, কিন্তু সত্যিকারের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল রিজার্ভে ধারণ করা ADA-এর পরিমাণ (যা ধীরে ধীরে ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে) এবং ট্রেজারি পুনর্পূরণের ক্ষমতা। রিজার্ভ হল ট্রেজারির জন্য ADA-এর প্রাথমিক উৎস। বাকি সবকিছু (সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে নেটওয়ার্ক ফি) বর্তমানে নগণ্য। অতএব, আমাদের ট্রেজারি থেকে ADA-এর ব্যবহারের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত: কে এটি পাচ্ছে, কোন শর্তে, এবং এই ব্যয়গুলি বাস্তুতন্ত্রের জন্য ভবিষ্যতের আয় এবং আরও বৃদ্ধি কিভাবে সৃষ্টি করছে। অতীতে, বিল্ডারদের Catalyst-এর মাধ্যমে ফান্ডিং পাওয়া যেত। Catalyst IOG-এর থেকে Cardano Foundation-এ স্থানান্তরিত হয়েছে। ফান্ডিং পাওয়ার নিয়মগুলি এখন খুবই কঠোর। এটি ঠিক, এবং আমি আসলেই এই নতুন দিকটি পছন্দ করি। তবে, সমস্যা হল, আমরা ২ মিলিয়ন ADA-এর একটি পরিমাণের কথা বলছি। আমি প্রত্যাশা করি Catalyst-এরপরের NCL-এর মধ্যেই একটি বাজেটের অনুরোধ করবে। Orion Fundএবং Alpha Growthনিজেদেরই নিয়মসমূহ defineকরে,যা significantly larger amounts of funding-এরজন্য। অন-চেইনগভারন্যসময় NCL-এরদ্বারা only constrained।এইসীমা ekটি vote-এরদ্বারা increaseকরা can।আমরাদেখেছি, 150মিলিয়নADA-পর্যন্ত। কার্ডানোএকটিparadoxical situation-এপৌছেছে:সবচেয়েকঠোরফান্ডিংপাওয়ারশর্তগুলিsmallamounts(প্রায়50,000থেকে200,000ADA)-এরজন্যapplyহয়,যখন10মিলিয়নADAপাওয়াactuallymuch easierহতেপারে। এটিসবকিছুনির্ভরকরেফান্ডিংনির্ধারণকারীদেপর। আমরাCatalyst-এpaid expertsহায়্ডকরেছি,আমরাOrion FundএবংAlpha Growthথেকেexpertsকেপaymentকরছি। তারা millions of ADA-এরcompensationপাচ্ছে। স্পষ্টভাবেবলতেচাই,এটিtiaযতদিনতারা deserveকিনা,সেটা।expertsকেpaymentকরতেহওয়াউচিত।আমাদেরprocesses-এexpertsথাকতেচাই। DRepslargest allocations(যা infrastructure-সংশ্লিষ্ট proposals-ওinclude)সম্পূর্ণভাবেfreeএবংsubject-matter experts-এরinvolvement withoutdecideকরছে। আমরাthird partiesকেtens of millions of ADA-এরrewardহিসাবেpaymentকরছি,যখনDRepsfunds-এরallocation-এlimited controlপাচ্ছে। আমরাlargest funding amounts-এরজন্যdecision-makingprocess-এprofessionalsকেbringকরতেব্যর্থহয়েছি। এইবছरDReps-এরworkloadঅত্যন্তintensiveহয়েছিল,অনেকজনইalready retiredহয়েছে।governance-এcurrent low level of engagement-এসময়সঙ্গশীলভাবেএইtrend continueহওয়ারpossibilityআছে। বিদ্যমানপদ্ধতিটিvolunteers-এheavy burden of work and responsibilityদিচ্ছে,যখনwell-paid expertsfunding vehicles-এpositionedহচ্ছে,যা lower budgets-এআছে। কিছুবিল্ডারদেরজন্যCatalyst bypassকরাEasierহয়,Orion FundঅথবাAlpha Growthথেকেfundingখোঁজা,যদিওসত্যিইeasy taskনয়। তবুও, on-chain governance remains the most straightforward path to securing large-scale funding। আমি on-chain governance-এ experts bring-এর plans awareআছি,তাইআমি optimistic remain। Key will be expertise connect with decentralization requirements। DReps Treasury decision-making-এpivotal role continue playকরতেহওয়াউচিত।Changes essential।আমিতাদের bring-এ期待আছি।

এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র তথ্যমূলক ও শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়েছে। এতে তৃতীয় পক্ষের মতামত, স্পনসরকৃত বিষয়বস্তু বা প্রচারমূলক উপকরণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যার জন্য নির্মাতা ক্ষতিপূরণ পেতে পারেন। এই ফিডের কোনো কিছুই বিনিয়োগ পরামর্শ বা রিটার্নের নিশ্চয়তা হিসেবে বিবেচিত নয়। আপনার বিনিয়োগ সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের জন্য আপনি সম্পূর্ণরূপে নিজে দায়ী। ট্রেডিং করার আগে সর্বদা নিজে গবেষণা করুন এবং সতর্কতা অবলম্বন করুন। আমরা তৃতীয় পক্ষের তথ্যের নির্ভুলতার নিশ্চয়তা দিই না এবং কোনো ক্ষতির জন্য আমরা দায়বদ্ধ নই। অতীতের কার্যক্ষমতা ভবিষ্যতের ফলাফলের ইঙ্গিত নয়। বিস্তারিত জানতে আমাদের কমিউনিটি শর্তাবলি এবং ঝুঁকি সংক্রান্ত বিবৃতি দেখুন।

avatarআপনার উত্তর পোস্ট করুন

মন্তব্য করুন