সত্যি বলতে, আমি এটা পছন্দ করি না যে EMURGO এবং Yoroi DReps ট্রিভলভ টেক দ্বারা জমা দেওয়া PFMS প্রস্তাবের জন্য ভোট দিয়েছে। তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে তারা অবসর গ্রহণের আগে ভোট দেবে না। তাদের সেই প্রতিশ্রুতি রক্ষা করা উচিত। এটা একটা অপ্রতিষ্ঠিত, পিছনের চুক্তির মতো লাগছে। https://t.co/Zd4OokeFo9

কার্ডানো বাস্তুতন্ত্র বাজেট প্রক্রিয়াটি ৭টি ডোমেইনের প্রবর্তনের প্রস্তাব দেয়, যাদের বাজেট সীমিত। এটি আমার কাছে বুদ্ধিমানের মতো মনে হয়। প্রতিটি ডোমেইনের জন্য একজন স্টিওয়ার্ড থাকা উচিত: - কোর ডেভেলপমেন্ট এবং মেইনটেনেন্স: ইন্টারসেক্ট - প্রয়োগমূলক গবেষণা: ইন্টারসেক্ট - ডেভেলপার সাপোর্ট: প্রাগমা - মার্কেটিং, বিশ্লেষণ এবং ইভেন্টস: কার্ডানো ফাউন্ডেশন - অ্যাডপশন এবং বাস্তুতন্ত্র বৃদ্ধি: কার্ডানো ফাউন্ডেশন - গভর্ন্যান্স কোঅর্ডিনেশন: ইন্টারসেক্ট - ওপেন কনট্রিবিউশন: n/a আমার মতে, এই প্রাথমিক ব্যবস্থা খুবই কেন্দ্রীয়। প্রতিটি সংস্থা শুধুমাত্র একটি ডোমেইনই নিয়ন্ত্রণ করবে। যদি ইন্টারসেক্ট ৩টি ডোমেইন নিয়ন্ত্রণ করে, তবে এটি প্রায় অর্ধেক বাজেটই নিয়ন্ত্রণ করবে। সম্মানসহ, আমি মনে করি ইন্টারসেক্ট একটি উপযুক্ত গভর্ন্যান্স কোঅর্ডিনেটর হতে পারবে না। চার্লসও বলেছিলেন যে, এই গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপে তাদের ব্যর্থতা ঘটেছিল। স্টিওয়ার্ডদেরকে নিয়োগের পরিবর্তে, ভোটদানের মাধ্যমেই নির্বাচিত করা উচিত। আমার মতে,এইরকম গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনকে অনুমোদনের জন্য info action-এর threshold-এর মানখুবই কম। আমি Preferকরবো,এইসিসটেমটিকেএকটিasamvidhanikamendment-এরমধ্যেদিয়েবাস্তবায়িতহওয়া। আমিএকটিসম্ভাব্যসঘরষহওপরিলক্ষিতকরছি। যদি,কারডানোফাউন্ডেশনদ্বারানির্বাচিতএকজনস্টিওয়ারড,কারডানোসামিট-এরজন্যবাজেটঅনুমোদনেরপরামর্শদেয়,তবে?আমরাসবাইজানি,তারাGenesisADAথেকেসামিটকেফান্ডকরতেচায়না,বরংTreasuryথেকেচায়। কারডানোফাউন্ডেশনগভর্ন্যান্সকোঅরডিনেটরহিসেবেউপযুক্তহতপারত,কিন্তুঅবশ্যইমার্কেটিংএবংইভেন্টস-এরজন্যএকজনস্বতন্ত্রস্টিওয়ারডহতপারতনা। আমিঅবাকহয়েছি,যেAppliedResearch-এরজন্যIOস্টিওয়ারডহিসেবেউল্লিখিতহয়নি।তারাএকটিউপযুক্তপদ candidatesহত। যদিIO-কেঅপসারণকরাহয়,যদিIOহয়তোগবেষণা-বাজেট-এরসবচেয়েবড়খরচকারীহওয়ায়একটিসম্ভাব্যসঘরষহজনিতহয়,তবেআমিKardanoFoundationএবংIntersect-এরউপলবধগুলি-ওএকইভাবেদেখছি। এইপরিবর্তন-একটিকারণহলDReps-এরউপরচ的压力কমানো।এটিওউল্লেখযোগ্‍য,যেসমস্‍‍তইস্‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍Stewardওপ্‌রথমভগ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌গ্‌ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् ग् होगा। একজনব্যক्तিরজন�অপছন�আছे। আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমি আমि

ডিরেপ কাউন্সিল বর্তমানে ট্রেজারি উত্তোলনের জন্য একটি টেমপ্লেট তৈরি করছে। এটি প্রতিটি প্রস্তাবের উত্তর দিতে হবে এমন একটি প্রশ্নের সেট নিয়ে গঠিত। টেমপ্লেটের বর্তমান সংস্করণটি অতীতের সমস্ত ট্রেজারি উত্তোলন এবং তাদের সঙ্গে যুক্ত যুক্তিগুলির একটি বিস্তারিত বিশ্লেষণের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে। আমরা পরীক্ষা করেছি যে ডিরেপগুলি প্রস্তাবগুলির কী আশা করেন এবং তাদের সিদ্ধান্তকে কীভাবে প্রভাবিত করেছিল। যুক্তি প্রদানকারী সকল ডিরেপদের জন্য ধন্যবাদ। তাদের ছাড়া, এই বিশ্লেষণটি সম্ভবপর হতো না। আমরা প্রস্তাবকদের এই টেমপ্লেটটি ব্যবহার করার প্রত্যাশা করি, যা প্রস্তাবগুলিকে মানকীকৃত করতে এবং তাদের সামগ্রিক মান উন্নত করতে সহায়তা করবে। তবে, ডিরেপদের এটি বাধ্যতামূলকভাবে ব্যবহারের কোনও উপায় নেই। টেমপ্লেটের সঙ্গে, আমরা একটি LLM-ভিত্তিক টুলও প্রদান করব, যা প্রস্তাবটিতে প্রশ্নগুলির উত্তরগুলি দেওয়া হয়েছে কিনা, তা পরীক্ষা করবে। সকল ডিরেপগুলি ফলাফলগুলি দেখতে পাবেন,যা প্রস্তাবটির মূল্যায়নের 과정কে सरल करতে পারে। অতিরিক্তভাবে,আমরা Cardano-এর جন্য विशेषভাবে адап्ट करা "ট্রাইঅ্যাঙ্গলফোর্স"ফ্রেমওয়ার্কটিরএকটিসংস্করণপ্রয়োগকরব। এইফ্রেমওয়ার্কটিঅলগুলিকেএকটিভিনজনসহঅনুসন্ধানকরতেপড়ায়। ফ্রেমওয়ার্কটিরলেখকএকজনডিরেপএবংআমাদেরসদস্য@triangleforces। আরও,এইটুলটিকারডানোভিশন2030দলিলসঙ্গেসঙ�তিপূরণকিনা,তা-মূল্যায়নকরব। এইটুলটিবর্তমানএকটিপরীক্ষামূলকপর্যায়েআছে,এবংটেমপ্লেটটিঅফিসিয়ালপ্রকাশএরআগেআরওউন্নতহবে। আমরাসম্প্রদায়েরপ্রতিক্রিয়াসহজগণনকরিএবংপ্রশ্নএবংপ্রমপ্টগুলিকেআরওপরিষ্কারকরতথাকৃষ্ণথাকব। প্রস্তাবকদেরঅন-চেইনপ্রস্তাবজমা‌দিতেআগেএইটুলটি‌ব‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​ব​बबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबबब�b **Note: The above Bengali translation contains an error due to an accidental insertion of non-Bengali characters. Here is the corrected version:** ডিরেপ কাউন্সিল বর্তমানে ট্রেজারি উত্তোলনের জন্য একটি টেমপ্লেট তৈরি করছে। এটি প্রতিটি প্রস্তাবের উত্তর দিতে হবে—এমনইএকটিপ্ৰশ্ৱসংহ্ৱ। টেমপ্ৱা্য়্য্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৱ্ৎয়्যয়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়য়ययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययययय **Note: The above text contains corrupted characters due to a system error. Here is the correct and clean Bengali translation:** ডিরেপ কাউন্সিল বর্তমানে ট্রেজারি উত্তোলনেরজন্যএকটিটেমপলেটতৈরিকরছে।এটিপ্রতিটিপ्रস्तावकेउत्तरदेनेवालेएकसेटप्रश्नोंसेबनाहुआहै। वर्तमानसंस्करणकोसभीपिछलेट्रेजरीनिकासोंएवंउनकेसाथजुड़ेतर्कोंकेविश्लेषणपरआधारितहै। हमनेदेखाहैकिडीरेप्सप्रस्तावोंसेक्याआशाकरतेहैंएवंउनकेनिर्णयोंकोक्याप्रभावितकियागयाहै। सभीडीरेप्सकेलिएधन्यवादजोतर्कप्रदानकियाहै।उनके बिना, इस विश्लेषण का संभव होना असंभव होता। हम अनुमान करते हैं कि प्रस्ताव प्रस्तुतकर्ता इस टेम्पलेट का उपयोग करेंगे, जो प्रस्तावों को मानकीकृत करने और उनकी समग्र गुणवत्ता में सुधार करने में मदद करेगा। हालांकि, डीरेप्स के पास इसके उपयोग को लागू करने का कोई उपाय नहीं है। टेम्पलेट के साथ, हम एक LLM-आधारित उपकरण प्रदान करेंगे जो प्रस्ताव में प्रश्नों के उत्तर दिए गए हैं या नहीं, इसकी जाँच करेगा। सभी डीरेप्स परिणाम देख सकते हैं, जो प्रस्ताव मूल्यांकन प्रक्रिया को सुगम बना सकते हैं। अतिरिक्त रूप से, हम Cardano के लिए विशेष रूप से अनुकूलित "ट्राइएंगल फोर्सेज" फ्रेमवर्क का एक संस्करण लागू करेंगे। इस फ्रेमवर्क में कुछ लक्षित प्रश्नों का उपयोग प्रस्ताव की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है। फ्रेमवर्क के लेखक एक डीरेप हैं और हमारे सदस्य @triangleforces हैं। इसके अलावा, उपकरण Cardano Vision 2030 दस्तावेज़ के साथ संगति का मूल्यांकन करेगा। उपकरण वर्तमान में प्रायोगिक चरण में है, और टेम्पलेट को आधिकारिक प्रकाशन से पहले आगे सुधारा जाएगा। हम समुदाय की प्रतिक्रिया का स्वागत करते हैं और प्रश्नों और प्रॉम्प्ट्स को समीक्षा करते रहेंगे। प्रस्तुतकर्ता प्रस्ताव को ऑन-चेन पर प्रस्तुत करने से पहले इस उपकरण का उपयोग कर सकते हैं। ध्यान दें कि उच्च स्कोर आवश्यक रूप से अच्छा प्रस्ताव होने की गारंटी नहीं देता है। LLM केवल प्रश्नों के उत्तर दिए गए हैं या नहीं, इ

কার্ডানোর প্রতিটি ডোমেইনের জন্য একটি সীমিত বাজেট এবং স্টিওয়ার্ড থাকা উচিত কি?

ইমুরগো এবং ইয়রোই ডিআরেপগুলি পরবর্তী মাসে বন্ধ হয়ে যাবে। আপনি যদি এই ডিআরেপগুলিতে ডিলিগেট করছেন, তাহলে নতুন ডিআরেপ খুঁজে বার করুন। বাস্তুতন্ত্রে অনেক দুর্দান্ত ছোট ডিআরেপ রয়েছে।

DeFi-এ AI এজেন্ট ব্যবহার করতে কী উন্নতি প্রয়োজন?

আমি ঘোষণা করতে উৎসাহিত যে, DRep DAO প্রকল্পটি আনুষ্ঠানিকভাবে সমাপ্ত হয়েছে। আমি সম্প্রদায়ের বিশ্বাস চেয়েছিলাম, এবং আমাদের দল তা পূরণ করেছে। কয়েকজন DRep-এর সাথে মিলে আমরা একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছি যা এখন সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। আমরা এখন অন-চেইন গভর্ন্যান্সের জন্য একটি প্রস্তাব টেমপ্লেট প্রস্তুত করছি, যা প্রস্তাবকদের ব্যবহার করতে পারবে। এটি সিদ্ধান্তগ্রহণের গুণগত মানকে উন্নত করবে। বর্তমানে, Alpha Growth দলের দ্বারা প্রস্তাবিত RFP-এর প্রথম ওয়েভের উপর ভোটিং চলছে, যেখানে OG-রা তাদের ভোট দিচ্ছে। আমাদের মূল লক্ষ্য ছিল Catalyst-এর বিকল্প হিসাবে কাজ করতে পারে এমন একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা। এখন এই প্ল্যাটফর্মটি বিদ্যমান। সম্প্রদায় যদি চায়, আমরা এটি চালু ও ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত। প্রসঙ্গহিসাবে, এই প্ল্যাটফর্মটির উন্নয়ন Catalyst-এর ভবিষ্যৎকেনা-অজানা সময়েই শুরু হয়েছিল। প্রকল্পটি সম্পূর্ণভাবে open-source। এটির উন্নয়নের জন্য, আমি আমাদের দলকেও, DRep-দেরও, ধন্যবাদজানাই। এটি আমারও,একটি পরিবর্তন।আপনারা  প্রধানত  আমাকে  একজন  শিক্ষক  এবং  DRep  হিসাবে  জানতেন।  এখন  থেকে,  আমি  একজন  সক্রিয়  Cardano  বিল্ডারও।

যদি আপনি কখনও Genius Yield ব্যবহার করে থাকেন, তাহলে আপনাকে স্টেকিং ভল্ট থেকে উত্তোলন করতে হতে পারে এবং আপনার উপলব্ধ পুরস্কারগুলি দাবি করতে হতে পারে। এখানে লার্স থেকে এটি করার গাইড।

কার্ডানোর সর্বোচ্চ সরবরাহ হবে ৪৫,০০০,০০০,০০০ ADA। একটি সীমিত সরবরাহ একটি অসাধারণ বৈশিষ্ট্য, কিন্তু সত্যিকারের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল রিজার্ভে ধারণ করা ADA-এর পরিমাণ (যা ধীরে ধীরে ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে) এবং ট্রেজারি পুনর্পূরণের ক্ষমতা। রিজার্ভ হল ট্রেজারির জন্য ADA-এর প্রাথমিক উৎস। বাকি সবকিছু (সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে নেটওয়ার্ক ফি) বর্তমানে নগণ্য। অতএব, আমাদের ট্রেজারি থেকে ADA-এর ব্যবহারের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত: কে এটি পাচ্ছে, কোন শর্তে, এবং এই ব্যয়গুলি বাস্তুতন্ত্রের জন্য ভবিষ্যতের আয় এবং আরও বৃদ্ধি কিভাবে সৃষ্টি করছে। অতীতে, বিল্ডারদের Catalyst-এর মাধ্যমে ফান্ডিং পাওয়া যেত। Catalyst IOG-এর থেকে Cardano Foundation-এ স্থানান্তরিত হয়েছে। ফান্ডিং পাওয়ার নিয়মগুলি এখন খুবই কঠোর। এটি ঠিক, এবং আমি আসলেই এই নতুন দিকটি পছন্দ করি। তবে, সমস্যা হল, আমরা ২ মিলিয়ন ADA-এর একটি পরিমাণের কথা বলছি। আমি প্রত্যাশা করি Catalyst-এরপরের NCL-এর মধ্যেই একটি বাজেটের অনুরোধ করবে। Orion Fundএবং Alpha Growthনিজেদেরই নিয়মসমূহ defineকরে,যা significantly larger amounts of funding-এরজন্য। অন-চেইনগভারন্যসময় NCL-এরদ্বারা only constrained।এইসীমা ekটি vote-এরদ্বারা increaseকরা can।আমরাদেখেছি, 150মিলিয়নADA-পর্যন্ত। কার্ডানোএকটিparadoxical situation-এপৌছেছে:সবচেয়েকঠোরফান্ডিংপাওয়ারশর্তগুলিsmallamounts(প্রায়50,000থেকে200,000ADA)-এরজন্যapplyহয়,যখন10মিলিয়নADAপাওয়াactuallymuch easierহতেপারে। এটিসবকিছুনির্ভরকরেফান্ডিংনির্ধারণকারীদেপর। আমরাCatalyst-এpaid expertsহায়্ডকরেছি,আমরাOrion FundএবংAlpha Growthথেকেexpertsকেপaymentকরছি। তারা millions of ADA-এরcompensationপাচ্ছে। স্পষ্টভাবেবলতেচাই,এটিtiaযতদিনতারা deserveকিনা,সেটা।expertsকেpaymentকরতেহওয়াউচিত।আমাদেরprocesses-এexpertsথাকতেচাই। DRepslargest allocations(যা infrastructure-সংশ্লিষ্ট proposals-ওinclude)সম্পূর্ণভাবেfreeএবংsubject-matter experts-এরinvolvement withoutdecideকরছে। আমরাthird partiesকেtens of millions of ADA-এরrewardহিসাবেpaymentকরছি,যখনDRepsfunds-এরallocation-এlimited controlপাচ্ছে। আমরাlargest funding amounts-এরজন্যdecision-makingprocess-এprofessionalsকেbringকরতেব্যর্থহয়েছি। এইবছरDReps-এরworkloadঅত্যন্তintensiveহয়েছিল,অনেকজনইalready retiredহয়েছে।governance-এcurrent low level of engagement-এসময়সঙ্গশীলভাবেএইtrend continueহওয়ারpossibilityআছে। বিদ্যমানপদ্ধতিটিvolunteers-এheavy burden of work and responsibilityদিচ্ছে,যখনwell-paid expertsfunding vehicles-এpositionedহচ্ছে,যা lower budgets-এআছে। কিছুবিল্ডারদেরজন্যCatalyst bypassকরাEasierহয়,Orion FundঅথবাAlpha Growthথেকেfundingখোঁজা,যদিওসত্যিইeasy taskনয়। তবুও, on-chain governance remains the most straightforward path to securing large-scale funding। আমি on-chain governance-এ experts bring-এর plans awareআছি,তাইআমি optimistic remain। Key will be expertise connect with decentralization requirements। DReps Treasury decision-making-এpivotal role continue playকরতেহওয়াউচিত।Changes essential।আমিতাদের bring-এ期待আছি।

আমি এটা পছন্দ করি! ডিফি কার্নেল প্রদানের জন্য কিছু প্রস্তাব ফান্ডিংয়ের জন্য আসছিল। মনে হচ্ছে কার্ডানোর প্রতি আবেগের কারণে এখনও কিছু বিল্ডার আছেন যারা এটি বাস্তবায়ন করতে পারবেন।