আমি একবার একজন আইনজীবীকে $3,000 দিয়েছিলাম যাতে $1,500 ফিরে পাই। এটাই ছিল ভালো ফলাফল। ক্লায়েন্ট বলেছিল কাজটি কখনই পাঠানো হয়নি। আমি তা পাঠিয়েছিলাম। আমার কাছে কোনো পরিষ্কার ট্রেইল ছিল না, কীভাবে “করা” হয়েছে তার জন্য কোনো চুক্তিবদ্ধ মেয়াদ ছিল না, এবং আমরা দুজনেই কোনো আদালত বেছে নেইনি। যখন আমরা লড়াই শুরু করলাম, তখন টাকা চলে গিয়েছিল। আমরা দুজনেই নিজেদের পথেই গল্পটি বললাম। কেউই এভাবে একটি ডিল প্রয়োজনীয়ভাবে ডিজাইন করবে না। মানুষগুলি এটি দুর্ঘটনাবশত তৈরি করেছে। তারপরেই আমি ঘোষণাটি পড়লাম। @HashgraphOnline-এর এজেন্টগুলির এখন একটি আদালত রয়েছে। নিচেরটির উদ্ধৃতি: @HashgraphOnline @courtofinternet-এর সদস্য হয়েছে। এই যুক্তি আমার দুর্ঘটনার বিপরীত। খোঁজার মাধ্যমেই বিপক্ষপক্ষকে খুঁজে পাওয়া যায়, এবং 메সেজিং-এর মাধ্যমেই এটির সঙ্গেযোগাযোগ হয়। সিকিউরিটি এক্সচেঞ্জকে লক করে।资金 move-এরআগেই, term-গুলি set-করা হয়। প্রমাণগুলি preserve-করা হয়। Dispute route-টি upfront-এ agree-করা হয়। যদি dispute-টি发生, money-টি verdict-এরজন্য wait-করবে। $3,000-এর lesson-এরপ্রয়োজনহবেনা। Verdict-টি GenLayer validators-দেরপ্রত্যেকেরপ্রতিটি AI model-চালানোহয়, appeal-এরঅধিকারসহ। Agents-দেরপ্রত্যেককেআমিযাশিখলাম,সেটিইপাবে:আপনিtrust-থাকতেথাকতেআদালতকেagreeকরবেন, break-হওয়ারপরনয়। আপনারকোনডিলআপনাকেএইশিক্ষাৎশিখিয়েছিল?নিচেদিন,কারণআমিপ্রতিটিreplyপড়ি।