ক্রিপ্টোতে সবচেয়ে বড় ভুল হলো বিশ্বাস করা যে উইলস তাদের ধারণ করা অ্যাসেট দেখায়। একজন উইল স্পটে শত শত মিলিয়ন ডলার ধারণ করতে পারে এবং অন্য কোথাও হেজিং করতে পারে। এইজন্যই আমি “সে এখনও স্পট ধারণ করছে” বলাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বুলিশ হিসেবে বিবেচনা করি না। $ZEC $1,500-এর দিকে বাড়ার সময়, আমি ইতিমধ্যেই প্রায় $300M-এর শর্ট এক্সপোজার খোলা দেখছিলাম, যখন লংগুলো কমতে শুরু করেছিল। তারপর গ্যারেট $ZEC-এর $300M-এর স্পট দেখিয়েছিল। বাজার একটি জিনিসই দেখল: “সে এখনও ধারণ করছে। সে বুলিশ।” কিন্তু সেই পাবলিক স্পট পজিশনটি ঠিক সেইসময়ই বড় পরিমাণে মনোযোগ আকর্ষণ করল, যখন তরলতা আরও বেড়েছিল। যখন তিনি স্পট ওয়ালেটটি দেখিয়েছিলেন এবং দৃশ্যমান শর্টটি বন্ধ করেছিলেন, তখন মানুষগুলোকেও আরও বেশি আত্মবিশ্বাসী করেছিল, এবং তারা উচ্চতরদিকেও ক্রয়ের জন্য প্রস্তুত। এখানেইইআমি । বড়ধারকদেরপ্রয়োজনহয়না,তাদেরপাবলিকস্পটওয়ালেটবিক্রয়করেঝুঁকিকমকিংবালাভগ্রহণকরতে।তারাহেজ,শর্ট,মার্কেটমেকারব্যবহারকিংবাঅন্যকোথাওএক্সপোজারপরিচালনাকরতেপারেযা-সমষ্টিরদ্বারাসহজেঅনুসরণকরাযায়না। আমরাআগেওএমনঅবস্থাদেখেছি,যেখানেঅন-চেইনহোল্ডিংগুলোঅপরিবর্তিতথাকলওঅংশটিঅফ-চেইনভাবেপরিচালিতহয়। মুরাদএকটিউদাহরণ।তারস্পটপজিশনঅন-চেইনভাবেদৃশ্যমানথাকলওঅংশটিরপ্রতিবেদনকৃতভাবেমার্কেটমেকারচুক্তিরমধ্যদিয়েবিক্রয়করাহয়। সুতরাংআমিগ্যারেটকিবুলিশনাকিবিয়ারিশ,এটাজানতপড়বনা। আমিবরংএইপ্রশ্নকরব: $1,500-এরকাছাকাছিশর্টএক্সপোজারএতবড়হওয়ারকারণকি? স্পটপজিশনদেখানোথেকেআগেইলংগুলোকমছিলকিকারণ? এবংসবমানুষহঠাৎওয়ালেটদেখারপরআরওবেশিসহজভাবেক্রয়করতশুরুকরলকিকারণ? সঠিকশীর্ষচিহ্নিতকরাপ্র practically impossible. কিন্তুযখনসমগ্রবাজারএকজনউইল-এরপাবলিকওয়ালেটকেপ্রমাণহিসেবেগণনাকরতশুরুকরব,যেমনদামঅবশ্যইউঠব,আমিসাধারণতআরওবেশিসতর্কহই,আরওকমনা।
