দীর্ঘ সময় ধরে @monad-এর কোনো খবর নেই @monad ভালো প্রগতি করছে, যখন $MON প্রায় এক বছর ধরে কোথাও যাচ্ছে না অন-চেইন ডেটা আসলে কাফিল: - TVL সম্প্রতি $1B-এ পৌঁছেছে, যার মধ্যে প্রায় $680M স্টেবলকয়েন - DEX ভলিউম মাসিক $5B-এ ধরে আছে - @aave V3 ব্যবহারকারীদের আকর্ষণ করছে, এবং RWA-তে V4 এক্সপানশন প্রস্তুতির মধ্যে এবং @monad-এর আছে তার হাই-পারফরম্যান্স প্যারালাল EVM, যা 10K TPS-এর লক্ষ্য নিয়ে সাব-সেকেন্ড এক্সিকিউশনের প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে অন্যদিকে, $MON $0.021-এর কাছাকাছি ট্রেড হচ্ছে, যা তার শীর্ষমূল্য থেকে 50%-এরও বেশি কমেছে, এবং $0.025 @coinbase পাবলিক সেল মূল্যেরও নিচে আকর্ষণীয় মনে হচ্ছে, তাইনা? কিন্তু আসন্নভাবে একটি বড় সাপ্লাই সমস্যা দেখা দিচ্ছে নভেম্বর 24-এ, টিম, VCs এবং ট্রেজারির 16.6B $MON-এর সাপ্লাই এক-বছরের cliff-এর পর আনলক হওয়ার পরিকল্পনা এটি প্রায় $350M–$450M-এর সমতুল্য, যখন বর্তমানে মাত্র ~11.8B $MONই সার্কুলেটিংয়ে আছে সার্কুলেটিং সাপ্লাইয়েরচেয়েও বেশি টোকেন আনলক হওয়া—এটি লিকুইডিটির জন্য একটি গুরুতর পরীক্ষা অবশ্যই, আনলক-এর মানেই এটা নয় যে, সবাই立即 dump-করবে। আর যদি মার্কেটটি এই সাপ্লাইকে absorbe-করতে পারে, ১টা $MON-এর ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা ১টা প্রায়একবছরধরি$MON$0.015থেকে$0.038পর্যন্তপরিসরেচলছে আমি $0.015–$0.016-এরসাপور্টঅঞ্চলপরিসরেনভেম্বর24-এ$MON-এরপ্রতিক্রিয়াদেখতেচাই যদিএকবড়সেলঅফদেখায়তারপরদ্রতইপরিসরেফিরেআসে,অথবাআনলক-এরপরওমজবুতভাবেধরেথাকে,তখনআমি$MON-এসঞ্চয়করণ-এজন্যআরওভালভাবসময়দিতেপছন্দকরব বাস্তুতন্ত্রগড়েউঠছে,আরপিটকনকমহয়ত কিন্তউতনভবিষয়গড়তহয়ত আমি$MON-এসঞ্চয়করণ-এজন্যআরওভালভাবসময়দিতেপছন্দকরব বাস্তুতন্ত্রগড়েউঠছে,আরপিটকনকমহয়ত কিন্তউতনভবিষয়গড়তহয়ত আমি$MON-এসঞ্চয়করণ-এজন্যআরওভালভাবসময়দিতেপছন্দকরব বাস্তুতন্ত্রগড়েউঠছে,আরপিটকনকমহয়ত কিন্তউতনভবিষয়গড়তহয়ত আমি$MON-এসঞ্চয়করণ-এজন্যআরওভালভাবসময়দিতেপছন্দকরব বাস্তুতন্ত্রগড়েউঠছে,আরপিটকনকমহয়ত কিন্তউতনভবিষয়গড়তহয়ত আমি$MON-এসঞ্চয়করণ-এজন্যআরওভালভাবসময়দিতেপছন্দকরব বাস্তুতন্ত্রগড়েউঠছে,আরপিটকনকমহয়ত কিন্তউতনভবিষয়গড়তহয়ত আমি$MON-এসঞ্চয়করণ-এজন্যআরওভালভাবসময়দিতেপছন্দকরব বাস্তুতন্ত্রগড়েউঠছে,আরপিটকনকমহয়ত কিন্তউতনভবিষয়গড়তহয়ত আমি$MON-এসঞ্চয়করণ-এজন্যআরওভালভাবসময়দিতেপছন্দকরব বাস্তুতন্ত্রগড়েউঠছে,আরপিটকনকমহয়ত কিন্তউতনভবিষয়গড়তহয়ত আমি$MON-এসঞ্চয়করণ-এজন্যআরওভালভাবসময়দিতেপছন্দকরব বাস্তুতন্ত্‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ I'd rather wait to see how it reacts around November 24, especially near the $0.015–$0.016 support area If we see a sharp selloff followed by a quick recovery back into the range, or price simply holds up despite the unlock, I'd consider that a much better setup for accumulation The ecosystem is growing, and the token is getting cheaper But with this much supply about to become liquid, I don't mind missing the first bounce Let's see who is still buying after the unlock

$STRK ধারকদের 4x পর্যন্ত উদযাপন করা হচ্ছে, যতক্ষণ না কেউ জুম আউট করেন আমি বিশ্বাস করি বেশিরভাগই 50% পাম্প হওয়ার সময়ই বিক্রি করে দিয়েছেন 😏😏 https://t.co/7aQBupxbGT

🔥 প্রোজেক্ট বিশ্লেষণ - @WalrusProtocol @SuiNetwork ডেটা ব্যবসায় গুরুত্ব দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে অধিকাংশ মানুষ এখনও @SuiNetwork কে একটি দ্রুত L1 হিসাবে চিন্তা করে, কিন্তু সাম্প্রতিককালে আমি দেখছি যে তারা বিশেষ করে AI-এর জন্য ডেটা ইনফ্রাস্ট্রাকচারে অনেক বেশি মনোযোগ দিচ্ছে এবং আমি মনে করি, এই দিকটি আরও আকর্ষণীয় হতে পারে, কারণ অধিকাংশই ইতিমধ্যেই দ্রুত লেনদেনের জন্য প্রতিযোগিতা করেছে সর্বশেষ পদক্ষেপটি হল DATA Network-এ $30M-এর বিনিয়োগ, যা ইতিমধ্যেই 250M-এরও বেশি ডেটা অবদান এবং প্রতিদিন 3M-এরও বেশি রসিদ প্রক্রিয়াকরণ করেছে একটি AI প্ল্যাটফর্ম শুরু থেকেই তৈরি করে ব্যবহারকারীদের আসার অপেক্ষায় থাকার পরিবর্তে, Sui একটি বিদ্যমান ডেটা নেটওয়ার্ককে তার বাস্তুতন্ত্রের সঙ্গে যুক্ত করছে @datafdn Sui-এর দিকে migrate-এরপরিকল্পনা করছে, আর @WalrusProtocol DATA Foundation-এর অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ডিফল্ট সঞ্চয়স্তর হয়ে উঠবে যারা অপরিচিত, Walrus @Mysten_Labs-এর দ্বারা তৈরি একটি ডিসেন্ট্রালাইজড সঞ্চয়স্তর, Sui-এর পিছনের দল একটি blockchain-এর মাধ্যমেই ownershipএবং transactionগুলি recordকরা যায়, but videos, documentsএবং AI training data-এর huge amounts-কে directly onchain-এ storeকরা practicalনয় Walrus those large files-এর handlingকরে, while applications Sui-এর through transactionsএবং permissions manageকরতেপারবে এবং AI-এরজন্যএটি significantহতেপারেকিভাবে,আমিদেখতেপাচ্ছি একটি AIকোম্পানি থাকুক,যা hundereds of thousands of datasets-কে model-এ trainকরারজন্য purchaseকরছে।তাদের original files-এ accessপাওয়া lage, who contributed them-এ recordsপাওয়া lage,এবং what it's allowed to use-এ checkকরার wayপাওয়া lage DATA Network contribution recordsএবং usage rights handleকরছে, Walrus files storeকরছে, Sui transactions manageকরছে—এই process-এরঅধিকাংশই same ecosystem-এই happenকরতেপারবে ডেটা contributors-এরজন্য,এটি how their work is usedএবং how they get paid—এই trackকরা easierহয়েউঠবে Developers-এরজন্য, storage, ownershipএবং payments-এরজন্য separate systems buildকরারপ্রয়োজনীয়তা reduceহয় Walrus AI agents-এরজন্য persistent memory-ও developকরছে,যা previous sessions-থেকে information retrieveকরতেপারবে, repeatedly from scratch startকরারপরিবর্তে সম্ভাব্য market crypto trading activity-এরওবাইরে,যা I like about this direction কিন্তু $WAL-এর economicsআসলেঅন্যগল্প Storage $WAL-এ paymentহয়, ~$0.023/GB/month,আর token staking-এও useহয় network secureকরতে এটি real use case, but storage by design cheap। Walrus-এ paying customers huge amount lage nai,তখন fee meaningfulহবে বর্তমান storage revenueমাসিকমাত্র ~$3.7K, while 5B maximum $WAL supply-এরপ্রায় 52% circulating আর DATA Network-এর 250M contributions automatically translateহবেনা Walrus-এ 250M paid storage transactions-এ আমি existing user base infrastructure-এ bringকরার idea-টি likeকরি, organic adoption-এরজন্য years waitকরারপরিবর্তে কিন্তু I want to see migration-এরপর actual storage demand koto—especially more $WAL supply still unlock-এরঅপেক্ষায় Sui-এরজন্য, I think longer-term opportunity AI companies data access, ownership manageএবং contributors payকরতেপারবে—without having to piece everything together themselves Walrus that-এ important partহতেপারবে আমি $WAL-কে AI narrative-এরজন্য chaseকরারচেয়ে Sui-এর direction-টি more interested পরবর্তী 몇মাস Sui-এr partnerships finally paying customers-এ convertহবেকিনা—তা revealকরবে

@monad এবং @megaeth কে এত দ্রুত ব্যাকগ্রাউন্ড নয়েস হয়ে যেতে দেখা দুঃখজনক। এক বছর আগে, এই দুটি ছিল EVM-এর ভবিষ্যতের জন্য সবচেয়ে বেশি হাইপড বেটগুলির মধ্যে দুটি: - @megaeth-এর পাবলিক সেলে $1.39B ডিমান্ড ছিল, যখন মাত্র ~$50M অফার করা হয়েছিল। - @monad 85K-এরও বেশি প্রতিভাগকারীর কাছ থেকে $269M তুলেছিল। উভয়ই একই স্বপ্ন বিক্রি করছিল: EVM-কে অসাধারণভাবে দ্রুত করা। এবং তারা এর অনেকটাই বাস্তবায়িত করেছিল: - @monad 300ms-এর ব্লকগুলির সাথে 10K TPS-এরও বেশি হ্যান্ডল করতে পারে। - @megaeth ~10ms-এর মিনি-ব্লকগুলি প্রদান করেছিল এবং টেস্টিংয়ে লক্ষাধিক TPS-এরও বেশি অর্জন করেছিল। কিন্তু প্রায় কেউই এই ক্ষমতার কাছাকাছি ব্যবহার করছেনা। আগস্টে, @monad-এর গড় TPS মাত্র ~51 এবং @megaeth-এর TPS ~25-এর কাছাকাছি। তারা বছরখানেক ধরেই স্পিডের সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করেছিল, কিন্তু তখনই মার্কেটে প্রবেশ করল, যেখানে speed-ই আসলেই bottleneck-এর মতো ছিলনা: - @megaeth-এর ক্ষেত্রেই এটা সবচেয়েভালোভাবেই দেখা যায়। TVL May-এ $245M-এর peak-এর পর September-এর শেষে $22M-এরও কমে নামল। - @monad $1B-এরও বেশি TVL-এর সাথে স্বাস্থ্যকরদৃষ্টি, but 90%+ TVL lending protocols-এই, while @aave $15M first-year incentive-এর সাথে। সুতরাং, real test still simple: Incentives bandh korle ki thakbe? একবছরআগে, they were debating which one would become the next big chain. Now both barely get mentioned. হয়তো, real hard part was actually getting people to care—than just getting people. Report from: @OAK_Res

এই বাজারটি আমার জন্য অত্যধিক লিভারেজযুক্ত হয়ে উঠছে বলে মনে হচ্ছে। অল্টকয়েন লিভারেজ ইতিমধ্যেই গত অক্টোবরে আমরা যে শীর্ষস্থানটি দেখেছিলাম, তার সমান পর্যায়ে ফিরে এসেছে। একই সময়ে, $BTC ETF-এর প্রবাহ গত বছরের অক্টোবরের পর প্রথমবারের মতো $1B-এ পৌঁছেছে। পৃষ্ঠপোষকতামূলকভাবে এটি বুলিশ মনে হচ্ছে, কিন্তু আমি বেশি গুরুত্ব দিচ্ছি এই ব্যবস্থাটি কতটা ব্যস্ত হয়ে উঠছে তার দিকে। অল্টকয়েন লিভারেজ ইতিমধ্যেই ATH-এর স্তরে পৌঁছেছে, যখন $BTC-এর জন্য এখনও প্রায় 50% বৃদ্ধির প্রয়োজন হবে যাতে এটি আগের শীর্ষস্থানে ফিরে আসতে পারে। এবং আমরা এখনও সেই পর্যায়েও পৌঁছাইনি, যখন ব্যবস্থার মধ্যে জলপ্রবাহকে জোরে জোরে পাম্প করা হচ্ছিল। আমার জন্য, এর মানে হলো, উপলব্ধ অর্থের অধিকাংশই ইতিমধ্যেই ব্যবহৃত হয়েছে। যখন লিভারেজ এতটাই ভারী হয়ে যায়, তখনঅবশ্যই এই জলপ্রবাহের কিছুটা ফিরিয়ে আনতেই হবে। এবং যখন এটি ঘটবে, তখন বিক্রয়টি always voluntary-এর মতোই হবেনা। অবস্থানগুলি লিকুইড হয়, সেইসব লিকুইডেশনগুলি দামকে নিচেরদিকে ঠেলে, তারপরআরও বেশি লিভারেজ ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়। এটিই,একটিসাধারণসংশোধনকেঅনেকবেশিদু:খজনকভাবেপরিণতকরে। এইসময়ইমানুষগুলিকেঅনুভবকরতেহয়—তাদেরপছন্দেরঅল্টকয়েনগুলি,যখনবাজারউঠছিল,তখনকতটাভালোদেখছিল,আসলেকতটাখারাপহতপ্রভাবিতহয়। সুতরাং,আমিএখানেলিভারেজদিয়েঅনেকবেশিসতর্ক। দামগুলি 이미শক্তভাবেউঠেগিয়েপরেএকটিবড়অবস্থানগড়েতোলা,অর্থহলো—উপরদিকটিরআকর্ষণকমহচ্ছে,আরনিচদিকটির�ুঁটি(downside risk)বাড়ছে। একটিমহা-দ্রুতগড়ানোপর্যন্তপর্যথমজনগণকেআটকা-পড়ায়যা"পরেবাইরহওয়া"মনেকরছিল। কখনওকখনওসবচেয়েভালোট্রেডহলো—একটিসফট-পথপরপর,আপনি(আপনি)পরবর্তীট্রেড-এরজন্যওএখানেথাকা।

প্রমাণিত হয়েছে যে সবচেয়ে বুদ্ধিমান L2 হওয়াও নিশ্চিত করে না যে তুমি বেঁচে থাকবে। @blast বন্ধ হয়ে যাচ্ছে, কারণ চেইনটি টিকিয়ে রাখার জন্য অর্থনৈতিক ব্যবস্থা আর কাজ করছে না। এবং এটাই এটিকে আকর্ষণীয় করে তোলে। Blast-এর একটি অন্যতম মৌলিক মডেল ছিল: চেইনটিকে যথেষ্ট বড় করে তোলা, ইথেরিয়াম-এর নিচের ইনামের আয় করা, এবং সেই আয়ের অংশটি বাস্তুতন্ত্রের ভিতরে ব্যবহারকারীদের ফিরিয়ে দেওয়া। লঞ্চের সময়, এটি @zksync, @Starknet, @Optimism এবং @arbitrum-এর সাথে একই মাঠে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছিল। বছরগুলো পর, সেই চেইনগুলো এখনও বিদ্যমান, আর Blast-ই চলে যাচ্ছে। আমার মতে, পার্থক্যটি শুধুমাত্র প্রযুক্তির নয়। $OP, $ARB, $STRK এবং $ZK-এরা শক্তিশালী পিছনের সমর্থক, গভীর @ethereum-এর সম্পর্ক, এবং তাদের টোকেন বা mainnet-এর আগেই শুধুমাত্রই বাস্তুতন্ত্রগুলোর মূলগুলোর বিকাশকে নিয়েই 시장ে প্রবেশ করেছিল। Blast-এর একটি বুদ্ধিমান্‌ মেকানিজম্‌ছিল, কিন্তু একটি বুদ্ধিমান্‌ মেকানিজম্‌ও, প্রণোদনা শীতল হয়ে গেলে, মেশিনটির জীবনধারণেরজন্যযথেষ্টব্যবহারকারী,পুঁজি,এবংবণ্টনপ্রয়োজন। সম্ভবতই, L2-এরএইচক-এরথেকেএইশিক্ষা।

যদি @AbstractChain শাটডাউনের অট্টালিকা মিথ্যা বলতে চায়, তবে অন-চেইন সংখ্যাগুলি তার সাহায্য করছে না। TVL 13 মে, 2025-এ প্রায় $58M এ পৌঁছেছিল। এখন এটি প্রায় $10M-এর কাছাকাছি, যখন চেইনের আয় মাত্র $3K–$5K। তারপর আছে অফ-চেইন সংকেতগুলি: @LucaNetz তার X নাম থেকে Abstract সরিয়ে ফেলেছেন, @0xCygaar-এর ওয়ালেটটি চেইন থেকে ফান্ডস উত্তোলন করছে দেখা গিয়েছে, এবং মেসন এবং 0xBeans উভয়ই আগস্টে দল ছেড়ে দিয়েছেন। অফিসিয়াল @AbstractChain অ্যাকাউন্টটিও প্রায়শই নীরব। পৃথকভাবে, এই বিষয়গুলির কোনোটিই বেশি কিছু বোঝায় না। কিন্তু এগুলিকে ~80% TVL হ্রাস এবং প্রায় কোনো আয়ের সাথে একত্রিত করলে, মানুষের Abstract-এর ভবিষ্যতের প্রশ্ন করা শুরু করার কারণটি বোঝা যায়। এখনও কোনো অফিসিয়াল শাটডাউন ঘোষণা নেই, তাই এখনই it-কে dead বলা অতি early। কিন্তু Polygon zkEVM এবং Zero Network-এর ইতিমধ্যেই হারিয়েছে দেখে, আরও একটি L2-এর ধীরে ধীরে ম্লান হয়ে যাওয়া market-কে exactly shock-এর মতোই feel-করবে।

ভাই, এখনও অক্টোবরের ১ তারিখ, আর আমরা ইতিমধ্যেই FUD পাচ্ছি 😭 যদি এটি আসলে একটি হ্যাক হয়, তাহলে বাজারটি খুব দ্রুত খারাপ হয়ে যেতে পারে। এখন পর্যন্ত যা জানা গেছে: @MetaMask সতর্কতামূলকভাবে প্রভাবিত ভ্যালিডেটরগুলিকে তাদের নন-কাস্টোডিয়াল স্টেকিং সেবা থেকে বের করছে, গ্রাহকদের, পার্টনারদের এবং সিকিউরিটি পরামর্শদাতাদের সাথে কাজ করছে। এর মধ্যে, মানুষগুলি $ETH-এর দাবি ছড়িয়ে দিচ্ছে যা Consensys-এর প্রতিষ্ঠাতার সাথে সংযুক্ত, এবং এটি নতুন ওয়ালেটে ট্রান্সফার করা হচ্ছে। তবে, এই ট্রান্সফারগুলির সাথে ঘটনাটির কোনও যোগসূত্রের প্রমাণ নেই, তাই এটিকে এখনও প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করবেন না। অক্টোবর আসলেই সময় নষ্ট করছে।

@Polkadot কি ফিরে আসছে? পাঁচ বছর আগে বাজারের সবচেয়ে বড় খেলোয়াড়গুলির একটি, কিন্তু এখন এর TVL মাত্র প্রায় $100M। $DOT বছরের পর বছর ধরে এর সরবরাহের সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করে আসছে। মার্চ থেকে, @Polkadot বার্ষিক $DOT প্রকাশকে প্রায় 54% কমিয়ে 120M থেকে প্রায় 55M টোকেন প্রতি বছরে নামিয়েছে। এখন সরবরাহ 2.1B $DOT-এ সীমাবদ্ধ, প্রতি দুই বছর পরপর প্রকাশ ক্রমাগত কমতে থাকবে, এবং বর্তমানে প্রায় 51% সরবরাহ স্টেকড। কিন্তু তাদের জন্য চ্যালেঞ্জটি হলো, মানুষকে টোকেনটির প্রয়োজনীয়তা বোঝানো, কারণ ইনফ্লেশন কমানোই চাহিদা নিশ্চিত করে না। এইজন্যই JAM-এর আবির্ভাব। Polkadot এখন মূলত একটি parachain নেটওয়ার্কের বদলে, একটি সাধারণ compute layer-এর দিকে যাচ্ছে, যেখানে বিভিন্ন সার্ভিসগুলি Coretime-এর মাধ্যমে নেটওয়ার্কের সম্পদ কিনতে পারবে। হোল্ডারদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি: JAM-এর আলাদা টোকেন থাকবে না। $DOT-ই নেটওয়ার্কের native asset হিসেবেই থাকবে, এবং এটি নেটওয়ার্কের সম্পদ, staking, এবং governance-এর জন্যই ব্যবহৃত হবে। JAM-ওএখন whitepaper-এর বাইরে, production preparation-এর জন্যপ্রস্তুতি,এবং parachain finality JAM services-এরদিকে migrateহচ্ছে। অতএব, $DOT-এর thesis-টি এখনআলাদাভাবেদেখতেপাচ্ছি। কমপ্রকাশ supply-এরদিকেসহায়তা করছে। যদিডেভেলপারদেরJAM-এcomputeএবংCoretime-এরজন্যপ্রকৃতপক্ষেপaymentকরতেশুরুকরে,তবেJAMdemand-এরদিকেসহায়তাকরতপারবে। কিন্তুএই“if”টিএখনওঅনেককাজকরছে। Polkadot-এআগেওঅনেকcapacityছিল,কিন্তুএটিকেmonetizeকরারজন্যযথেষ্টdemandছিলনা। অতএব,আমি$DOT-কিনবনা,শুধুইনফ্লেশনকমলগণনাকরে। আমিদেখব, JAM-কিPolkadot-এরinfrastructure-কেচূড়ানিভাবেঅন্যদেরপছন্দকরারমতোকিছুতেপরিণতকরতপারছেকিনা।

ক্রিপ্টোতে সবচেয়ে বড় ভুল হলো বিশ্বাস করা যে উইলস তাদের ধারণ করা অ্যাসেট দেখায়। একজন উইল স্পটে শত শত মিলিয়ন ডলার ধারণ করতে পারে এবং অন্য কোথাও হেজিং করতে পারে। এইজন্যই আমি “সে এখনও স্পট ধারণ করছে” বলাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বুলিশ হিসেবে বিবেচনা করি না। $ZEC $1,500-এর দিকে বাড়ার সময়, আমি ইতিমধ্যেই প্রায় $300M-এর শর্ট এক্সপোজার খোলা দেখছিলাম, যখন লংগুলো কমতে শুরু করেছিল। তারপর গ্যারেট $ZEC-এর $300M-এর স্পট দেখিয়েছিল। বাজার একটি জিনিসই দেখল: “সে এখনও ধারণ করছে। সে বুলিশ।” কিন্তু সেই পাবলিক স্পট পজিশনটি ঠিক সেইসময়ই বড় পরিমাণে মনোযোগ আকর্ষণ করল, যখন তরলতা আরও বেড়েছিল। যখন তিনি স্পট ওয়ালেটটি দেখিয়েছিলেন এবং দৃশ্যমান শর্টটি বন্ধ করেছিলেন, তখন মানুষগুলোকেও আরও বেশি আত্মবিশ্বাসী করেছিল, এবং তারা উচ্চতরদিকেও ক্রয়ের জন্য প্রস্তুত। এখানেইইআমি । বড়ধারকদেরপ্রয়োজনহয়না,তাদেরপাবলিকস্পটওয়ালেটবিক্রয়করেঝুঁকিকমকিংবালাভগ্রহণকরতে।তারাহেজ,শর্ট,মার্কেটমেকারব্যবহারকিংবাঅন্যকোথাওএক্সপোজারপরিচালনাকরতেপারেযা-সমষ্টিরদ্বারাসহজেঅনুসরণকরাযায়না। আমরাআগেওএমনঅবস্থা‌দেখেছি,যেখানেঅন-চেইনহোল্ডিংগুলোঅপরিবর্তিতথাকলওঅংশটিঅফ-চেইনভাবেপরিচালিতহয়। মুরাদএকটিউদাহরণ।তারস্পটপজিশনঅন-চেইনভাবেদৃশ্যমানথাকলওঅংশটিরপ্রতিবেদনকৃতভাবেমার্কেটমেকারচুক্তিরমধ্যদিয়েবিক্রয়করা‌হয়। সুতরাংআমিগ্যারেটকি‌বুলিশনাকি‌বিয়ারিশ,এটা‌জানত‌পড়ব‌না। আমি‌বরং‌এই‌প্রশ্ন‌করব: $1,500-এরকাছাকাছি‌শর্টএক্সপোজার‌এত‌বড়‌হওয়ার‌কারণ‌কি? স্পটপজিশন‌দেখানো‌থেকে‌আগেই‌লংগুলো‌কমছিল‌কি‌কারণ? এবং‌সব‌মানুষ‌হঠাৎ‌ওয়ালেট‌দেখার‌পর‌আরও‌বেশি‌সহজভাবে‌ক্রয়‌করত‌শুরু‌করল‌কি‌কারণ? সঠিক‌শীর্ষ‌চিহ্নিত‌করা‌প্র practically impossible. কিন্তুযখনসমগ্রবাজারএকজনউইল-এরপাবলিকওয়ালেটকেপ্রমাণহিসেবেগণনা‌করত‌শুরু‌করব,যেমনদামঅবশ্যইউঠব,আমিসাধারণতআরওবেশি‌সতর্কহই,আরওকমনা।