বিল গার্লির এই বক্তৃতাটি আমি উপভোগ করেছি। তিনি মহামারীর কেন্দ্রীয় ব্যর্থতা চিহ্নিত করেছেন। স্বার্থ এবং ঐতিহ্যের কথা ভাবে সংস্থাগুলি এবং ব্যক্তিগতরা প্রমাণ ছাড়াই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল, এবং প্রশ্ন করে যাওয়া মানুষদের আক্রমণ করেছিল। কোভিড এতটাই রাজনৈতিক এবং প্রতিষ্ঠানীয় হয়ে গেল যে বিশ্ববিদ্যালয়, NIH, বৈজ্ঞানিক জার্নালগুলি এবং পেশাগত সমিতিগুলির এখন অবস্থান এবং প্রতিষ্ঠা রক্ষা করার দরকার হচ্ছে। এটি তাদেরকে তাদের আচরণের খারাপ বিচারক করে তোলে। প্রক্সিমাল ওরিজিন পেপারটি একটি ভালো উদাহরণ। এটি দ্রুত প্রকাশিত হয়েছিল এবং Fauci-এর দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল, যদিও প্রমাণগুলি অস্পষ্ট ছিল এবং লেখকদের ব্যক্তিগতভাবে অনেক বেশি অনিশ্চয়তা প্রকাশ করা হয়েছিল, যা পেপারে প্রকাশিত হয়নি। আমাদেরকে স্মার্ট, উত্তরের সঙ্গে কোনো স্টেক না থাকা মানুষদের নিয়ে স্বতন্ত্র কমিশনগুলির প্রয়োজন। Challenger-এর তদন্তের সময় Feynman-এর স্বাধীনতা বা David Baltimore-এর মতো,যখন it deeply unfashionable-এরও-এর-সময় furin cleavage site-এর কথা োথা। একটি কমিশনকে COVID-এরউৎসটির-পরীক্ষা-করা-উচিত।অন্যগুলি-স্কুল-বন্ধ,লকডাউন,সামগ্রিক-স্বাস্থ্য-বার্তা-এবং-তাদের-দীর্ঘমেয়াদী-পরিণতি-পরীক্ষা-করা-উচিত।HHS/NIH-এগুলি-প্রতিষ্ঠা-করতে-পারে,কিন্তু-পরীক্ষিত-প্রতিষ্ঠানগুলি-সদস্যতা-বা-প্রমাণ-প্রবেশ-নিয়ন্ত্রণ-করা-উচিত-নয়। গুণগতভাবে-গুণগত-মানুষদের-ছয়-মাস-দিন,লেখা-পত্রের-প্রবেশ,এবং-প্রমাণের-অনুসরণের-স্বাধীনতা-দিন।উদ্দেশ্যটি-হওয়া-উচিত-বুঝতে-এবং-প্রতিরোধ-করা,প্রতিষ্ঠানগুলি-বা-রাজনৈতিক-সমাধান-সংরক্ষণ-করা-নয়।