যদি গণতন্ত্রবাদীরা আসলে আমেরিকান মানুষের জন্য “সঠিক কাজ” করার প্রতিশ্রুতি দিতে চাইত, তাহলে তাদের ট্রাম্পের ক্রিপ্টো ব্যবসায়ের সাথে সম্পৃক্ততা যখন ঘটছিল, তখনই তা নিয়ে সংঘর্ষ করা উচিত ছিল। বরং, তারা প্রায়শই নীরব থাকল। এই নীরবতা একটি সমস্যা ছিল, এবং ট্রাম্পের ব্যক্তিগত আর্থিক সম্পৃক্ততার পরিমাণও ছিল। একসাথে, এগুলো গুরুতর স্বার্থের দ্বন্দ্বের সৃষ্টি করেছিল, যা গণতন্ত্রবাদীরা যথাযথভাবে সমাধান বা এমনকি স্বীকারও করেনি। পরবর্তীতে, গণতন্ত্রবাদীরা এই সমস্যাগুলোকে সমাধান না করেই, একই শিল্পকে উন্নয়নের জন্য আইনগত চুক্তির প্রস্তাব করল। অতএব, আলোচনার টেবিলে তাদের যে অবস্থানটি তৈরি হয়েছিল, তা বুঝুন। এই প্রেক্ষাপটে, ডেমোক্রেটদের জন্য বিলটি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার আগে, স্বার্থের দ্বন্দ্ব, ফাঁক, এবং অন্যান্য exploitable gaps-এর উপর গভীরভাবে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা, অযৌক্তিকও ছিল না। এবংহ্যাঁ, ডেমোক্রেটরা বছরখানেকেরওবেশিসময়ধরেক্রিপ্টো-এরপ্রতিআক্রমণাত্মকভাবেবিরোধীপদক্ষেপগুলিকেঅনুসরণকরেছিল,কিন্তুট্রাম্পেরনিজস্বসম্পৃক্ততারক্ষেত্রে,গণতন্ত্রবাদীরা—যাডেমোক্রেটদেরআগেহয়েছিল—তাৎপর্যপূর্ণভাবেঅনুসরণকরল। এভাবে,তারা—যাৎপরিণতিতে—ক্রিপ্টো-এরবিরোধীপদক্ষেপগুলিকেপুনঃজাগিতকরল।এখন,এইবিরোধীপদক্ষেপগুলিআলোচনারটেবিলেফিরেএসেছে,এবংযাৎপদক্ষেপগুলি—যা-একসময়শিল্পটিকেউপকৃতকরছিল—এখনঅন্যদিকেকাজকরছে।