ডিসেম্বর ২০২৫-এ রিয়ালো একটি পেপার প্রকাশ করে যাতে একটি বাক্য সরাসরি উদ্ধৃত করা যায়: "বাস্তব জগতের সম্পদ হল ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি এবং সবচেয়ে বড় ব্যর্থতা।" এটি একটি প্রতিষ্ঠাতা দল যিনি তাঁদের নিজস্ব ক্যাটাগরির দিকে ইঙ্গিত করছেন—একজন প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। তাঁদেরই ক্যাটাগরি। পরবর্তী প্রশ্নটি স্পষ্ট: কেন এই প্রতিশ্রুতি এখনও প্রতিশ্রুতি হয়েই রয়েছে? সাধারণ উত্তরটি হল—নিয়ন্ত্রণ, তরলতার বিচ্ছিন্নতা এবং সংরক্ষণের জটিলতা। এগুলো বাস্তব। কিন্তু @RialoHQ-এর নির্ণয়টি আরও গভীর। অবকাঠামোগত সমস্যাটি হল—একটি সম্পদকে টোকেনাইজ করা সহজ অংশ। টোকেনের আচরণকে বাস্তব-জগতের শর্তগুলির সাথে, একজন ঋণগ্রহীতার অনুসরণযোগ্যতা, একটি জামানতের মূল্য, একটি চুক্তির সীমা, যা প্রতিফলিত করা হবে, সেগুলির সাথে সংযুক্ত করা, এটির জন্য ডেটা প্রয়োজন, যা কখনও onchain-এর মধ্যে বাস্তবায়িত হয়নি। স্মার্ট চুক্তিগুলি নিয়মগুলির কথা-বলা-অনুসরণযোগ্যভাবে (deterministically) প্রয়োগ করতে পারে। কিন্তু, "এই" নিয়মগুলির "প্রবেশ" (inputs)গুলির (inputs)সত্যতা (truth)নির্ণয়ের (determine)জন্য, (they can't determine whether the inputs feeding those rules are true)এগুলি (smart contracts)পারেনা। Rialo-এরআগে,প্রতিটিRWAপ্রোটোকলপ্রায়শইবলছিল:ডেটা-প্রদানকারীকেবিশ্বাসকরুন।একটিT-bill-একেwrapকরুন, custodian-এর attestation-এবিশ্বাসকরুন।একটিলোনকেtokenizeকরুন, servicer-এরreporting-এবিশ্বাসকরুন।ব্লকচেইনসমাধান-লজিকপ্রয়োগকরছিল।অধীনস্থসম্পদেরসত্যতাঅপ-চেইনএবংঅপনিশ্চিতহয়েথাকছিল। অপারেশনেরসময়জীবন্তডেটাpullকরারজন্যnativeHTTPcalls,REXযাtobeprocessedconfidentially,এবংএকটিনির্ণয়লেয়ারযাএকটিমধ্যস্থতাকেবিশ্বাসকরা(trust)ছাড়াইcovenantcomplianceমূল্যায়নকরে:এগুলিইহলপদগুলি(directresponses)যাRialo-এআগেপ্রতিশ্রুতিটিকেঅপূরণযোগ্যহওয়ায়সমস্যা(whythepromisestuckfallingshort)হয়েছিল।আপনারনিজস্বক্যাটাগরিকে“ব্যর্থতা”বলা,শুধুমাত্রতখনইমূল্যবানযখনআপনিআসলেঅপশনটিবানিয়েছেন।মেইননেটহলযখনসেইদাবিটিকেপরীক্ষা(tested)করাহয়।