ক্যানটন $CC বনাম $ONDO $SUI $LINK $PLUME $SEI $XRP $XLM প্রতিষ্ঠানগত গ্রহণযোগ্যতা এবং টোকেন মূল্য সঞ্চয়ের বিষয়ে: $XRP - সবচেয়ে বেশি রিপলনেট সহযোগিতা মেসেজিং সফটওয়্যার ব্যবহার করে কিন্তু XRP সংস্পর্শে আসে না। কোনো বার্ন মেকানিজম নেই, কোনো ফি সঞ্চয় নেই, এবং রিপল এখনও বিলিয়ন ডলারের XRP ধারণ করে যা বাজারে বিক্রি করে। $195B ATH পুরোপুরি নারেটিভের উপর নির্মিত যার প্রায় শূন্য প্রপোরশনাল সেটলমেন্ট টোকেনের মধ্যে প্রবাহিত হয়। $XLM - XRP এর মতো একই তত্ত্ব। মানি গ্রাম সহযোগিতা সত্য ছিল কিন্তু সীমিত। টোকেনটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রায় সম্পূর্ণ অসম্পর্কিত। আপনি স্টেলারে পেমেন্ট রেল বানাতে পারেন কিন্তু XLM এর জন্য কোনো গুরুত্বপূর্ণ চাহিদা তৈরি করতে পারেন না। ফি দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছে এক সেন্টের ভগ্নাংশ। কোনো বার্ন নেই, কোনো রেভিনিউ শেয়ারিং নেই। $ONDO - প্রকৃত পণ্য (USDY, OUSG), প্রকৃত TVL। কিন্তু অন্দো হল একটি ফ্রন্ট-এন্ড ইস্যুয়ার, নয় অবশ্যই অবকাঠামো। টোকেনটি শুধুমাত্র গভর্নেন্স। কোনো ফি শেয়ারিং নেই, কোনো বার্ন নেই, কোনো রেভিনিউ সঞ্চয় নেই। আপনি একটি গভর্নেন্স টোকেন কিনছেন যা একটি কোম্পানির জন্য যা সহজেই একটি ফিনটেক হিসাবে হতে পারে যার কোনো টোকেন নেই। $SUI - ভালো প্রযুক্তি, দ্রুত L1। কিন্তু এটি সোলানা এবং ইথেরিয়ামের সাথে ডিফিআই এবং গ্রাহক অ্যাপগুলির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। কোনো প্রতিষ্ঠানগত সেটলমেন্ট তত্ত্ব নেই। ফি সস্তা হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যার অর্থ প্রতি লেনদেনে অতি ক্ষুদ্র মূল্য সঞ্চয়। মাসিক টোকেন আনলকগুলি স্থায়ী বিক্রয় চাপ তৈরি করে। $LINK - গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো, খারাপ টোকেন অর্থনীতি। অরাকল ফি এর $8-10B বাজার মূল্যের তুলনায় নগণ্য। কোনো বার্ন মেকানিজম নেই। বছরের পর বছর স্টেকিং রেভিনিউ প্রতিশ্রুতি যা কোনো প্রকার পরিমাণে সম্পন্ন হয়নি। আসল রেভিনিউ কয়েক পেনি। $PLUME - RWA-এর উপর কেন্দ্রিত L1 যার প্রায় কোনো গ্রহণযোগ্যতা নেই। কোনো প্রধান প্রতিষ্ঠানগত ভ্যালিডেটর নেই। কোনো লাইভ সেটলমেন্ট গুরুত্বপূর্ণ আয়ের সাথে নেই। যদি প্রতিষ্ঠানগুলি RWA অবকাঠামো চায় তবে তারা ক্যানটনে যাবে যেখানে ইতিমধ্যে ডিটিসিসি এবং গোল্ডম্যান রয়েছে। $SEI - সাধারণ উদ্দেশ্যের আরেকটি L1 যা একটি ভিড়পূর্ণ ক্ষেত্রে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। কোনো প্রতিষ্ঠানগত সেটলমেন্ট তত্ত্ব নেই। মূল্য সঞ্চয়ের কোনো গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য নেই। শুধুমাত্র আরেকটি চেইন যা ফি ব্যবহারের জন্য নীচের দিকে দৌড়াচ্ছে। সাধারণ ধারণা: এদের মধ্যে কোনোটিই ব্যবহার টোকেন অকটায় স্ক্র্যাচি তৈরি করে না। $CC হল একমাত্র টোকেন যেখানে প্রতিষ্ঠানগুলি নিজেরাই ভ্যালিডেটর, ফি গুরুত্বপূর্ণ কারণ লেনদেনগুলি প্রতিষ্ঠানগত সেটলমেন্ট, এবং টোকেনমিক্স ব্যবহার এবং সরবরাহ হ্রাসের মধ্যে প্রত্যক্ষ