আপনার ওয়ালেটের প্রতিটি ডলারের ক্ষেত্রেও একই যুক্তি প্রযোজ্য—এটি কিছুই উৎপাদন করে না, কিছুই তৈরি করে না, এবং শূন্য নগদ প্রবাহ তৈরি করে, তবুও কেউ মুদ্রাকে অকার্যকর বলে ডাকে না, কারণ আমরা বুঝি যে এর কাজ উৎপাদনমূলক নয়, বরং মুদ্রাগত। সোনা ব্যবসা বা কারখানার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে না, এটি মুদ্রা এবং সার্বভৌম বন্ডের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে, এবং সেই মাপকাঠিতে তুলনা ভয়াবহ—1971 সালের পর থেকে ডলারের মূল্য সোনার তুলনায় 99% হ্রাস পেয়েছে, অন্যদিকে, একই সময়কালে সোনা 8% প্রায় বার্ষিকভাবে সঞ্চিত হয়েছে, 0% কাউন্টারপার্টি ঝুঁকি, 0% ম্যানেজমেন্ট ফি, 0% আয়ের হস্তক্ষেপ, এবং 0% দিনপত্রের ঝুঁকির সাথে। “বড় মূর্খ”যুক্তিও যথাযথভাবে পরীক্ষা করলে ভেঙে পড়ে, কারণ 5,000 বছরেরওবেশি সময়ধারণকালে,প্রতিটিসভ্যতা,প্রতিটিমুদ্রাগতব্যবস্থা,এবংপ্রতিটিরাজনৈতিকব্যবস্থায়সোনারজন্যসচ্ছলক্রয়কারীছিল,যামানবিতিহাসেকোনওস্টকএক্সচেঞ্জ,কোনওমুদ্রা,অথবাকোনওসরকারিবন্ডবাজারেরচেয়েদীর্ঘতমতরলতারইতিহাস।এখন 95%কেন্দ্রীয়ব্যাংক,যারাপৃথিবীরসবচেয়েপরিপক্কব্যালেন্সশিটপরিচালক,2026সালেতাদেরসোনারসঞ্চয়বৃদ্ধিরপূর্বাভাসদিয়েছে। অতএব,এটিকেঅকার্যকরবলা,আপনাকেসরাসরিভৌতিকমুদ্রাগতঝুঁকিরপ্রতি-যা-সবচেয়েভালভাবেবুঝতেপারে—এদেরসঙ্গেজড়িয়েফেলছে।