একটি টুইট কি একটি এসইসি পেজকে মারল? “অক্রিয় কোম্পানি, শেয়ার এখনও ট্রেড হচ্ছে” শিরোনামের অদ্ভুত মামলা সেপ্টেম্বর ২০২১-এ, “অক্রিয় কোম্পানি, শেয়ার এখনও ট্রেড হচ্ছে” শিরোনামের একটি অজ্ঞাত এসইসি বিনিয়োগকারী শিক্ষা পেজ কমিশনের ওয়েবসাইট থেকে চুপচাপ অপসারণ করা হয়। প্রথষ্টদৃষ্টিতে, এটি অসাধারণ মনে হতে পারে। সরকারি ওয়েবসাইটগুলির প্রায়শই আপডেট করা হয়। পেজগুলি একত্রিত, সংশোধন, আর্কাইভ এবং কখনও কখনও মুছে ফেলা হয়। কিন্তু এই পেজের অপসারণের সময়সূচী একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন তুলে ধরে: বিটকয়েন এবং মার্কেট মন্তব্যকারী ব্রায়ান কোহেন (@inthepixels) এর একটি বিদ্রূপপূর্ণ টুইট কি সিকিউরিটিজ নিয়ন্ত্রণের একটি অস্বস্তিকর বিরোধিতা প্রকাশের জন্য সহায়তা করেছিল? উত্তরটি অবশ্যই “হ্যাঁ”। কিন্তু কিছু পর্যবেক্ষকদের দাবির মতো, “না”ও অবশ্যই নয়। টুইটটি ২০২১-এর ২৪শে সেপ্টেম্বর, ব্রায়ান কোহেন একটি সরল but pointed critique-এর মাধ্যমে: «"প্রিয় SEC, registered securities-এর কী এতটাই বিশেষ? These 💩 are registered."» এটির সাথে SEC-এরই একটি investor education page-এর screenshot-এর attached, ।যা explain-করছিল, ।যে, ।একটি defunct company-এর shares-এর trading-এর ।অবস্থা ।যদিও underlying business-টি effectively ceased operations-এর ।পর ।থাকতে ।পারে। পেজটি explain-করছিল, ।যে, registered shares-গুলি outstanding and tradable-থাকতে ।পারে, ।যদি registration revoke-না ।হয় ।বা securities deregistered-না ।হয়। ।অর্থাৎ, ।একটি security-এর "registered" ।হওয়া ।সত্ত্বেও, ।এটি guarantee-করে ।না ।যে, ।এটির behind-এ ।কোম্পানি-টি healthy, active, ।বা even operational-। আইনগতভাবে, SEC-এর explanation-টি correct-ছিল। তবে political and rhetoricalভাবে, ।এটি awkward-ছিল। বিরোধ সময়টিতে, SEC cryptocurrency markets-এর ।উপর ।বেশি ।ফোকাস ।করছিল ।এবং frequently registration ।এবং securities laws-এর compliance-এর importance-কে emphasize-করছিল। অনেক investor-দের ।শোনা ।গিয়েছিল, ।যে, ।message-টি straightforward-ছিল: «Registered = protected. Unregistered = dangerous.» কিন্তু SEC-ই self-এ acknowledge-করছিল, ।যে, completely defunct companies-এর registered securities-গুলি willing buyers and sellers-এর ।মধ্যে trading-এর ।অবস্থা ।থাকতে ।পারে। Cohen-এই contradiction-টিকে single sentence-এ summarize-করলেন। তাঁর critique-টি deregistration, OTC markets, or broker-dealer quoting requirements-এর technical mechanics-এর ।উপর ।নয়— it was about the implied prestige and investor confidence—যা often associated with the word "registered"-এর ।সঙ্গে ।জড়িত। টুইটটি simple question-টি ask-করল: যদি registration such a powerful investor protection mechanism—হয়, ।তবে why dead companies with worthless businesses still able to trade as registered securities? এই question—টি many regulators—এর preferred—এর ।চেয়ে far more difficult to answer. Timeline SEC page-টি footer—এ indicate—করছিল, ।যে September 1, 2021—এ review/updated—করা ।হয়েছিল। এটি around that period—এ publically accessible—ছিল, ।এবং investors and market participants—দ্বারা still referenced—হচ্ছিল। তারপর Cohen—এর tweet—টি September 24—এ appear—হল। অল্পকিছুদিন—পর page—টি disappear—হল, ।এবং eventually 404 errors—শুধু return—করতে ।শুরু—করল। SEC staff—দের page—টি remove—করার reason—হিসাবে tweet—টি—এর public evidence—নেই। SEC official—দের any such connection—acknowledge—করা—হয়নি। Internal documents—এখনও surface—হয়নি। News reports—causation—establish—করা—হয়নি। কিন্তু that does not mean the timing is irrelevant. বাস্তবতায়, timeline—টি reasonable question—টি raise—করছে: যদি page—টি September 1—এ review/updated—হয়েছিল, why it vanish so soon afterward? যদি information obsolete—হয়, why it reviewed rather than immediately retired? যদি page misleading—হয়, why it years—ধরে online—থাকল before disappearing precisely when attention was drawn to it? These questions do not prove causation. They simply prevent coincidence from being treated as a proven fact. The Conventional Explanation সবচেয়ে common explanation—টি —হল, page —টি outdated —হয়ে —গিয়েছিল —OCT markets —প্রভাবিত —SEC reforms —দ্বারা —বিশেষ —�রে —Rule —15c2-11 —এ amendments —দ্বারা। এটি entirely plausible.