মডিউলার সিকিউরিটি এবং ফ্লেক্সিবিলিটির বিষয়ে যুক্তিসঙ্গত কথা, কাগজে এটাই কাজ করার কথা, কিন্তু যখন আপনি দূর থেকে দেখেন এবং নেটওয়ার্কের বাস্তব ব্যবহার পর্যালোচনা করেন, তখন একটি ভিন্ন চিত্র দেখা যায়। বাস্তুতন্ত্রের একটি বড় অংশ শেষপর্যন্ত একই পথে চলে যায়, একই সেটআপের উপর নির্ভরশীল হয়, এবং @LayerZero_Core-এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত ইনফ্রাস্ট্রাকচারের উপর বিশ্বাস রাখে। এখানেই ফাঁকটি। তারা সবকিছু @KelpDAO-এর উপর রাখছে—এটা ঠিক নয়। তারা সেটআপটি আবিষ্কার করেননি, তারা শুধুমাত্র সিস্টেমের দ্বারা স্বাভাবিক হয়ে যাওয়া জিনিসটি ব্যবহার করেছে। এবং যখন ইনফ্রাস্ট্রাকচারের লেয়ারটিই আঘাতপ্রাপ্ত হয়, তখন এটিকে “কনফিগুরেশন ইস্যু” বলা শুধুমাত্র এড়িয়েচলা মনে হয়, কারণ এটি শুধুমাত্র একটি অ্যাপের ভুল নয়। যদি ডিফল্টগুলি আচরণকে আকৃতি দেয়, যদি সেই আচরণটি নেটওয়ার্কজুড়ে ছড়িয়েপড়ে, এবং যদি অধস্থিত লেয়ারটিই ব্যর্থতার পয়েন্ট হয়ে যায়, তবেদায়িত্বটি শুধুমাত্র এটির ব্যবহারকারীদেরই উপরেই থাকবেনা। আপনি ফ্লেক্সিবিলিটির প্রচারকরতেইপারবেননা,এবংতখনইসবকিছুভাঙলেসবঝোলাৎকরেদূরেপুষেদিবেন।