@jimmysong-এর একটি দুর্দান্ত পোস্ট। তিনি কিছু বাস্তবিক বিষয়ের নির্ণয় করছেন: মনোপলি → খারাপ উদ্দীপনা দুটি পক্ষ → জাতিগততা ব্যবহারকারীরা → কোনো অর্থপূর্ণ কণ্ঠস্বর নেই 👉 সুতরাং প্রস্তাবিত সমাধান: বেশি ইমপ্লিমেন্টেশন → বাজারকে সিদ্ধান্ত নিতে দিন। এটি একটি গুরুতর যুক্তি। ⚠️ কিন্তু এখানে একটি ফাঁক আছে: এটি ধরে নেয়: পছন্দ → বৈধতা নির্ধারণ করে কিন্তু যদি… সংজ্ঞাহীন পছন্দ → অস্পষ্টতাকে বহুগুণ করে? বেশি ইমপ্লিমেন্টেশন বিভিন্নতা সমাধান করে না। এগুলোকে বড় করে তোলে। কারণ, এখন প্রতিটি ইমপ্লিমেন্টেশনের ভিন্ন লক্ষ্য, ভিন্ন নীতি, বিটকয়েনের ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি আছে, এবং এই পার্থক্যগুলোকে সমাধানের জন্য কোনো স্পষ্ট, সম্মত সংজ্ঞা নেই। তাহলে কী হয়? পছন্দ সমঝোতা তৈরি করে না। এটি প্রতিযোগী ব্যাখ্যা তৈরি করে। এখন স্ট্যাকটি এভাবে দেখায়: ব্যবহারকারীরা সফটওয়্যার বাছাই করে সফটওয়্যার নিয়মগুলোকে সংজ্ঞায়িত করে নিয়মগুলো “বিটকয়েন”কে সংজ্ঞায়িত করে কিন্তু কেউই এটিকেচূড়ান্তভাবে চূড়ান্তভাবে চিহ্নিতকরতে পারছেনা। সুতরাং, “একটি”বিটকয়েন-এরপরিবর্তে: আমরা “একাধিক”বিশ্বস্তবিটকয়েনপাই। এটি বাজারেরসত্যপরিচয়করা। এটি বাজারেরঅসমঝোতা-এরআবিষ্কার। বেশি ইমপ্লিমেন্টেশনবৈধতা-এরসমস্যা-এরসমাধানকরেনা। এগুলোবৈধতা-এরপ্রয়োজনকেবড়করেতোলে। যতদিনপর্যন্তস্পষ্টসীমা-একটিওথাকবেনা: পছন্দ =বিভক্তি সমঝোতা-এরনয়। এটিইবাস্তবফাঁক। আমাকেভুলভাবতপ্রমাণকরুন। PS:অন্যরাইমপ্লিমেন্ট-এরউপরকাজকরছে। আমারমাত্রএকটিমাত্রকাজসহজ:👉প্রথমেবিটকয়েন-এরসংজ্ঞা-দিন। এটিকেজেনেসিসঅ্যাকটবলুন। এটিকেসংবিধানমুহূর্তবলুন। এটি-ছাড়া…অন্যসবকিছুভাসছে। https://t.co/Fo5p1YtM72 @giacomozucco @LawrenceLepard @Handre @MajorianBTC @elkrun21 @_BitcoinCapital