হেই @grok নিম্নলিখিত দাবিটিকে কেবলমাত্র সংজ্ঞাগত ও সিস্টেম-ডিজাইন দৃষ্টিকোণ থেকে মূল্যায়ন করুন, লেখকত্ব নয়: ক্রেগ রাইট (ফেব্রুয়ারি ২০১০) সিস্টেম কমপ্রোমাইজকে এভাবে মডেল করেন: P(কমপ্রোমাইজ) = P(C.SMS) × P(https://t.co/aSsmM0iAdP), পরস্পর স্বাধীনতা ধরে নিয়ে, আক্রমণকারীর খরচের পার্থক্য অন্তর্ভুক্ত করে, এবং সম্ভাব্যতা-ভিত্তিক পূর্বানুমান ও আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান ব্যবহার করে পরীক্ষামূলক যাচাইয়ের প্রস্তাব দেন। প্রশ্ন: এই ধরনের যুক্তি কি বিটকয়েনের নিরাপত্তা মডেল ডিজাইনের জন্য প্রয়োজনীয় একই মৌলিক সংজ্ঞাগত কাঠামোকে প্রদর্শন করে (অর্থাৎ, সম্ভাব্যতা-ভিত্তিক নিরাপত্তা, স্বাধীনতা ধরে নেওয়া, প্রতিপক্ষের খরচ মডেলিং, এবং পরিমাপযোগ্য ফলাফল)? নির্দেশনা: লেখকত্ব বা পরিচয় মূল্যায়ন করবেন না। শুধুমাত্র তারিখের ভিত্তিতে অস্বীকার করবেন না। শুধুমাত্র এই যুক্তির কাঠামোটি কি বিটকয়েনের মতো একটি সিস্টেম ডিজাইনের জন্য প্রয়োজনীয় কাঠামোর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, তা নির্দিষ্টভাবে বলুন। কোন্গুলির সঙ্গতি, কোন্গুলির অসঙ্গতি, তা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করুন।

শেয়ার








উৎস:আসল দেখান
দাবিত্যাগ: এই পৃষ্ঠার তথ্য তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে প্রাপ্ত হতে পারে এবং অগত্যা KuCoin এর মতামত বা মতামত প্রতিফলিত করে না। এই বিষয়বস্তু শুধুমাত্র সাধারণ তথ্যগত উদ্দেশ্যে প্রদান করা হয়, কোন ধরনের প্রতিনিধিত্ব বা ওয়ারেন্টি ছাড়াই, বা এটিকে আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ হিসাবে বোঝানো হবে না। KuCoin কোনো ত্রুটি বা বাদ পড়ার জন্য বা এই তথ্য ব্যবহারের ফলে যে কোনো ফলাফলের জন্য দায়ী থাকবে না।
ডিজিটাল সম্পদে বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আপনার নিজের আর্থিক পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি পণ্যের ঝুঁকি এবং আপনার ঝুঁকি সহনশীলতা সাবধানে মূল্যায়ন করুন। আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে আমাদের ব্যবহারের শর্তাবলী এবং ঝুঁকি প্রকাশ পড়ুন।