لقد كان ستاركنت يتحدث عن احتمال أن يصبح L1 حتى يتمكن من أن يصبح مقاومًا بالكامل للحوسبة الكمية بحلول عام 2027. نشر @Starknet عن هذا الأمر، وارتفع $STRK بقوة هذا الصباح. لست متأكدًا كيف يتوافق ذلك مع هيكلهم الحالي، لكنه مثير للاهتمام أنهم يفكرون في المستقبل. لكنني لم أقم بعد بنقل أي أموال.

في 8 أكتوبر، قالت ستاركنت إنها "تُفكر" في التحول إلى L1. هدف عام 2027. لا يوجد اقتراح ولا تصويت. ارتفع STRK بنسبة حوالي 20% بسبب ذلك، وذكر بعض وسائل الإعلام زيادة أكبر. بدأ الارتفاع قبل ستة أيام. في 2 أكتوبر، عرضت ستاركنت تغطية رسوم الجسر لأول 100 BTC قادمة عبر strkBTC. لم يكن للكوانتم أي علاقة بهذه المرحلة. أيضًا، يا أصدقاء، خارطة طريق 30 يونيو التي كتبتها ستاركوير نفسها لم تذكر أبدًا L1. رسائل الجسر وبيانات البلاب تعتمد على الترقية الخاصة بإيثريوم نفسها. يضع بن-ساسون إيثريوم في نهاية عام 2029. بالنسبة لستاركنت، يظل عام 2027 هدفًا، ولا يزال كل تغيير بروتوكولي يمر عبر الحوكمة. أنا أمتلك STRK. اشتريتها كجزء من سلة عملات وصفتها علنًا بأنها قمامة، باستخدام أموال يمكنني تحمل خسارتها. لذا لن أُطلق أي احتفالات مني. كان السعر قريبًا من 0.07 دولار يوم الجمعة، وستُحرَّر 127 مليون STRK في 15 أكتوبر (بيانات تقريبية، ليست تأكيدًا). إذا غادرت سلسلة إيثريوم للحصول على أمان كمي، هل لا تزال تُقيّمها كـ L2 لإيثريوم؟

العالم يحتاج إلى Starknet كـ L1 مقاوم للكمبيوتر الكمي. ethereum:0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 🚀

ارتفع $STRK ثلاثة أضعاف خلال شهر، ومضاعفته خلال أسبوع، هل هذا بداية انطلاق أم دورة جديدة من التعلق؟ أطلق رئيس تنفيذي لـ StarkWare قنبلة مفاجئة، مُعلناً أن Starknet تفكر في مغادرة شبكة إيثريوم المحمية، وتأسيس سلسلة L1 خاصة بها. تهدف إلى تحقيق الحماية المقاومة للحوسبة الكمية بحلول عام 2027، وتحقيق أمان كامل مقاوم للحوسبة الكمية، بينما يهدف مسار إيثريوم إلى تحقيق ذلك بحلول عام 2029. بصراحة، أرى أن هذا مجرد مسألة وهمية، ففي البداية، كان شعار Starknet هو مساعدة إيثريوم على التوسع مع الاستفادة من أمانها. أما الآن، فالسبب المذكور للاستقلال هو أن الاعتماد على إيثريوم يبطئ تحسينات الأمان الخاصة بها. هل سيصبح الأمان أكثر فعالية حقًا بمجرد امتلاكها لحق التحديث الذاتي بعد مغادرة إيثريوم؟ هل من المنطقي التخلي عن ضمانات أمان إيثريوم فقط لتسريع هدف المقاومة الكمية بسنتين؟ أنا لا أرى أي إلحاح واضح بالنسبة للمستخدمين العاديين فيما يتعلق بحماية $STRK المقاومة للحوسبة الكمية. من قبل، قدمت $STRK مجموعة من الوعود غير المحققة، مثل أن تصبح طبقة تنفيذ لبيتكوين، أو تمركز نظام الترتيب وإثباتات التحقق. ما زالت هذه الخطط غير مكتملة، والآن تبدأ بالتفكير في بناء L1؟ في بداية هذا العام، تم سخرية Starknet لكونها تحقق 8 مستخدمين نشطين يوميًا و10 معاملات فقط يوميًا، واليوم فجأة أصبحت في قلب الاهتمام. الخبر صدر قبل بضعة أيام، وما زال $STRK يصعد، والمفارقة أن 15 أكتوبر سيُطلق 127 مليون وحدة من $STRK. بينما تتحول جميع سلاسل L1 الأخرى للبحث عن مسارات جديدة، تستمر Starknet في التمسك بهذا المسار، فأتساءل: هل هذا حقًا إنجاز تقني أم مجرد دورة جديدة من الترويج بالكلام؟

الأسد لا يهتم بالتهديدات الكمية. $NEAR هو ذلك البروتوكول المستقبلي. هذا كل شيء، هذا كل ما تحتاجه.

ارتفع ستاركنت ضعفين في أسبوع مع تفعيل خطة مغادرة إيثريوم وتحفيز موجة تداول بقيمة 2 مليار دولار. سجل ستاركنت (STRK) موجة صعود قوية خلال الأسبوع الماضي بعد أن نظر المشروع في الانتقال من شبكة Layer 2 على إيثريوم إلى blockchain Layer 1 مستقل، بهدف بناء نظام قادر على مقاومة التهديدات من الحواسيب الكمية بحلول عام 2027. في 8 أكتوبر 2026، أعلنت ستاركنت أنها تدرس بنشاط التحول إلى blockchain Layer 1 مستقل. وفقًا للرئيس التنفيذي لستاركوير Eli Ben-Sasson، فإن تشغيل شبكة مستقلة سيسمح للمشروع بتنفيذ ترقيات أمنية بشكل استباقي، بدلاً من الاعتماد على خارطة طريق تطوير إيثريوم. وسرعان ما دفع هذا الخبر سعر STRK للارتفاع بشكل حاد. وفقًا لـ Decrypt، كان يتم تداول الرمز المميز حول مستوى 0.073 دولارًا في 9 أكتوبر، بزيادة نحو 20% خلال 24 ساعة وأعلى بمرتين من مستوى حوالي 0.03 دولار في أبريل 2026. الدافع الرئيسي وراء خطة الانتقال هو خطر الحواسيب الكمية التي قد تُفكك أنظمة التشفير التي تحمي المحافظ الرقمية. وأفادت ستاركنت أن هدفها هو أن تصبح واحدة من أولى شبكات blockchain التي تحقق قدرة شاملة على مقاومة الحواسيب الكمية بحلول عام 2027، مسبقًا بذلك الموعد النهائي المحدد من قبل إيثريوم في أواخر عام 2029 للعناصر الأساسية للبنية التحتية. حاليًا، تعمل ستاركنت كـ Layer 2، حيث تعالج المعاملات خارج السلسلة الرئيسية ثم تنقل البيانات أو الأدلة إلى إيثريوم للاستفادة من أمان الشبكة. إذا انتقلت إلى Layer 1، فستمتلك ستاركنت سيطرة مباشرة أكبر على آلية الإجماع والترقيات الأمنية، لكنها ستتحمل أيضًا مسؤولية أكبر عن أمن وتشغيل الشبكة. وأدى صعود STRK أيضًا إلى نشاط تداول تداولي قوي في الأسواق المشتقة. وتشير بيانات نقلتها CoinMarketCap من CoinGlass إلى أن المراكز المفتوحة لـ STRK ارتفعت بنسبة 53% خلال 24 ساعة، بينما بلغ حجم تداول العقود الآجلة خمسة أضعاف حجم التداول الفوري. وهذا يشير إلى أن الرافعة المالية تلعب دورًا كبيرًا في هذه الموجة الصعودية. ومع ذلك، لا تزال خطة التحول إلى Layer 1 في مرحلة المراجعة وتحتاج إلى اجتياز عملية الحوكمة الخاصة بستاركنت. كما أن هدف مقاومة الحواسيب الكمية بحلول عام 2027 لا يعني بالضرورة أن النظام بأكمله قد حقق هذا المستوى من الحماية. لذلك، على الرغم من أن خطة الاستقلال قد تفتح آفاقًا جديدة لتطور ستاركنت، فإن المستثمرين يجب أن يتابعوا التقدم التقني وقرارات الحوكمة واستدامة التدفقات النقدية. كما أن الارتفاع السريع في المراكز المفتوحة قد يؤدي إلى تقلبات حادة في سعر $STRK إذا تم تصفية المراكز المرفوعة بالرافعة المالية.

ستاركنت إيثريوم:0xca14007eff0db1f8135f4c25b34de49ab0d42766 انتقل من 0.04$ إلى 0.12$ خلال أسبوعين تقريبًا. وأنا أرى تعليقات مثل "لديهم فقط 8 مستخدمين" و"فشلوا في بناء L2". بصراحة، هل يكره بعضكم المال؟

32 شبكة فرعية نشطة منذ البداية، مع تجميد السيولة والموثوقين قبل الكتلة الأولى. هذا الترتيب نادر، فمعظم الشبكات من المستوى الأول تطلق أولًا ثم تسعى لاحقًا لإنشاء الشبكات الفرعية. قراءة براندون لموجة الروبوتات بقيمة 300 مليار دولار لا تتحقق إلا إذا استقر الإثبات على أسس كهذه. @Konnex_world هي الرهان على البنية التحتية، وليس الرهان على الضجيج. ليس نصيحة مالية. لا ترويج مدفوع.

عادةً ما يكون معرف سلسلة testnet مجرد رقم لا يلاحظه أحد. تعمل شبكة @QMSNetwork كسلسلة 19480، مع صنبور عمل، وRPC، ومُستكشف مُدمجين مسبقًا في الأدوات القياسية مثل Hardhat وwagmi. هذا يبدو عاديًا حتى تلاحظ ما يمكّنه. المطورون لا ينتظرون ظهور أدلة رسمية؛ بل يقومون بنشر عقود EVM القياسية دون أي تغييرات في الكود، وتأكيد قيم حلول QUBO من الكتل، ودمج QMS ضمن معايير الرموز نفسها التي تتوقعها أدوات Ethereum. تم تصميم السلسلة لتكون متوافقة مع EVM، لذا لم يكن على QMS بناء أدوات مطورين جديدة من الصفر. كان يكفي فقط ألا تعيق الأدوات الموجودة مسبقًا. سلسلة ما بعد الكم التي يمكن للمطورين توصيلها بالأدوات التي يعرفونها بالفعل تزيل التنازل المعتاد بين بحث الأمان من جهة، والصعوبات التطويرية من الأخرى.