ارتفع $STRK ثلاثة أضعاف خلال شهر، ومضاعفته خلال أسبوع، هل هذا بداية انطلاق أم دورة جديدة من التعلق؟ أطلق رئيس تنفيذي لـ StarkWare قنبلة مفاجئة، مُعلناً أن Starknet تفكر في مغادرة شبكة إيثريوم المحمية، وتأسيس سلسلة L1 خاصة بها. تهدف إلى تحقيق الحماية المقاومة للحوسبة الكمية بحلول عام 2027، وتحقيق أمان كامل مقاوم للحوسبة الكمية، بينما يهدف مسار إيثريوم إلى تحقيق ذلك بحلول عام 2029. بصراحة، أرى أن هذا مجرد مسألة وهمية، ففي البداية، كان شعار Starknet هو مساعدة إيثريوم على التوسع مع الاستفادة من أمانها. أما الآن، فالسبب المذكور للاستقلال هو أن الاعتماد على إيثريوم يبطئ تحسينات الأمان الخاصة بها. هل سيصبح الأمان أكثر فعالية حقًا بمجرد امتلاكها لحق التحديث الذاتي بعد مغادرة إيثريوم؟ هل من المنطقي التخلي عن ضمانات أمان إيثريوم فقط لتسريع هدف المقاومة الكمية بسنتين؟ أنا لا أرى أي إلحاح واضح بالنسبة للمستخدمين العاديين فيما يتعلق بحماية $STRK المقاومة للحوسبة الكمية. من قبل، قدمت $STRK مجموعة من الوعود غير المحققة، مثل أن تصبح طبقة تنفيذ لبيتكوين، أو تمركز نظام الترتيب وإثباتات التحقق. ما زالت هذه الخطط غير مكتملة، والآن تبدأ بالتفكير في بناء L1؟ في بداية هذا العام، تم سخرية Starknet لكونها تحقق 8 مستخدمين نشطين يوميًا و10 معاملات فقط يوميًا، واليوم فجأة أصبحت في قلب الاهتمام. الخبر صدر قبل بضعة أيام، وما زال $STRK يصعد، والمفارقة أن 15 أكتوبر سيُطلق 127 مليون وحدة من $STRK. بينما تتحول جميع سلاسل L1 الأخرى للبحث عن مسارات جديدة، تستمر Starknet في التمسك بهذا المسار، فأتساءل: هل هذا حقًا إنجاز تقني أم مجرد دورة جديدة من الترويج بالكلام؟