🚨 صعودي: تشهد العملات المشفرة ارتفاعًا حادًا بعد أيام فقط من فشل قانون CLARITY في اجتياز مجلس الشيوخ. أضاف السوق الكلي للعملات المشفرة 330 مليار دولار منذ فشل المشروع الثلاثاء الماضي، مع كسر البيتكوين لمستوى 87,000 دولار. تم تصفية أكثر من 740 مليون دولار من المراكز القصيرة في الساعات الـ24 الماضية، وفقًا لـ CoinGlass. - BTC +7% - ETH +5% - XRP +8% - SOL +7% فشل قانون GENIUS في تصويت مشابه في مايو 2025، ثم نُفذ بعد شهرين.

بيتغو @BitGo تشتكي من أن أكياسها لا تُروَّج لخطط 401k، ما الجديد هنا؟ "هذا تقرير البحث الأسبوعي لـ #BitGo، البيانات والتحليلات وراء التحركات المهمة في عالم العملات المشفرة. في هذا الإصدار، يتناول غريغ سيبولارو، رئيس البحث الجديد في بيتكوين، تصويت مجلس الشيوخ الفاشل على مشروع قانون CLARITY. يشرح غريغ لماذا كان التحالف قصيرًا حتى في أفضل السيناريوهات، وما لا يزال ساريًا دون تشريع (التفسير المشترك من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع، GENIUS، قواعد العائد على العملات المستقرة)، ولماذا يبدو رد فعل البيتكوين الهادئ أقل كونه تجاهلًا وأكثر كونه ميزة تنظيمية مدتها خمسة عشر عامًا. CLARITY: اليوم التالي للغد غريغ سيبولارو، رئيس البحث فشل تصويت مجلس الشيوخ على مشروع قانون CLARITY بنتيجة 49-50 الثلاثاء الماضي، وأقل من الأصوات الستين المطلوبة لإنهاء النقاش. كان العدد المطلوب لتمرير القانون قصيرًا بشكل هيكلية حتى في أفضل الظروف. لو صوت جميع المفاوضين الديمقراطيين لصالحه، لما تجاوز المشروع 57 صوتًا. كانت مسائل إنفاذ الأخلاقيات وقواعد عائد العملات المستقرة هي النقاط العالقة، ولم تتحرك أي منهما بما يكفي بين المسودات لإغلاق الفجوة. بدون مشروع قانون CLARITY، تعتمد التنظيمات الصناعية على تفسير مشترك صادر عن لجنة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع في مارس يصنف 16 أصلًا كسلع رقمية—وهو تفسير إداري، وليس تشريعًا، يمكن للمحكمة أو لجنة مستقبلية إلغاؤه. من المرجح أن يتم إيقاف عائد العملات المستقرة على أي حال، عبر قواعد OCC/FDIC التي تغلق ثغرة الشركات التابعة، بغض النظر عن مصير المشروع. انخفض البيتكوين بنسبة حوالي 2.9٪ مع الخبر، وأقل من الإيثيريوم أو XRP أو سولانا—وهو مؤشر على أن السوق يعتبر الوضع التنظيمي للبيتكوين (كسلعة من قبل CFTC منذ 2015، صناديق ETF للأسعار الفورية) محسومًا إلى حد كبير، على عكس العملات البديلة والوسطاء الذين لا يزالون ينتظرون تشريعًا. القانون لم يُقضَ عليه رسميًا—قد يُستأنف خلال فترة ما بعد الانتخابات—لكن انتخابات نوفمبر تجعل العودة أصعب بغض النظر عن نتيجة مجلس النواب أو مجلس الشيوخ. لصالح بيتجو: شهادة بنك اتحادي وطني من OCC التي حصلنا عليها في ديسمبر 2025 توفر الكثير مما كان سيوفره بند الحفظ في مشروع قانون CLARITY.

في الثلاثاء، صوت مجلس الشيوخ 49 مقابل 50 على القواعد الخاصة بالشركات التي تحتفظ بعملات الناس. تعثر المشروع. بحلول الخميس، أُفيد أن لجنة تداول العقود الآجلة للسلع قد أرسلت دليلها الخاص إلى البيت الأبيض للمراجعة. في واشنطن، لا يوقف التصويت "لا" القواعد. بل يغيّر من يكتبها. تم نشر قواعد البيتكوين في عام 2008 ولم تحتاج أبداً إلى تصويت أو رئيس أو مراجعة. يمكنك قراءتها الليلة.

أعتقد بوضوح أن هناك فومو من أولئك الذين خارج السوق، وقانون Clarity الذي يفخخ الدببة. لو لم أكن على X، لما كنت على علم بقانون Clarity، نظرًا لأن قراراتي تعتمد تقريبًا بالكامل على التحليل الفني.

ما يبرز حقًا في هذه المقالة التي نشرتها وول ستريت جورنال على صفحتها الأولى من قبل @KevinTDugan هو الطريقة التي تعامل بها كأن الكونغرس كان يقدّم خدمة لصناعة الأصول الرقمية فقط بتأييدها لفكرة "الوضوح". العملات المشفرة ليست فريقًا للكرة الطائرة. ولا هي متسابق في برنامج "جيهوباردي". إنها تطبيق محدد للرياضيات، وتكنولوجيا، وعند دمجها مع تكنولوجيات أخرى، تصبح طريقة جديدة للتفاعل. ماذا يعني أن "تخنق" تكنولوجيا أو أداة؟ حتى العنوان "العملات المشفرة أضاعت لحظتها الكبيرة" يبدو كأنه ناتج عن ذكاء اصطناعي مُوجَّه بشكل سيء. لماذا كانت هذه هي اللحظة الكبيرة؟ وبما أن معارضة أرمسترونغ لبند العائد (في مشروع قانون لم يكن مقصودًا أصلاً تغطية العملات المستقرة) هو محور المقالة بأكملها، فلماذا يُلقى عبء إثبات أن المنافسة مع البنوك مفيدة على الصناعة؟ لم تضطر أي صناعة مُدمّرة أخرى إلى إثبات ذلك باستمرار. ما هي القصة الحقيقية هنا؟ ما هي الحقائق أو البيانات التي يمكن تقديمها بخلاف اقتباسات غير قابلة للتحقق من موظفين يعملون لدى سياسيين يضطرون إلى تزييف كل نتيجة؟ كالمعتاد، ما لم تفعله المقالة هو مواجهة ما تفعله العملات المشفرة والبلوك تشين فعليًا، أو لماذا قد تكون مفيدة، أو كيف تعزز اللوائح التبني. هذا يتطلب فضولًا فكريًا، وقدرة على التفكير خارج فقاعة مملة، وتحقيقًا صعبًا. يتطلب ألا تؤدي عمل جيمي ديمون القذر. ولا ينبغي أن نتفاجأ، لأن سيرة المؤلف تقول: "يكتب عن ثقافة وول ستريت". وإذا قرأت التعليقات، فستجد إجماعًا بنسبة 100% أن العملات المشفرة عملية احتيال، وهو افتراض سخيف لا تتحداه هذه المقالة بأي شكل. إنها مجرد موجة أخرى متوقعة من الإشارات الخفيفة للجمهور المحدود، من أشخاص أذكياء بما يكفي لطلب الحقيقة الأعمق، لكنهم اختاروا ألا يفعلوا. كل هذا ليقول: فرصة أخرى ضائعة لتقديم تغطية حقيقية تُطلع الجمهور على القصة الأكثر تعقيدًا، ولكن أيضًا الأكثر إثارة، لما يحدث فعليًا.

سبعة جمهوريين دعموا تعديلاً يمنح البنوك فوزًا كبيرًا على عائد العملات المستقرة، مما يعقّد حسابات التصويت على قانون الشفافية 60، وفقًا لتعديل تم تقديمه بصمت على قانون الشفافية الأسبوع الماضي: بانشباول $WIN #WIN

هل تفهم الآن أن البيتكوين لا يحتاج إلى قانون الوضوح أو أي تدخل حكومي؟

تمت الموافقة على احتياطي بيتكوين الاستراتيجي من قبل اللجنة. 🇺🇸 تقدمت لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب بالمشروع بتصويت 28 مقابل 21. الاحتفاظ الإلزامي ببيتكوين الحكومة لمدة 20 عامًا. التخزين لدى وزارة الخزانة. ما زال بحاجة إلى موافقة مجلس النواب الكامل، ومجلس الشيوخ، والرئيس. هذا التزام أمريكي دائم — يقلل من مخاوف الفائض الطويل الأجل في العرض.

فشلت تشريعات وضوح العملات المشفرة الأمريكية مرة أخرى في مجلس الشيوخ. بينما يجادل المشرعون، تستمر الشبكات اللامركزية في العمل دون الحاجة إلى إذن. هذا هو جوهر الأمر كله. #Cardano

بفشل قانون CLARITY في المرور، يقول قادة الصناعة مثل سايلور وهاسيب وآخرون إن علينا التركيز على التبني الجماعي، لأن الاستخدام الواسع للعملات المشفرة يمكن أن يوفر حماية ضد التغييرات المستقبلية في السياسات التنظيمية. أوافق. استمرت أوبر في العمل والنمو بعد تلقيها أمرًا بوقف الأنشطة في عام 2010. نمت Airbnb بينما كانت المدن تجادل بأن نسبة كبيرة من عروضها كانت غير قانونية. أطلقت Bird أسطولًا من الدراجات الكهربائية في المدن قبل الحصول على التصاريح أو رخص العمل. لم ينتظر أي منهم قواعد مثالية. بل جذبوا عددًا كافيًا من المستخدمين حتى اضطر المنظمون في النهاية للرد بشكل إيجابي. لذلك أفهم الحجة القائلة بأن شركات العملات المشفرة يجب أن تتوقف عن الانتظار حتى يصدر الكونغرس قوانين جديدة، وتُطور منتجاتها ضمن القواعد الحالية. نعم، أفهم أن المنتجات المالية مختلفة جدًا عن الرحلات، والإيجارات السكنية، والدراجات الكهربائية. لكننا نبني منذ ما يقرب من عقدين تحت عدم يقين تنظيمي، ولا ينبغي لنا الاستمرار في السماح له بعرقلة التبني. استمر في البناء.