مساء الخير، CT معظم أدوات الذكاء الاصطناعي تساعد فقط على مهمة واحدة في كل مرة. تم تصميم @TheARCTERMINAL ليكون بيئة عمل ذكاء اصطناعي متكاملة. إنها تتذكر مشاريعك وملاحظاتك وأهدافك، لذا لا تحتاج إلى تكرار نفس المعلومات في كل جلسة جديدة. وهذا يساعد الذكاء الاصطناعي على تقديم مساعدة أكثر فائدة وشخصية مع مرور الوقت. كما يركز @TheARCTERMINAL على الخصوصية والملكية. تبقى مفاتيحك تحت سيطرتك، ويمكن للذكاء الاصطناعي مساعدتك على تنفيذ إجراءات على السلسلة من منصة واحدة بدلاً من التبديل بين تطبيقات متعددة. ببساطة، يهدف ARC إلى جعل العمل مع الذكاء الاصطناعي وWeb3 أسهل وأذكى وأكثر تنظيمًا.

اختار أوين السؤال الأكثر ابتكارًا من جلسة AMA لشهر مايو. كان هذا السؤال: 'إذا أصبحت البيانات البيولوجية ذات قيمة اقتصادية على نطاق واسع، هل يتغير الأساس بين الأفراد وشركات الذكاء الاصطناعي؟' أجب بحرف: أ) نعم — يصبح الأفراد موردين، وتصبح شركات الذكاء الاصطناعي معتمدة علينا ب) لا — ستوجد المنصات طرقًا للحفاظ على السيطرة بغض النظر ج) جزئيًا — يستفيد بعض الأشخاص، لكن معظمهم لن يعلموا أن هذا يحدث أطلق أفكارك في الرد. $MAN #BioData #AI

كيف خسرت آبل سباق الذكاء الاصطناعي وسباق أجهزة تتبع الصحة أيضًا؟! كانت ساعة آبل تهيمن في البداية. لم يكن ينبغي لـ Whoop أن تتمكن من الوجود أصلًا. كان يمكن لآبل أن تطلق ساعة بدون شاشة ومخصصة فقط للصحة، وتضيف تتبع البيانات إلى Apple Fitness. ما هذا؟

إذا فعلت الذكاء الاصطناعي ما تعد به، فلن توجد المزيد من الدورات. فقط نمو ناتج محلي إجمالي أسي.

هذا مثال جيد على كيفية تشويه أخبار الذكاء الاصطناعي. المثال مأخوذ من تاغيسشauen، أكثر برامج الأخبار مشاهدة في ألمانيا. تقول أنثروبيك إن أكثر من 80٪ من الكود المدمج في قاعدة كودها تم كتابته بواسطة كلاود → فيحولون ذلك إلى: "يمكن للذكاء الاصطناعي ابتكار 80٪ من الذكاء الاصطناعي الجديد نفسه" تقول أنثروبيك إن كلاود حقق تحسينًا في السرعة بنسبة 52 ضعفًا على معيار تحسين كود تدريب نموذج صغير → فيحولون ذلك إلى "الذكاء الاصطناعي يتدرب بنفسه أسرع بـ 52 مرة" تقول أنثروبيك إن كلاود أصدر أكثر من 800 تصحيح لخطأ في واجهة برمجة التطبيقات في أبريل 2026، وأن المهندس المشرف قدّر أن الإنسان سيستغرق أربع سنوات لإكمال هذا العمل → فيحولون ذلك إلى "الذكاء الاصطناعي يكمل أربع سنوات من العمل في أربعة أيام"

يُقضِي المُنشئون ساعاتٍ في إتقان محتواهم. ثم يتغيّر كل شيء بمجرد تغيير تسمية واحدة. "مصنوع باستخدام الذكاء الاصطناعي." "معلومات الذكاء الاصطناعي." "مُولَّد بالذكاء الاصطناعي." سواء كنت تُحب هذه التسميات أم لا... فإنها تغيّر فورًا طريقة نظر الناس إلى عملك. لهذا السبب، يولي المنشئون اهتمامًا متزايدًا لشيء لا تتحدث عنه معظم منصات الذكاء الاصطناعي: الإخراج النهائي. ليس فقط جودة الصورة. ليس فقط جودة الفيديو. المحتوى الفعلي الذي تنشره. في Stability World AI، يبحث المنشئون عن: ⚡ تصديرات نظيفة ⚡ بدون علامات مائية ⚡ محتوى جاهز للمنصات الاجتماعية ⚡ مزيد من التحكم في سير عملهم الإبداعي لأن الهدف ليس إظهار الأداة التي استخدمتها من الذكاء الاصطناعي. الهدف هو إنشاء شيء يستحق المشاركة. أنشئ أولًا. دع المحتوى يتحدث عن نفسه. #AI #GenerativeAI #AIArt #Creators #AIW #StabilityWorldAI

قبل بضعة أشهر، انتقد مجموعة معينة من الكولز والمنشئين والمستخدمين "إنفو-فاي" بسبب ارتفاع محتوى الذكاء الاصطناعي على خط الزمن. كانت العديد من المنصات تحظر المستخدمين لأنهم استخدموا أدوات الذكاء الاصطناعي لكتابة المحتوى. بعد بضعة أشهر... نفس الأشخاص الذين انتقدوا هذا يستخدمون الآن نفس أدوات الذكاء الاصطناعي لأتمتة سير عملهم... دروس هناك...!!!

هل تعطيل الذاكرة في نظام ذكاء اصطناعي يمنح المستخدم تجربة ذاكرة أعلى أم أقل من سمكة الذهب؟ إذا تم تعطيل الذاكرة في نظام ذكاء اصطناعي، هل يتذكر أقل عن المستخدم مما تتذكره سمكة الذهب؟

ربما ستكون الوكلاء الاصطناعيون هم المستخدمون 🤷🏻