قد لا يكون تأثير حاكم تكساس الجديد جينا أينوخوسا على مراكز البيانات في تكساس سيئًا كما يبدو على السطح. تتطلب خطتها: عدم وجود دعم حكومي، قوى عاملة نقابية، عدم وجود اتفاقيات سرية، وتقديم أدلة على أن فواتير الكهرباء والمياه المنزلية لن ترتفع. هذه هي بالفعل الإجراءات التي تنفذها بالفعل شركات السحابة عند بناء مراكز بياناتها. كما ذكرنا في التغريدة الثانية، فإن الخلاف بين الحزبين حول البنية التحتية للذكاء الاصطناعي ليس كبيرًا كما يُتصور، ولا يعني صعود الديمقراطيين تراجعًا. فبالنظر إلى ثلاثة قوانين قدمها نواب ديمقراطيون عام 2026 بشأن أسعار الكهرباء والتنظيم الكهربائي، فإن قانون "حماية دافعي الضرائب" هو الأكثر تقدمًا وقد تم تمريره في مجلس النواب، بينما لا يزال القانونان الآخران في مرحلة اللجان. قانون "حماية دافعي الضرائب" يُوجّه الولايات لاتخاذ قراراتها الخاصة؛ قانون "GRID Savings Act" يفرض بشكل مباشر من يدفع والكيفية التي تُضمن بها التكاليف؛ قانون "Power for the People Act" يضع الإدارة الفيدرالية على قائمة الانتظار وبعض التكاليف، مع استخدام الأولويات وتصميم الأسعار لتحفيز مراكز البيانات على امتلاك موارد نظيفة وتحمل مسؤوليات إضافية. هذه القوانين الثلاثة ترسم بشكل أساسي الاتجاهات الرئيسية المستقبلية للتنظيم الفيدرالي لتكاليف الطاقة في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، ولا يقترح أي منها وقف بناء مراكز البيانات. حتى لو سيطر الديمقراطيون على مجلسي الكونغرس، فالمسار السائد لا يزال "يمكن البناء، لكن يجب الدفع وتحمل مسؤوليات إضافية"، وليس التقييد المباشر للحجم. لا توجد أي خطط متطرفة مثل التوقف أو الحصص في نصوص هذه القوانين الرئيسية. إذًا، السيناريو الأرجح: بناءً على توافق قانون "حماية دافعي الضرائب"، سيتم رفع "المراعاة الإلزامية" إلى توزيع تكاليف وأمان مالي أكثر إلزامًا (باستيعاب قانون GRID Savings Act)، مع إمكانية إضافة متطلبات لفئات أسعار مخصصة لمراكز البيانات، وإنشاء قوائم أو قواعد بحثية على المستوى الفيدرالي. قد تظهر أولوية الطاقة النظيفة وبنود العمل كأدوات تفاوض، لكنها ستكون أكثر اعتدالًا من النسخة الأصلية لقانون "Power for the People Act". النص النهائي سيكون أكثر صرامة من النسخة الحالية في مجلس النواب، لكنه لن ينسخ أي من قوانين الديمقراطيين بالكامل. إن الإشارة المشتركة التي تنقلها هذه القوانين واضحة بالفعل: لا يمكن بعد الآن تعميم تكاليف الطاقة لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. بغض النظر عن توزيع السلطة بعد الانتخابات، فإن اتجاه التنظيم يتجه نحو "من يستخدم الطاقة، ومن يسبب التحديث، عليه تحمل التكلفة المقابلة"، والفرق الوحيد هو في درجة الإلزام والشروط الإضافية. وبالتالي، فإن البنية التحتية للذكاء الاصطناعي ستتطلب المزيد في المستقبل، وسترتفع التكاليف (لكن زيادة تكلفة الكهرباء مقارنة بتكاليف بناء مركز البيانات بأكمله لا تزال صغيرة)، لكنها ليست عودة للوراء.