بعد أن تمتص الذكاء الاصطناعي الأموال، هل سيصبح الاقتراض أكثر تكلفة للصناعات الأخرى؟ سأل مسؤولو التنظيم المالي الصينيون اليوم عن هذه الحسابات في هونغ كونغ. في 3 نوفمبر، حذر نائب رئيس الهيئة العامة للرقابة المالية، شياو يوانتشي، خلال قمة قادة المالية الدولية، من أن تدفق كميات كبيرة من الأموال إلى قطاع التكنولوجيا والشركات الرائدة قد يؤدي إلى رفع مستوى الرافعة المالية وتسريع التوسع بشكل مفرط. أما الضغط على الصناعات التقليدية، فيتجلى في ارتفاع تكاليف الاقتراض، وتناقص المساحة المتاحة لإعادة الاستثمار، وزيادة المخاطر الائتمانية. في نفس القمة، قال جون غراي، الرئيس التنفيذي لشركة بلاكستون، إن الطلب على قدرات الحوسبة لا يزال قويًا جدًا، حيث يفوق العرض، وسيستمر تدفق تمويل إضافي في المستقبل. كما رأى ديفيد سولومون، الرئيس التنفيذي لجولدمان ساكس، أن الشركات القوية ذات القصص الجيدة لا تزال قادرة على جمع الأموال، لكنه حذر المستثمرين من أن اختيار الشركة الخطأ قد يؤدي إلى خسائر. ولم يحدث أي خلاف بين هؤلاء الأشخاص. فقد قال شياو يوانتشي أيضًا إن ظهور فقاعات محلية في الثورة التكنولوجية ليس شيئًا غير معتاد، ويمكن أن تمتصها النمو طويل الأجل. من المثير للاهتمام ما يركز عليه كل منهم. فالمؤسسات المالية تنظر إلى كمية الأموال التي يرغب العملاء في جمعها، وأي الأصول تستحق الشراء؛ بينما على الجهات التنظيمية أيضًا أن تنظر إلى الشركات التي لم تنضم إلى طاولة الذكاء الاصطناعي، وما إذا كانت شروط تمويلها ستتدهور. نحن معتادون على اعتبار مبالغ التمويل في مجال الذكاء الاصطناعي بمثابة تقرير أداء للصناعة، وكلما زاد الرقم، زادت الحيوية. لكن غالبًا لا يُطرح السؤال التالي: من أين جاءت هذه الأموال؟ وأين كانت ستذهب عادةً؟ لا يمكن حاليًا تفسير هذه التصريحات على أنها قيود تنظيمية جديدة، كما أن حجم تأثير الإقصاء يحتاج إلى بيانات. لكن بالنسبة لأولئك الذين يراقبون باستمرار التقييم التالي، فإن هذا السؤال يستحق اهتمامًا أكبر من مجرد التخمين حول قيمة شركة نموذج أخرى ببضعة تريليونات من الدولارات.