من منظور المُعلّم، كانت الساعات الـ12 الماضية لحظة تعليمية ممتازة لتوضيح سبب تميّز التشفير. وبالمناسبة، كان استنتاجي النهائي لطلابي هو أن كل شيء عمل كما كان مُفترضًا، وأن البلوكشين أظهر فعلاً سبب فائدته. لم تفعل الشبكات المحايدة ذات المصداقية شيئًا رغم حجم السرقة، وبقيت الأصول الحاملة مسروقة. أما الأجزاء في النظام البيئي الأكثر مركزية، فقد أدّت دورها وتدخلت. وبالطبع، كان كل شيء شفافًا بشكل صادم في الوقت الحقيقي. إن وجود هرم من الحياد ومقاومة الرقابة، حيث تكون الطبقات الأساسية والأصول من نوع "سايفربنك"، بينما ليست الشبكات والأصول الأعلى مستوى كذلك، هو الخيار الأمثل. يمكن للذين يسعون لأقصى درجات الحماية الحصول عليها، مع خطر ألا يأتي أحد لإنقاذهم عندما يحدث خطأ. ويمكن للذين يرغبون في مزيد من الأمان والراحة الحصول عليها أيضًا، مع خطر التعرض للإساءة من قبل أولئك المُفترض أنهم يحمونهم لاحقًا. ومن المهم أن يكون الخيار الفردي وقوى السوق هما اللذان يقرران أي جزء من الهرم يعيش عليه أي شخص — وليس اللوائح أو الاحتكارات.