حسنًا، هذا على الأرجح أحد أكثر حالات الاستخدام إثارةً التي رأيتها من @quipnetwork حتى الآن. يطرح QuPick سؤالًا أساسيًا: ماذا لو كان بإمكان محفظتك المشفرة أن تساعد في تحديد أي أصل تنفقه عندما تريد شراء شيء ما؟ يُحلل الوكيل ممتلكاتك، ويتوقع أي أصل له أدنى توقعات عائد، ثم يستخدمه كمصدر لشراء من Bitrefill. ما زلت تُوافق على المعاملة. بعد ذلك، تُعاد توازن المحفظة. هذا سلوك كريبتو مثالي، بصراحة. لكن بعيدًا عن النكات، أعتقد أن هناك شيئًا مهمًا يحدث هنا. Quip لم تعد تُظهر فقط ما يمكن لبنيتها الحاسوبية حسابه. بل تجرب ما يحدث عندما تصبح هذه الحسابات جزءًا من قرارات المستخدمين الفعلية. وهذا تحدٍ مختلف تمامًا. التوصية عديمة الفائدة إذا لم يستطع الوكيل تنفيذها. التنفيذ لا يعني شيئًا إذا لم تُسدَّد المدفوعات. وكل التجربة تنهار إذا لم تعكس المحفظة الشراء بعد حدوثه. كل هذه الخطوات يجب أن تعمل معًا. وفي الوقت نفسه، تتلقى xQuad وSDK الخاص بالإيثريوم تحديثات أيضًا. يجعلني هذا أتساءل عن مدى انتشار البنية التحتية الأساسية لـ Quip داخل التطبيقات العملية أكثر. لست أقول إن QuPick هو مستقبل إدارة المحافظ. بيع أضعف أصولك مقابل بطاقة هدايا لا يزال مفهومًا مضحكًا إلى حد كبير. لكن استخدام تقنية معقدة لتبسيط شيء يفهمه الناس بالفعل؟ هذا الاتجاه الذي أؤيده. أقل إظهار للقدرات الحاسوبية، وأكثر إظهار لما يمكنها فعله فعليًا.