في سيليكون فالي، حتى البحث عن شريك ثري بدأ يُدار وفقًا لاستثمارات ما قبل التأسيس. مؤخرًا، شاهدت بودكاستًا جديدًا بعنوان SOTA Wives، يُقدّمه كل من فيفيان ميدها شين، الشريك في YC، وسارة تشينغ، مسؤولة نظام المطورين في Cerebras. في الحلقة الأولى، كان هناك موضوع مثير للاهتمام: "اكتشفي زوجك قبل أن يحقق نجاحًا كبيرًا." شاركت سارة قصتها: عندما التقت بزوجها تايلر، كانت تعيش أسفل الدرج في منزل مشترك للرواد في سان فرانسيسكو. بعد فترة قصيرة من بدء علاقتهما، تم استحواذ شركة Brev، التي شارك فيها تايلر كمهندس مؤسس، من قبل نيفيديا، وحصل الفريق على عائد كبير جدًا. لاحقًا، نشرت الشركة الرسمية للبودكاست تغريدة مخصصة للشابات في سان فرانسيسكو، نصيحتها الأولى للتواعد: "أمسكي به قبل الاستحواذ." أما فيفيان، فوصفت هذه العلاقة بأنها استثمار ملاك في مرحلة ما قبل التأسيس. وكيف تعرفين أن شريكك هو الشخص المناسب؟ إجابتها: عليك أن تكوني مستعدة للمخاطرة. أصابني هذا ببعض التوتر. بالطبع، هما شخصيتان ناجحتان للغاية، وتتحدثان بصدق عن الدعم الذي تقدمه الزواج للمسيرة المهنية، وعن قيمة بناء علاقة عندما لا يكون لديك شيء. لكنني أكره هذا السرد. إنه يحول أهم شيء في العلاقات الحميمة إلى تقييم لقيمة اقتصادية مستقبلية. أنت تلتقي بشخص لم يكن ناجحًا بعد، ثم يصبح ثريًا، فتصبح خياراتك العاطفية استثمارًا مبكرًا ناجحًا بشكل استثنائي. والأكثر سخافة أن هذا الخطاب يأتي من امرأتين لديهما بالفعل موارد ومكانة اجتماعية كبيرة جدًا. لقد اعتاد النخبة في سيليكون فالي تفسير كل شيء من خلال العائد على الاستثمار، والآن حتى الحب لم يعد بمنأى عن هذا المنطق: الزواج يجب أن يتم قبل "الخروج"، اختيار الشريك يتطلب تقييم القيمة المحتملة، واختيار الشريك يتطلب عين مستثمر مبكر. فماذا عن الأزواج العاديين الذين لم يحققوا "خروجًا" ناجحًا ولم يجنوا أموالاً طائلة؟ ماذا تعني عشر سنوات أو عشرون سنة قضوها معًا في هذا السرد؟ أعتقد أن أسوأ شيء في هذا النوع من الأفكار هو أنها تُغلف تجارب عدد قليل جدًا من المحظوظين كاستراتيجيات حياة تستحق التعلم. في النهاية، أصبح الحب نفسه مشروعًا يتطلب إثبات ذكائك في التقدير.
