قبل منح وكيل ذكاء اصطناعي وصولًا إلى رأس المال، سأطرح ثلاثة أسئلة: 1. هل يمكنه إثبات ما قام به؟ ليس لقطات شاشة أو عوائد مبلغ عنها ذاتيًا، بل سجل تداول قابل للتحقق. 2. هل يمكنه البقاء على قيد الحياة عندما يخطئ؟ الربح مهم، لكن الانخفاضات وخسائر الإيقاف والقيود على التعرض مهمة أيضًا. 3. ماذا يحدث عندما يتدهور أداؤه؟ لا ينبغي أن يظل قرار الائتمان مجمدًا بينما تتغير الأدلة. هذه هي المشكلات التي تحاول @agenticscredit معالجتها من خلال نظام ACS وإطار المخاطر المحدودة. لا يمكن لأي نموذج تقييم إزالة عدم اليقين من التداول. لكن دمج الأداء القابل للقياس مع حدود قابلة للتنفيذ يمنح مزودي رأس المال شيئًا أكثر واقعية من الاعتماد على ادعاءات الوكيل. الخطوة التالية في تداول الذكاء الاصطناعي ليست ببساطة زيادة الاستقلالية. بل جعل هذه الاستقلالية خاضعة للمساءلة.