يصبح FHE تنافسًا على مدى انخفاض تكلفة تنفيذ الحسابات المشفرة على نطاق واسع. أبلغت @primus_labs مؤخرًا عن نتائج واعدة لاختبارات AutoHoG لتنفيذ مشفر. الأرقام: > تأخير النقل: ~90 مللي ثانية > الإنتاجية: 210+ نقل في الثانية > الأجهزة: 8 × بطاقات RTX 5090 GPU > الحمل: نقلات مشفرة بطول 64 بت تتخذ Zama نهجًا مختلفًا عبر FHEVM، حيث توفر أنواع Solidity مشفرة، ومعالجات مساعدة، وتحكمات في الوصول لبناء عقود ذكية سرية. يعمل Primus على مستوى أعمق في سلسلة الحساب، حيث تحدد سرعة التنفيذ وكفاءة الأجهزة تكلفة العمليات المشفرة. في حالة العملات المستقرة، والدفعات، وتطبيقات مالية أخرى، يمكن أن تتراكم هذه التكاليف بسرعة. قد تمتلك تطبيقات سرية بنية تحتية ممتازة للمطورين، لكن إذا احتاجت معالجة كل معاملة مشفرة إلى موارد أجهزة باهظة الثمن، يصبح التوسع مشكلة اقتصادية. هنا يكمن الفرصة التي يمتلكها Primus. إذا ترجمت أداء AutoHoG المُبلغ عنه إلى تكاليف تنفيذ أقل في الإنتاج، فقد تخدم الحسابات المشفرة الفعالة تطبيقات عبر سلاسل متعددة. لا يمكن مقارنة هذه المقاييس مباشرة مع بنية FHEVM الأوسع لـ Zama، لكن كلا الفريقين يعالجان متطلبات مختلفة في التمويل السري. Zama تبني الأدوات للتطبيقات المشفرة. بينما يعمل Primus على جعل الحسابات الأساسية لها أرخص. مع نمو التبني، قد تحدد الاقتصاديات الخاصة بتشغيل هذه التطبيقات مدى قدرة التمويل السري على التوسع.