حتى عندما تتحكم شبكة الطبقة الثانية في نظام إثباتها ونموذج حساباتها، فقد ترث افتراضات تشفيرية من الطبقة التي تُحلّ إثباتاتها وتخزن بياناتها. يتم توفير توافر البيانات غالبًا عبر الكتل (blobs)، وقد تعتمد طبقة الرسائل الجسرية على مُعدّلات مسبقة محددة قائمة على منحنيات إهليلجية. ستصبح هذه المكونات مقاومة لما بعد الكمي فقط عندما تكمل طبقة التسوية هجرتها. حتى ذلك الحين، لا يمكن أن يتجاوز أمان الـ rollup الكامل أمان طبقة التسوية بالنسبة للخصائص التي تعتمد عليها. نشرت @Starknet خارطة طريقها بشكل صريح، حيث تفصل بين الأعمال التي تخضع لسيطرتها مثل استبدالات التجزئة وترقيات التوقيع على مستوى الحساب وأدوات الهجرة، من الأعمال التي تعتمد على طبقة التسوية. إن المناقشة الأخيرة غير الملزمة بشأن الحوكمة حول البحث في مسار طبقة أولى مستقل هو أحد الطرق لفحص ما إذا كان إزالة هذا الاعتماد مرغوبًا أم لا. يمكن لسلسلة مستقلة أن تحدد جدولها الزمني الخاص لتوقيعات الإجماع، وتوافر البيانات، وتصميم الجسر، لكنها ستتخلى أيضًا عن علاقات الأمان والسيولة الحالية المرتبطة بالتسوية على سلسلة أخرى. لذلك، فإن المساومة ليست تقنية بحتة؛ فهي تتضمن افتراضات حول سرعات الهجرة النسبية، ومخاطر الجسر، وتأثيرات النظام البيئي. إن توثيق هذا الاعتماد بوضوح، بدلاً من المطالبة بالاستقلال الكامل مبكرًا، هو بحد ذاته شكل من أشكال الشفافية التشفيرية. يمكن للمستخدمين والمبنيين بعد ذلك تقييم مدى التعرض المتبقي وما إذا كانت تدابير إضافية ضرورية بينما تلحق المكونات الخارجية.