إذا اعتبرنا أن الطاقة تصبح العقبة القصوى، فإن قيد تحسين رأس المال الاستثماري ينتقل إلى أحد المدخلات التي تمتلكها الصين بكميات أكبر مقارنة بالولايات المتحدة (التي تمتلك عددًا أكبر من الرقائق). ثم إذا اعتبرنا أن إنفاق الرموز العالمية يتجه بشكل متزايد نحو الطاقة الرخيصة والوزن المفتوح، فمن المرجح أن يكون السوق الفوري هو المكان الذي ستظهر فيه التأثيرات الحدية للصين أولًا عبر بيع الرموز، خاصة إذا كان مستقبل العمل يعتمد بشكل أساسي على الاستنتاج وليس التدريب (الذي يتطلب أيضًا قدرة زائدة بمعدلات استخدام أقل). إذًا، تصبح منحنى الحوسبة الأمامية في الواقع معركة صناعية طويلة الأمد، حيث تنافس الصين في الطرف الأمامي وتتمسك الولايات المتحدة بالطرف الطويل. السؤال إذًا يصبح: من هو الكل ومن هو الذيل؟ وأي ميزة استراتيجية ستنتقل أسرع على طول المنحنى—الرقائق أم الطاقة؟ أعتقد أن أي شخص يفهم قوة الاستهلاك يعرف الإجابة. بمعنى آخر، هذا تحذير لمصنعي السياسات في الولايات المتحدة: الطرف الطويل لمنحنى الحوسبة لم يكن أبدًا متعلقًا بأمن الرقائق المتعاقد عليها. بل يتعلق بالميغاواط المُزودة بالطاقة، وهذا هو بالضبط المدة الوحيدة التي تكون فيها الولايات المتحدة الأقصر مقارنة بخصمها الجيوسياسي الأكبر.
