كنت أفكر في سبب استمراري في دعم @quipnetwork، وبصراحة، إنما هو التوقيت لما يقومون به هو ما يثير اهتمامي. الأبحاث الحديثة حول إيثريوم وسلاسل رئيسية أخرى تجعل الأمور أكثر وضوحًا: فما زال امتلاك البلوكشين يعتمد بشكل كبير على توقيعات المنحنيات الإهليلجية، ويمكن لجهاز كمبيوتر كمي قوي بما يكفي أن يكسر هذه الافتراضات في النهاية. ما أقدره حقًا في قيب هو أنهم لا يتحدثون فقط عن هذه المشكلة، بل يبنون حلولًا حولها الآن. إنهم يعملون بالفعل على محافظ ما بعد الكمية وبنية تحتية، بينما يستخدم قيبسواب توقيعات مقاومة للكمبيوتر الكمي على جانبي عملية تبادل عبر السلسلة. هذا يمنح هذا المشروع هدفًا حقيقيًا بالنسبة لي؛ فهو لا يتبع سردًا مستقبليًا، بل يبدأ التحول نحو تشفير أقوى بينما لا تزال الصناعة تملك الوقت للقيام بذلك بشكل صحيح بدلاً من التحرك بسرعة لاحقًا. سأستمر في دعم قيب مع تحول المزيد من هذا العمل من البحث إلى الإنتاج الفعلي.
