من المحزن أن نرى @monad و @megaeth يصبحان ضجيجًا خلفيًا بهذه السرعة. قبل عام، كان هذان المشروعان من أكثر الاستثمارات ترقبًا لمستقبل EVM: - بلغ الطلب على البيع العام لـ @megaeth 1.39 مليار دولار مقابل عرض قدره حوالي 50 مليون دولار فقط. - جمعت @monad 269 مليون دولار من أكثر من 85 ألف مشارك. كلا المشروعين كانا يبيعان حلمًا مشابهًا: جعل EVM سريعًا بشكل هائل. وقد حققا فعلاً الكثير منه: - يمكن لـ @monad التعامل مع ما يصل إلى 10 آلاف معاملة في الثانية مع كتل بزمن 300 مللي ثانية. - وقد قدمت @megaeth كتلًا صغيرة بزمن حوالي 10 مللي ثانية، ووصلت إلى عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية أثناء الاختبارات. لكن بالكاد يستخدم أحد أيًا من هذه السعات. في أغسطس، كان متوسط معاملات @monad حوالي 51 TPS، بينما كان متوسط @megaeth حوالي 25 TPS. قضوا سنوات في حل مشكلة السرعة، ثم أطلقوا في سوق لم تكن السرعة فيه عائقًا حقيقيًا: - ربما توضح @megaeth هذا أفضل: انخفض إجمالي القيمة المقفلة من ذروة قدرها 245 مليون دولار في مايو إلى حوالي 22 مليون دولار بنهاية سبتمبر. - تبدو @monad أكثر صحة بقيمة إجمالية مقفلة تزيد عن مليار دولار، لكن ما يقارب 90% من هذه القيمة مجمدة في بروتوكولات الإقراض، بينما جاءت @aave بحوالي 15 مليون دولار كحوافز للسنة الأولى. إذًا، الاختبار الحقيقي لا يزال بسيطًا: ماذا يبقى عندما تتوقف الحوافز؟ كانوا يجادلون قبل عامٍ عن أي منهما سيصبح السلسلة الكبيرة التالية. الآن، بالكاد يُذكر أي منهما. ربما الجزء الصعب ليس جذب الناس، بل جعلهم يهتمون فعلاً. تقرير من: @OAK_Res