لا أحد يتداول أسواق التنبؤ على Hyperliquid بعد الآن. لكن إيرادات HIP-4 لم تكن أبدًا أعلى من الآن. عدد المتداولين النشطين يوميًا ينخفض: 12 يوليو -> 2.1 ألف اليوم -> 739 (-67%) لكن عدد الصفقات والإجماليات الرسومية انفجرت إيرادات HIP-4: 12 يوليو -> 332 ألف دولار اليوم -> 3.9 مليون دولار كيف هذا ممكن؟ لأن Hyperliquid تفوز بترك منصات أخرى تتولى أسواقها. يولد @Outcomexyz بانتظام حوالي 80% من إيرادات HIP-4 اليومية دخل @tradexyz و @SkewTrade السوق مؤخرًا وهما يولدان بالفعل رسومًا أكثر من أسواق Hyperliquid الخاصة بها غالبًا ما لا يزور المتداولون موقع Hyperliquid أبدًا. بل يتداولون مباشرة عبر المُوزعين المستقلين. هذا هو العبقرية في HIP-4. لا تحتاج Hyperliquid إلى جذب كل متداول، أو إنشاء كل سوق، أو بناء أفضل واجهة مستخدم لأسواق التنبؤ. إنها تُفوّض الأجزاء الأكثر كثافة في العمل: > يتعامل الموزعون مع إنشاء السوق، وحله، وتوزيعه، وحوافز السيولة. > توفر Hyperliquid البنية التحتية الأساسية وتجمع حصة من الرسوم عبر النظام البيئي. وهناك سبب أعمق يجعل هذا النموذج قويًا جدًا. فكر في سوقين للتنبؤ: - قرار الفيدرالي القادم بشأن أسعار الفائدة - فائز برنامج "لوف آيلاند" يمكن لكليهما العمل على نفس البنية التحتية المالية. لكن هل يحتاجان إلى نفس واجهة المستخدم؟ نفس الجمهور؟ نفس نموذج السيولة؟ نفس قنوات التوزيع؟ بالطبع لا. إن محطة تداول كبرى وتطبيق رهان ترفيهي هما منتجان مختلفان جوهريًا. بدلاً من إجبار كليهما على منصة عامة واحدة، تسمح HIP-4 للشركات المستقلة ببناء تجارب متخصصة. يتنافس الموزعون لجذب المستخدمين وبناء الأسواق. تستفيد Hyperliquid من نجاحهم المشترك دون الحاجة للفوز بكل سوق فردي. هكذا ستسمح HIP-4 لأسواق التنبؤ باحتلال العالم.