إذا كان الجمهوريون حقًا على استعداد لـ"فعل الصواب" تجاه الشعب الأمريكي، لكانت عليهم مواجهة تعاملات ترامب مع العملات المشفرة أثناء حدوثها. لكنهم في المقابل ظلوا صامتين إلى حد كبير. كان هذا الصمت مشكلة، كما كانت مشكلة حجم الانخراط المالي الشخصي لترامب في مجال العملات المشفرة. معًا، أنشأوا مخاوف جدية تتعلق بصراع المصالح، ففشل الجمهوريون في معالجتها أو حتى الاعتراف بها بشكل كافٍ. ثم حاول الجمهوريون التفاوض على تشريعات مصممة لتعزيز نفس الصناعة دون حل هذه المخاوف أولًا. لذلك افهم الموقف الذي وضعهم فيه هذا السياق. بالنظر إلى هذا السياق، لم يكن من غير المعقول على الإطلاق أن يصر الديمقراطيون على فحص شامل لصراعات المصالح والفجوات الاستغلالية وغيرها من الثغرات قبل الموافقة على المضي قدمًا في المشروع القانوني. ونعم، قضى الديمقراطيون سنوات في اتباع نهج عدائي عدائي تجاه العملات المشفرة، لكن عندما جاء الأمر إلى انخراط ترامب الشخصي، ظل الجمهوريون إلى حد كبير صامتين بينما كان يفعل العديد من الأشياء نفسها التي سبق للديمقراطيين أن أشاروا إليها كأمثلة افتراضية لكيفية استغلال الصناعة. بهذا، عززوا المعارضة السياسية نفسها للعملات المشفرة التي قاتلوا ضدها لسنوات. والآن، عادت هذه المعارضة إلى طاولة المفاوضات، وتعمل نفس آليات الرقابة والتوازن التي كانت يومًا ما تفيد الصناعة في الاتجاه المعاكس.
