بالفعل، سألتُ عن التغيير، وأقدّر الرد المفصل. كنتُ أقدّر وجودك كحليف خلال أزمة BIP-110. أنت شخصٌ ذكيٌّ جدًا، وكنا بحاجة إلى كل قوة عقلية ممكنة. لكنني لا أزال أرى تناقضًا. عندما تقول: > "[العُمال] جميعهم آلة واحدة مُحفَّزة بالحوافز، وقد تم الاستيلاء عليها بالفعل. استمر، بيتكوين." فأنت تُقرّ في الوقت نفسه بأن الاستيلاء حدث على SHA256، وتُشجّعه في نفس الوقت. لا أعرف كيف تُوفق بين هذين الأمرين في ذهنك، وهذا أحد النقاط التي تربكني. إذا كنت تعرف وتؤيد أن السلسلة مركزية ومُستولى عليها، فما الذي يجب التأييد له بالضبط؟ يمكنك الأمل في NGU، لكن هذا مجرد شعور. نحن *نعلم* أن قيمة العرض غير موجودة... لذا فإن أي حيلة يُطبّقها الأسياد المركزيون، فهي كلها تدور الآن حول الأحمق الأكبر. هل تنوي الخروج بعد ارتفاع جيد في السعر؟ وفي أي حال، كيف يمكنك التأييد بضمير مرتاح؟ ضميري يدفعني إلى تحذير الناس من الاستثمار في هذا الشيء أو في أدواته المشتقة من الخزينة، لأنني لا أعرف بالضبط من سيقوم بالانسحاب أو متى سيقوم به. هل أنت تعرف؟ يبدو أن كل يوم يحمل فضيحة جديدة: CoinKite، Blockstream، Metaplanet، إلخ. > "لا يحلّ فورك BLAKE2B مشكلة لامركزية العُمال" أفهم أن Multi-lane له تنازلات ومشاكل خاصة به، وقد لا يكون حلاً كافيًا. أوافق على أن مشكلة اللامركزية لم تُحل. ربما لا يمكن حلها فقط بواسطة آليات إثبات العمل. لكنني أعتقد أننا نكتشف هذا فقط من خلال تنفيذ التجربة فعليًا. فمهما كانت المحاكاة مثيرة ومحفزة للتفكير، فهي فقط ذلك — محاكاة. لا يمكنها نمذجة المشاكل الناشئة والحلول المحتملة كما تحدث في الزمن الحقيقي، ولا يمكننا محاكاة السلوك الاجتماعي بشكل صحيح دون إعادة إنتاج مجتمع كامل وكل وكلاءه بالتفصيل الكامل. إنها معقدة لا يمكن تقليلها. لن أسمح أبدًا لمحاكاة أن تمنعني من اتخاذ إجراء بشأن شيء أؤمن به. الحياة يجب أن تكون أكثر من مجرد محاسبة بسيطة ونتائج. > "بدون حماية إعادة التشغيل التلقائية والثنائية الاتجاه، وهي المعيار الذهبي للانشقاقات البديلة لبيتكوين، هناك فرصة قليلة جدًا أن تقوم أي بورصة موثوقة كبرى بإدراج العملة." بخصوص عدم إدراج البورصات، هذا تفكير مبني على العملات الورقية. لا تحتاج البورصات المركزية الكبيرة إلى الوجود أصلًا ليكون البيتكوين مفيدًا. فهي مخصصة أساسًا للأشخاص الذين يريدون تحويل رأس المال إلى عملات ورقية أو لأولئك غير القادرين أو غير الراغبين في التحكم الذاتي الكامل، وهو ما لا يتماشى مع هدف البيتكوين. هذا ما أقصده عندما أتساءل عما إذا كان موقفك قد تغيّر، لأنك بدت شخصًا ذو مبادئ، يؤمن بالمهمة الأساسية للبيتكوين، لكنك الآن تبدو مهتمًا فقط بـ NGU والعملات الورقية والبورصات المركزية الخاضعة لإجراءات KYC. إذا لم يكن هناك تغيير في الموقف، فأنا قد أخطأت في تفسير موقفك على أنه إيمان وتصميم على المبادئ الأساسية للبيتكوين.
