وفقًا لـ Moody’s Analytics، فإن 10% من الأمريكيين ذوي الدخل الأعلى يُنتجون الآن ما يقارب نصف الاستهلاك الكلي في الولايات المتحدة. تركيز هائل يساعد أيضًا على فهم سبب استمرار البيانات المجمعة في إظهار طلب مذهل المرونة، بينما تواجه شريحة أوسع بكثير من السكان ضغوطًا. النقطة الأساسية، في رأيي، هي أن هذا العُشر هو أيضًا الأكثر تأثرًا بحركة الأسهم والصناديق والعقارات والأصول الأخرى. ما دامت هذه الأصول لا تزال ترتفع قيمتها، يزداد الثروة المدركة، وبالتالي تزداد الميل للإنفاق. رؤية ثروتك تزداد مع مرور الوقت تعطي شعورًا أكبر بالأمان عند شراء منزل أو السفر أو تغيير السيارة أو ببساطة الإنفاق أكثر. وهنا ينشأ المشكلة. فإن تصحيحًا عنيفًا في الأسواق سيقلل بشكل حاد من "تأثير الثروة". فقد يقرر من يستطيع تحمل هذه النفقات ببساطة تأجيلها، ويصبح أكثر حذرًا لأنه يشعر فجأة بأنه "أقل ثراءً". إذا كان ما يقارب نصف الاستهلاك يعتمد على هذا القطاع، فإن الانخفاض المفاجئ في الأصول قد ينتقل بسرعة إلى الاقتصاد الحقيقي. ومن الصعب جدًا أن يعوّض باقي السكان، لأنهم بالفعل أكثر عرضة لتكاليف المعيشة، وللقيود المتزايدة على الوصول إلى الائتمان، ولتباطؤ سوق العمل. ومن هنا أيضًا، فإن أي تصحيح قاسي في وول ستريت اليوم لا يمثل مشكلة فقط للمستثمرين، بل قد يصبح بسرعة مشكلة للاقتصاد الأمريكي بأكمله. اقتصاد أمريكي يعتمد بشكل متزايد على الأغنياء، وخصوصًا على استمرار شعورهم بأنهم أغنياء.