العلم يدفع ثمن نفس الفشل مرارًا وتكرارًا، ولا يفعل أي شخص مشارك شيئًا خاطئًا. مختبر يقضي سنتين في نهج معين، ولا ينجح. هذه النتيجة تُغلق بابًا، وهناك عدد محدود فقط من الأبواب، مما يجعل معرفتها ذات قيمة. لا يؤدي إلى شيء. لا ترغب أي مجلة في نشره. لا يكافأ به أي تجديد للمنحة. هناك تكلفة مهنية هادئة في الإعلان بصوت عالٍ أن سنتين أنتجتا نتيجة "لا". لذا يبقى في المختبر، في درج، في ذاكرة باحث ما بعد الدكتوراه الذي غادر منذ فترة إلى القطاع الخاص. ثم يفكر مختبر آخر في نفس الفكرة. إنها فكرة جيدة، وهذا سبب تفكير مجموعتين فيها. يقضيان سنتيهما. نفس النتيجة، نفس الصمت. وفي مكان ما، تكتب مجموعة ثالثة الآن طلب المنحة. الفشل هو الطريقة التي يعمل بها البحث. المشكلة أن كل فشل يُدفع ثمنه مرارًا وتكرارًا من قبل أشخاص لم يكن لديهم أي وسيلة لمعرفة أنه تم شراؤه من قبل. هذا يتبع من طريقة تمويل البحث. الطريقة الموثوقة للحصول على التمويل هي إنتاج نتائج تبدو وكأنها تقدم، والنتيجة "لا" لا تبدو كذلك من الخارج. إذا غيّرت من يدفع، تتغير شكل الضغوط. مجموعة جمعت الأموال لمعرفة ما إذا كان شيء ما يعمل، ليس لديها مصلحة في أن تكون الإجابة "نعم". أرادوا أن يعرفوا. إذا كانت الإجابة "لا"، فهذا ما اشتروه، ولا يوجد شيء يجب حمايته بالصمت. معظم ما ينتج عن ذلك لم يُبنى بعد. إنه موقف بداية مختلف، والمواقف الأولية تتراكم.
