المنشورات
avatar

اللامركزية مقابل التوسع: تنازل لم يكن حقيقيًا أبدًا ✍️ نصيحة سريعة اليوم، لأن هذه الفكرة تستحق أن تُقال بوضوح. الافتراض الذي يفعله الجميع المزيد من اللامركزية يعني المزيد من العقد المستقلة. المزيد من العقد يعني مزيدًا من التنسيق. المزيد من التنسيق يعني بطءًا في الأداء. لذا، إذا أردت أن يتوسع البلوك تشين، فإن "الحل الواضح" هو تقليل عدد العقد وجعلها أكثر قوة. تنازل عن بعض اللامركزية مقابل بعض السرعة. اختر نقطة على هذا الخط وتعايش معها. هذا هو ثلاثي البلوك تشين في جملة واحدة، ويتعامل معه تقريبًا الجميع على أنه مجرد طبيعة الأشياء. لماذا يبدو هذا صحيحًا يبدو هذا بديهيًا أيضًا. مشغل مركزي واحد يرى كل شيء ويتحكم في كل شيء يجب أن ينسق أسرع، نظريًا، من آلاف المشاركين المستقلين الذين يحاولون التوصل إلى اتفاق دون قائد. يجب أن يتفوق منسق واحد على حشد يحاول التوصل إلى حل جماعي دون قيادة. هذا هو الشعور الداخلي الذي قال مؤسسا @get_optimum @MurielMedard و @kishori_konwar إنهم يريدون تحديه، مُجادلين أن الفرضية بأكملها تستحق نظرة ثانية. ما هو الصحيح فعليًا هنا الجزء الذي يعيد تشكيل الفكرة. البطء الذي يلقي الناس اللوم عليه على اللامركزية لم يكن مُسببًا أبدًا بوجود عدد كبير من العقد المستقلة. بل كان مُسببًا بكيفية عدم كفاءة هذه العقد في نقل البيانات لبعضها البعض. التبادل العشوائي القياسي يعني بث نسخ كاملة من نفس البيانات مرارًا وتكرارًا، خطوة بخطوة، وهذا يصبح أكثر فوضى مع انضمام مشاركين أكثر. هذه مشكلة تنسيق، وليست مشكلة لامركزية، وهما شيئان مختلفان تمامًا يرتديان نفس الزي. الدليل، وليس فقط الحجة هذا هو الجزء الذي أجدني مقتنعًا به حقًا. تقنية RLNC، التي تقع تحت قلب Optimum، لا تتحمل فقط شبكة أكبر وأكثر لامركزية، بل تصبح أكثر فعالية مع نمو الشبكة. بعد بضع مئات من العقد، يزداد هذا التحسن بسرعة، وبعد 1000 عقد، تُظهر أبحاث الفريق الخاصة أنها الخيار الوحيد القابل للتطبيق للحفاظ على السرعة. هذا عكس عبء التوسع المعتاد. معظم الأنظمة تصبح أصعب في التنسيق مع نموها. هذه الشبكة تصبح أفضل. لدينا طريقة مختصرة من Optimum لصياغة هذا: "لامركزية لتحقيق التوسع". إذًا، هل يجب عليك الاختيار؟ ليس إذا كان العائق الحقيقي لم يكن اللامركزية أصلًا. أصلح طريقة نقل البيانات، وستحصل على اللامركزية والتوسع معًا، بدلًا من التنازل عن أحدهما من أجل الآخر. ❣️ مُؤمنو gmum ♾ CC- @aqccapital @CryptoSundayz

هذا المحتوى لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. قد يتضمن تحليلات من جهات خارجية، أو محتوى دعائي، أو مواد ترويجية قد يحصل منشئها على مقابل مادي. لا يُعد أي شيء في هذه النشرة نصيحة استثمارية أو ضمانًا للعوائد. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية. ابحث دائمًا بنفسك وتوخَّ الحذر قبل التداول. لا نضمن دقة معلومات الجهات الخارجية، ولا نتحمل مسؤولية أي خسائر قد تتكبدها. الأداء السابق لا يُشير إلى النتائج المستقبلية. يُرجى مراجعة شروط المنتدى وبيان الإفصاح عن المخاطر للاطلاع على التفاصيل.

avatarانشر ردك

التعليق