لماذا انتهى مختبر أبحاث MIT ببناء بنية تحتية للسلسلة الكتلية ✍️ عندما سمعت لأول مرة عبارة "مختبر أبحاث MIT" و"شركة ناشئة في مجال السلسلة الكتلية" في نفس الجملة، توقعت القصة المعتادة: أكاديميون أذكياء يرون ضجيج التشفير، ويقررون الاستفادة منه، ويطلقون عملة رقمية. لكن هذا لم يحدث هنا، وعندما نظرت بعمق، اتضح أن القصة الحقيقية كانت أكثر إثارة بكثير. جاءت التقنية أولاً، قبل عقود من ظهور السلسلة الكتلية يُبنى @get_optimum على تقنية RLNC (التشفير الشبكي الخطي العشوائي)، ولم تبتكر المُحققة وراءها، @MurielMedard، هذه التقنية من أجل السلسلة الكتلية. فقد بدأت العمل على التشفير اللامركزي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، في مختبرها في MIT، قبل ظهور إيثريوم، وقبل أن يكون مصطلح "Web3" حتى مستخدماً من قبل أحد. لم تكن المناهج اللامركزية لنقل البيانات شائعة في مجالها خلال معظم هذا الوقت. وقد قالت هي نفسها، بسخرية جزئية، إن زملاءها كانوا يُجريون "فحوصات رفاهية" لها بسبب تكرار أسئلة الناس: لماذا يريد أحد شيئاً لامركزياً؟ كان كل الصناعة آنذاك مبنية على التفكير النقطي-النقطي. كأنك تُصنع مفتاحاً دقيقاً لقفل لم يُخترع بعد هذا هو أفضل وصف يمكنني تقديمه. تخيل أنك تقضي عشرين عاماً في تحسين مفتاح دقيق للغاية، دون أن يكون أمامك أي قفل لتجربته عليه. أنت فقط تؤمن، بناءً على شكل المشكلة، أن هذا القفل يجب أن يوجد في مكان ما في النهاية. هذا بالضبط ما كانت عليه هذه الأبحاث لفترة طويلة: طريقة دقيقة ومُثبتة رياضياً لنقل البيانات بكفاءة عبر شبكات كبيرة وغير موثوقة ولامركزية. لكنها لم تكن تمتلك قفلها المثالي بعد. ➲ ثم ظهرت السلسلة الكتلية، فظهر القفل أخيراً السلاسل الكتلية هي بالضبط النوع من الشبكات التي صُممت هذه الأبحاث من أجلها: لا يوجد وسيط مركزي، آلاف العقد المستقلة، وحاجة مستمرة لنقل البيانات بسرعة وموثوقية دون معرفة مسبقة بالمسار الذي ستسلكه.这不是 صدفة، بل تطابق تقريباً مباشر. تتعامل كل سلسلة كتلية اليوم مع الحسابات بشكل معقول: اقتراح الكتل، تنفيذ المعاملات، الوصول إلى توافق. ما كان مفقوداً هو ما يعادل الذاكرة، أي نقل وتخزين البيانات الفعلي تحت كل هذا. هذه الفجوة هي بالضبط المكان الذي وجدت فيه عقود من أبحاث RLNC مكانها المثالي. كيف أصبحت هذا المشروع شركة في الواقع لم يكن هذا تحولاً أكاديمياً هادئاً أيضاً. فالقصة، كما أخبرنا الفريق أنفسهم، تعود إلى مؤتمر هارفارد للسلسلة الكتلية، حيث تواصلت ميدارد مع كينت لين حول فكرة إنشاء طبقة بيانات مخصصة للـ Web3، مبنية على أبحاثها. كانت هذه المحادثة هي نقطة انطلاق Optimum فعلياً. في جملة واحدة هذا ليس مختبر أبحاث يتبع صيحة، بل هو عقود من الأبحاث الدقيقة والصبرة التي اجتمعت أخيراً مع المشكلة الدقيقة التي كانت مصممة لحلها منذ البداية. هل افترضت أيضاً أن هذه قصة "فريق يتبع ضجيج التشفير" قبل أن تنظر عن قرب؟ ————————-♾———————— @tgogayi @aqccapital @cryptooflashh @Isaacjohnibiam