قد يكون رأيي جريئًا قليلاً، لكنني لم أقرأ مقالة مدونة @jpmorgan على أنها تدعم قانون Clarity، كما يقترح البعض. فبينما أشاد المؤلفون بإمكانية الأصول الرقمية في تمكين التوكنيزاسيون وتحديث البنية التحتية المالية، إلا أنهم لم يذهبوا إلى حد دعم تشريع معين، بل دعوا بدلاً من ذلك إلى "إطار" أوسع للأصول الرقمية يشمل حمايات أقوى، وأعادوا التأكيد على المخاوف التي أثارها جامي دايمون، الرئيس التنفيذي لـ JPMorgan، سابقًا بشأن عوائد العملات المستقرة والتمويل غير المشروع. ما أثار انطباعًا لدي هو الفقرة التي تلي مباشرةً شرح مبادرات JPMorgan للأصول الرقمية: "الابتكار المسؤول ممكن بالفعل ضمن الحواجز الحالية، ويمكن تعزيزه أكثر إذا تم وضع الإطار المناسب." يبدو لي أن هذا يوحي بأن JPM تؤمن بأن الابتكار المسؤول ممكن بالفعل ضمن الإطار التنظيمي الحالي اليوم، بينما ترى أن التشريعات المتعلقة ببنية السوق قد تكون مفيدة إذا عالجت أيضًا المخاوف القديمة المتعلقة بعوائد العملات المستقرة والتمويل غير المشروع. #ClarityAct #cryptocurrency #crypto