مرحباً دوري، نقاط جيدة. في ليوس، سيتم تثبيت InputBlocks بتردد عالٍ. ويمكن أن يخدم ذلك كـ "تؤكدات أولية" إذا أردنا تجربة مستخدم سريعة (سيأتي التأكيد النهائي مع RankingBlock). من الممكن تطوير هذا النموذج أكثر، ولكن قد تظل سعة النقل الإجمالية قيوداً. التسوية فائقة السرعة والكفاءة العالية في معالجة المعاملات ستظل ميزة للنظام الثاني (L2)، وهو ما ستواجهه سلاسل الكتل صعوبة في التنافس معه (ربما سولانا يمكن أن يفعل ذلك). أنا أتفق مع أن هيدرا منطقية لهذا الاستخدام وغيره من الاستخدامات، إذا كان الأشخاص مستعدين لاعتماد مشغلي رؤوس هيدرا وفهم المخاطر المرتبطة بذلك. بالنسبة لتمويل الخزينة، فهو سؤال معقد. يمكننا أن نحاول أن نكون كسولانا، وبالتالي نوفر ليوس متوازي كامل بعد ليوس الخطي. ثم يمكننا أن نفكر في تقسيم الشبكة (نموذج UTxO مناسب لهذا الغرض). أو يمكننا أن نحاول أن نكون كإيثيريوم. يمكننا دعم L2s مع زيادة سعة L1. ربما يكون الوجه الثاني أفضل من منظور اللامركزية وقلة التعقيد. هناك جوانب أخرى مثل الوقت المتاح للسوق، التكاليف، إلخ. بالطبع، يمكننا بناء كلا الأمرين، ولكن يمكن أن يكون ذلك مكلفاً.