كان هناك الكثير من النقاش على منتدى حوكمة @zksync حول خطة التمويل المقترحة لـ Prividium لعام 2026. ما زال حسابي على المنتدى ينتظر الموافقة، لذا سأشارك آرائي هنا. أولاً، منذ نشر الاقتراح في 1 يونيو، انخفض $ZK بنسبة حوالي 25%. بينما قد يشير البعض إلى ظروف السوق، إلا أن ZK قد أداء بشكل أضعف مقارنة بـ ETH (-10%) وSTRK (-15%) خلال نفس الفترة. من الصعب تجاهل رد فعل السوق على الاقتراح نفسه (وهذا قبل حتى بدء التصويت، ناهيك عن التنفيذ). ثانياً، من الواضح أنه لا يوجد حالياً طلب مستدام على ZK في السوق المفتوح. التنبؤ بفائدة مستقبلية لا يعادل تحقيقها. لقد توقفت أسواق التشفير عن تسعير الوعود منذ فترة طويلة. مع أخذ ذلك في الاعتبار، أعتقد أن @the_matter_labs و@gluk64 يجب أن ينظرَا في نُهج تمويل بديلة لـ Prividium 2026: 1/ تأجيل هذا الاقتراح حتى تُطلق الميزات الجديدة على الشبكة الرئيسية، ويُنشئ شراء إعادة الشراء من إيرادات البروتوكول مصدراً مستداماً للطلب على $ZK. قدم الفائدة والقيمة للمالكين أولاً، ثم مول التطوير من موقف أقوى. 2/ إذا كان التمويل مطلوباً بشكل عاجل، ففكر في صفقات OTC بشروط شفافة (مثل فترات تجميد تزيد عن 6 أشهر)، أو جذب مستثمر استراتيجي مستعد للرهان على التبني المؤسسي الطويل الأجل لـ Prividium. يجب أن تكون Matter Labs أول من يرسل إشارة واضحة بأنها ملتزمة بزيادة قيمة الرمز، وليس فقط التعامل مع الرمز كمصدر تمويل.