منشور رائع من @zacodil حول الفروق بين Zcash وNEAR الخصوصية. أود أيضًا أن أضيف أن خصوصية NEAR غير معارضة. إنها أقل ارتباطًا بالهروب من الحروب، أو العقوبات الحكومية، أو الاضطهاد السياسي، أو الديكتاتوريات، أو حماية المبلغين عن المخالفات (كل ما تفعله ZEC بشكل ممتاز)، وأكثر تركيزًا على الخصوصية الأساسية للأنشطة اليومية لقاعدة مستخدمين أوسع، مترابطة جيدًا (ومتصلة) بالعديد من النظم البيئية. Zcash خصوصية للجميع، نعم، لكنها تزدهر أكثر في البيئات المُعارِضة، ولا تتحسن كثيرًا في التوسع، لا تزال تعتمد على NEAR للاتصال الأوسع، وتحتاج إلى وقت انتظار أطول للتسوية/التأكيد. من ناحية أخرى، تحتوي طبقة NEAR السرية على بعض عناصر التصريح والامتثال (غير معارضة) يجب على المستخدمين أن يكونوا على دراية بها. أعتقد أن كلا المشروعين يكملان بعضهما البعض بشكل ممتاز، فقط تحتاج إلى أن تكون على دراية بالتنازلات. إنهما بسهولة مشروعاني المفضلين لدي في عالم التشفير حاليًا: ZEC لتجربة خصوصية كاملة، بدون إذن، ولامركزية (بما في ذلك في الحالات المُعارِضة)؛ لكن مع قدرة توسّع أقل، وعمليات أبطأ، ورسوم أعلى. NEAR للأنشطة اليومية التي تريد الحفاظ على سريتها، قدرة توسّع عالية، عمليات سريعة، رسوم أقل، تجربة مُجرّدة من السلسلة؛ لكن مع عناصر إذن/مركزية (في الطبقة الخاصة فقط) لا تعمل جيدًا في البيئات المُعارِضة. (NEAR L1 مُركّزة بالكامل وغير خاضعة للإذن، لكنها شفافة). يمكننا استخدام كليهما، ودعمهما، والمساهمة فيهما :)