source avatara

مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

كلما فكّرت أكثر في الذكاء الاصطناعي واستغلال $ZEC الأخير وما تبعه، كلما اقتنعت أن الذكاء الاصطناعي سلبي لقطاع التشفير. ليس فقط لأن شركات الذكاء الاصطناعي تمتص السيولة كثقب أسود، بل إن حدث $ZEC هذا يُظهر بوضوح أن أحد القطاعين عديم القيمة تقريبًا ويعتمد كليًا على الآخر. ليس فقط أن الذكاء الاصطناعي اكتشف ثغرة لم يلاحظها "أفضل باحثين أمنيين وعلماء تشفير" في جميع أنحاء العالم لسنوات، بل يُقترح أيضًا الذكاء الاصطناعي كحل مستقبلي لإنشاء تصميم "غير قابل للفشل" لا يستطيع البشر تحقيقه بسبب قيود الوقت. هذا يُظهر بوضوح أن التشفير سيصبح معتمدًا بشدة على الذكاء الاصطناعي في المستقبل، تمامًا كما هو الحال في معظم عالم البرمجيات، بينما لا يملك التشفير الكثير ليقدمه لصناعة الذكاء الاصطناعي. فكرة "الدفعات الوكيلة" المعتمدة على التشفير تشبه تمامًا كيف كان من المفترض أن ينضم قطاع الألعاب إلى شبكة التشفير في الماضي. كلاهما لا يمثلان سوى تمنّيات وأساطير، ولديهما نفس المشكلات المتعلقة بالمراقبة والتحكم، وهو السبب الذي جعل الألعاب على شبكات التشفير لم تُعتمد أبدًا. بصراحة، لا أرى أي حجة مقنعة تبرر لماذا ستستخدم الوكلاء البلوكشين للدفع أو لأي شيء آخر، أو لماذا ستحتاج إلى شبكات لامركزية وثابتة. بل على العكس، أعتقد أن الأمر سيكون عكس ذلك تمامًا: سنحتاج نحن البشر إلى الذكاء الاصطناعي للقيام بالمعاملات في بيئات مركزية وخاضعة للرقابة، بحيث يمكن وضع طبقة مراقبة وتحكم على ما تقوم به الوكلاء. إذا فكّرت من هذا المنظور، يصبح من المنطقي جدًا أن الوكلاء لا يُسمح لهم بالتعامل بحرية على البلوكشين حسب تقديرهم الخاص. فالمخاطر أكثر بكثير من المزايا، مثل المعاملات الخاطئة التي لا يمكن التراجع عنها. من الصعب جدًا أن نرى كيف يمكن لأي شخص أن يثق بأي بروتوكول DeFi حاليًا، بغض النظر عن مدى تحسين المهندسين البشريين لأمنها. الطبيعة المفتوحة غير المخولة للشبكات اللامركزية، جنبًا إلى جنب مع الاعتماد المتزايد على الذكاء الاصطناعي في التطوير وأبحاث الأمان، هو عامل سلبي صافٍ لجميع مناظر DeFi. وقد تحققت هذه المخاطر بالفعل مع قائمة لا تنتهي من الثغرات والاختراقات التي شهدناها هذا العام. كما يدعم هذا موقفًا قويًا لصالح المركزية وآليات الطوارئ التي يتحكم بها البشر وتحافظ عليها كآلية دفاع ضد هجمات الذكاء الاصطناعي. الميزة الوحيدة المتبقية للبلوكشين هي شفافية وانفتاح بياناتها؛ فاللامركزية وعدم الحاجة إلى إذن لم تعد شيئًا يُقدّره السوق كثيرًا، بل أصبحت عاملًا سلبيًا مع تطورات الذكاء الاصطناعي. باختصار: ستكون "الدفعات الوكيلة" وكل ما يتعلق بها عديمة القيمة في المستقبل ولن تُعتمد أبدًا. ستعمل الوكلاء في بيئات مركزية وخاضعة للرقابة بشريًا.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.