التحدي الأكبر الذي يواجه $ZEC حاليًا هو أنّه عالق في حالة من "الغموض": 1) لا يمكن توضيح ما إذا كانت خزانة Orchard للخصوصية قد تعرضت حقًا لـ"اختراق" خلال السنوات الأربع الماضية، ولا يمكن حتى إثبات ما إذا كان هذا الاختراق مقصودًا من قبل الفريق كـ"باب خلفي لطباعة غير محدودة"؛ 2) حتى لو افترضنا أنّها تعرضت فعلاً للاختراق، فلا يمكن توضيح كيف تمكّن القراصنة من إجراء هجوم "إنفاق مزدوج" لسرقة قيمة ZEC الحقيقية، لأنّ تجاوز فحص الكمية في Turnstile يعني أنّه لا يمكن سوى استهلاكها بصمت وببطء، أي باستخدام ZEC وهمية لشراء خدمات تجارية حقيقية مثل المتاجر وخدمات VPN وبطاقات الهدايا. وهذا الضرر الخفي، على عكس الأضرار الظاهرة الناتجة عن سرقة كميات كبيرة من العملات، يعادل استهلاكًا غير مبرر للقيمة التي كان ينبغي لجميع حاملي ZEC الاستفادة منها؛ 3) حتى لو أعلنت Shielded Labs قريبًا عن التحديث الجديد الذي يعتمد على خزانة خصوصية جديدة وتعزيزات في المحاسبة والبراهين الرياضية لـ Turnstile، فسيكون هذا كافيًا فقط لإثبات أنّ العرض الفعلي الحالي في خزانة Orchard أقل من إجمالي الكمية التي دخلت الخزانة، لكنه لا يزال غير قادر على توضيح ما إذا كانت هناك ثغرات محتملة أخرى ستُكتشف مستقبلًا، لأنّ هناك تناقضًا طبيعيًا بين العرض القابل للتحقق والصندوق الأسود للخصوصية. وهذا سيؤدي مباشرة إلى تآكل الثقة التي بناها Zcash على مدى سنوات في سوق خدمات الخصوصية: فالخصوصية ليست مشكلة، لكن "العرض القابل للتحقق" أصبح عقدة مميتة لـ ZEC.