غالبًا ما تُعتبر الأوراكل (النبؤات) كجسور بين عوالم. XYO أقرب إلى نظام نقاط التفتيش، وهو نظام يرفض السماح للواقع بالمرور دون تدقيق. ينكمش النماذج التقليدية للأوراكل العالم المادي إلى تغذية واحدة: سعر واحد، موقع واحد، إجابة واحدة. XYO يقاوم ذلك الانكماش بشكل صريح. فإنه لا يسأل "ما الذي هو صحيح؟" بل يسأل "من يدعي أن هذا صحيح، وكيف وصلوا إلى هناك؟" تجعل هذه الفرق XYO أقل ملاءمة، وأكثر صدقًا بشكل كبير. في OfficialXYO، لا يتم حل الخلافات مبكرًا. يمكن للسلاسل الأصلية المتعارضة أن تتعايش. يمكن تقييم الحقيقة المتعددة جنبًا إلى جنب. تُؤجل عملية الحل إلى طبقة التطبيق، حيث توجد السياقات فعليًا. هذا يمنع الأوراكل من أن تصبح سلطة لا يمكن تحديها، ويحافظ على توزيع القوة بين المراقبين بدلًا من نقاط النهاية. هذا هو السبب في أن XYO تتوسع مفهوميًا ما وراء الموقع. تُطبّق أولياتها على أي مطالبة مادية: تأكيد التسليم، التحقق من الحضور، التفاعل مع الأجهزة، إثبات الحركة. في أي مكان يحتاج فيه الواقع إلى التفكير فيه بدلًا من افتراضه، تناسب XYO. القيود على البروتوكول هي قوته. فإنه لا يحرّر النتائج. فإنه لا يفرض التوافق. فإنه يوفر أدلة خامًا منظمة ويُنسحب. وبذلك، تتجنب XYO النمط الفاشل المركزي لعديد أنظمة الأوراكل، وهو أن تصبح نقطة فشل معرفية واحدة. XYO لا تحاول أن تكون صحيحة. إنها تحاول أن تكون قابلة للتفتيش. وفي البيئات العدائية، تعيش قابلية التفتيش على مزاعم الدقة دائمًا.